离婚冷静期研究5000字论文

不必过度解读应正确看待冷静期细心观察不难发现，在民法典编纂过程中，对于婚姻家庭编而言，有关“离婚冷静期”的规定一直存在较大争议。在龙俊看来，问题背后折射出对我国离婚制度到底应当过宽还是过严思路的争议。“婚姻自由和家庭至上这两种价值观，一直有碰撞。”龙俊告诉记者，学界对此也有两种不同的观点。一种观点认为，由于举证难度大，我国诉讼离婚太难，希望立法能对我国离婚制度进行宽松化调整，使离婚更加便捷。另一种观点则认为离婚太容易，感情破裂就可以离婚的规定太宽松，应加以限制，希望能够在一定程度上限制婚姻自由，包括结婚自由、离婚自由，从而增强家庭的稳定性。如何正确解读民法典对离婚的态度?“民法典对离婚问题所秉持的态度就是，通过设立‘离婚冷静期’给有挽救可能性的婚姻多一次挽救的机会。虽然这个限制可能会稍微增加一些理性人离婚的成本，但是对于挽救不理性的离婚可能多少会有些作用。与此同时，对于真正已经丧失挽救可能性的婚姻，该判离的时候就应果断判离。”龙俊说。在龙俊看来，单纯认为民法典出台之后离婚难度增加，是一种过度的解读。“总体上来说，民法典实际上对离婚采取的是非常温和的态度，还是坚持了婚姻自由，仅仅只是对冲动离婚增加了一个程序性的小限制而已。如果夫妻双方都是理智地想离婚，即使有了‘离婚冷静期’的规定，除了稍微麻烦点要跑两次婚姻登记机关以外，基本不会有真正实质性的影响，无非也就是需要再等一等，并没有像网络热炒的威力那么大。”龙俊同时解释说，“离婚冷静期”仅适用于协议离婚的情形。因为只有在这种情况下，夫妻双方才会一起到民政机关登记离婚，如果有一方想离一方不想离，只能到法院诉讼离婚。至于担心冷静期期间会发生家暴，实际上绝大多数的情形下，协议离婚中很少会出现家暴。值得一提的是，针对公众关注的“冷静期规定是否不利于保护受家暴当事人”问题，民政部相关负责人近日也作出回应称:“对于有家暴情形的，当事人可向法院起诉离婚。起诉离婚不适用离婚冷静期制度。因此，冷静期的规定不存在不利于保护遭受家暴当事人的问题。”

我觉得现实意义就是离婚率应该会下降一些，拯救部分濒临破碎的家庭。

婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。但是随着社会慢慢的发展，仔细想想，其实结婚并不是一件自由的事情了。婚姻自由只剩下离婚自由这一条。

可能有的同学会有不同的意见。但是我们可以从身边的亲朋好友和社会报道当中找些例子出来仔细分析一下。结婚我们有很多前期准备工作要做。比如买车、买房、置办家具、装修房屋、订酒店办宴席、拍结婚照、举办婚礼等等。这些会消耗我们很多的精力和财力。加上结婚之后要面临的双方家庭的接触问题，免不了会有些摩擦，需要度过磨合期。这些都是我们需要考虑的事情，所以结婚是自由的，可确实不那么自由，太多条条款款等着我们仔细研究。

相比之下离婚就不一样了。在离婚冷静期推出之前，只需要两人走一趟，领个本就结束了。自此就可以过上单身的生活，不用考虑另一半，不用去顾及对方家人的感受，自己想做什么都可以，身上的责任都减少了许多。离婚确实有很多弊端，但是也能收获到更自由自在的生活方式，相比之下，离婚实在自由太多了。就算是有些人离婚之后后悔了想要重新符合，但是考虑到繁琐的程序和未来的不确定性，可能也就算了。

因为离婚实在太方便了，方便到双方连一个缓冲的机会都没有。双方提出离婚的时候，肯定是遇到了不愉快的事情，都在比较生气的状态下。这个时候，如果一方提出离婚，另外一方很有可能想都不想的就答应了。真的到了去领证的那一刻，就算是后悔了，很有可能也说不出口。懂得在婚姻当中低头的人其实不是很多。

离婚冷静期的推出，就是给了这些一时冲动就去办离婚手续的夫妻一个机会，一个冷静下来重新思考要不要离婚，是不是真的对婚姻没有眷恋的机会。在这段期间，可能双方更能发现对方的优点，重新整理一下两人在一起甜蜜的时光，说不定就打消了离婚的念头。

相信离婚冷静期的推出，能够挽救不少即将破碎的婚姻。两人在一起朝夕相处，磕磕绊绊总是难免，多想一想开心的日子，可能事情就过去了。希望天下有情人都能携手白头。

1、保障离婚自由、反对轻率离婚是婚姻家庭法始终坚持的原则，也是我国离婚制度的重要特征。当代社会轻率离婚的现象愈加严重，成为社会共同面临的问题，规定离婚冷静期能够完善离婚制度，防止轻率离婚，满足维护婚姻家庭关系稳定的需要。2、离婚冷静期在一定程度上能够缓解双方当事人因冲动、赌气等原因产生的矛盾，避免子女与其他家庭成员因此受到伤害，通过婚姻关系的稳定来维护家庭关系的和谐。离婚冷静期还有助于减少人们把离婚当作逃避夫妻矛盾的优选项现象，改善夫妻对婚姻关系的不谨慎态度，激发对婚姻家庭的责任心，使社会形成良好的婚姻家庭观，维护婚姻秩序。3、离婚是解除夫妻关系的法律行为，必然涉及双方在婚姻存续期间的财产和子女利益问题。离婚冷静期的设置能够使双方当事人谨慎思考，合理安排子女和财产问题，强化对弱势群体的保护，实现实质正义。4、离婚自由是我国婚姻家庭法的基本原则，必须予以保障，离婚自由的权利不受干涉、不受拘束、不受限制。不过，任何自由都不是绝对的，离婚自由也不是绝对的自由。我国婚姻家庭法历来强调离婚自由，反对草率离婚，并将其作为一项政策的两端，必须兼顾而行。同时，离婚冷静期针对的是冲动离婚、草率离婚，倡导考虑清楚之后再下决心离婚。故规定登记离婚冷静期并不是限制离婚自由，而是保障离婚自由的必要措施。【法律依据】《民法典》第一千零七十七条，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

结婚之前两个人之间都是独立的个体，可以自由自在，天马行空，结婚后的夫妻双方需要承担太多的责任和义务。结婚率少，离婚率增加都是因为知道这件事的人越来越多了。结婚的初衷只剩下了责任和义务，这种落差如果不能及时得到调整，那么家庭就会不稳定，就会解体。而且社会经济压力大，幸福指数低，人心浮躁，这跟归根结底都是钱闹的。人们越来越综合衡量爱情的利益，虚荣心和攀比心成为主要因素，这样的婚姻时刻处在风雨飘摇之中。特别是在农村，如果没有商品房，没有十几万以上的车，没有彩礼就很难娶上媳妇，导致农村光棍儿一年比一年多。除此之外出轨率太高让人们对婚姻形成了恐惧。彩礼保证不了婚姻不出轨，结婚证书也保证不了不背叛。结婚几年后，夫妻感情就淡漠化了，所谓的三年之痒，七年之痒，于是出现了小三小四。这种婚内出轨对家庭伤害最大，影响到家庭的稳定。夫妻两个人都想从婚姻的索取里太多，而付出得太少。男人希望娶个媳妇能够结婚生子繁衍后代，媳妇要能主动包揽各种繁琐的家务，希望能够得到一个免费的照顾自已和照顾老人及孩子的保姆。而女人找老公除了需要一个稳定的家庭和一个依靠，最主要是希望从我老公那里获得经济来源，把经经济大权能掌握在自己的手中随意花费。如果夫妻二人对于对方期望值太高而实现率太低，就会产生矛盾，婚姻就不稳定。

有好处，离婚率一定期间内下降，但是该离婚的过了冷静期还是离婚。

1.冷静期内夫妻所得财产的归属。虽然现在有专家说,冷静期内双方仍然是夫妻,所得财产一般为共有。2.冷静的次数。《民法典》对冷静期的次数没有限制,理论上冷静的次数是无限的。.3.冷静期内转移夫妻共有财产的规范。可以预见的是,冷静期内,夫妻双方暗战的可能性会增大。4.冷静期对家暴等恶劣离婚事由的适用。