• 回答数

    7

  • 浏览数

    354

一粒砂的梦想
首页 > 期刊论文 > 辩论赛驳论文范文

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

vivian0415

已采纳

辩论赛的辩论没有固定的形式。基本上,它是阐述自己的观点,论证和总结几个部分。

提供一个论证模板:

我们的观点是,伟大的事情是在小的方式。何谓“不拘小节”?这是一个非常笼统的概念,为了使讨论更加具体,我们自然需要对它进行合理的定义。原稿很清楚。“无事生非”一词来源于《后汉书》《虞炎传》。

商务印书馆的解释是待人处事,不为小事所束缚。不关注生活中的小事。有两个词是你的对手需要特别注意的:“拘”和“小节”。首先,这里的“拘留所”是僵硬的意思,是被绑起来的意思。显然,不严格的坚持并不等于不注意、不遵守。

不局限于小事,让我们做事的眼光更开阔,更灵活。第二,“次要”是指与大局无关的细枝末节,而不是原则问题。

它的外延很广,小到生活的琐事:衣服和生活;大私利:生或死。伟大的科学家爱因斯坦终日蓬头垢面,可以说是不拘礼节;大作家李白豪放不羁,当称不拘礼节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不顾自己的利益,是无论如何!此外,“细节”不同于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺。

分段是事物发展中的次要矛盾。要把握事物的发展,就要看方向和主流。那么,为什么伟大的事情总是停留在小事上呢?我们认为有三个原因:

第一,从“伟大”的主要特征。伟大的事情从来不是平凡的成就。他一定会在某些领域取得卓越的成就,对社会产生巨大而持久的积极影响。纵观过去和现在,我们可以发现那些取得伟大成就的人的共同特征:

(1)目光长远,对事物的发展具有敏锐的洞察力和远见;

(2)善于把握事物的主要矛盾,能够清楚地认识“小事”的地位和作用,不会拘泥于无原则的琐事;

(3)伟大的事物往往具有独特的个性,不拘形式。小平同志的人才思想提到:用人要精,细节要精……这在客观上肯定了才气与随意性的关系,包括《脾气古怪的人》(《邓小平文选》第二卷)。

第二,从现实的角度来看。人的精力是有限的,要想成就大事,就必须有方向感,把握全局。就是所谓会灵峰,名单上的小山。你只有在没有干扰的情况下才能集中精力。如果你把自己的精力和时间过多地花在一些无关紧要的小事上,“你会一下子抓眉毛和胡子”,这必然会阻碍你成就大事。

第三,从理论层面上看:事物的矛盾可以分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”和“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起着主导作用;“次要”是一个次要的矛盾。在处理问题时不要走捷径。你要知道,在解决主要矛盾的同时,次要矛盾也是可以解决的。

总结这三点,大家一致同意:进事件的非正式!

183 评论

珍妮爱美食

驳论文示例如下:

“各扫门前雪”是一种自私的行为,对于社会这个大家庭不但没有丝毫贡献,还存在着许多负面的影响:.表现出这种行为的人,往往 是被这花花绿绿的世界所迷惑,为了追逐名利,自私自利,置他人利 益于不顾,从而造成人情冷漠,人人为己,这样将极不利于社会的发 展与进步。

我们生活在一个相互依存的社会,人与人之间都有纽带相互连 接着,如何使这根纽带不要一直紧绷着呢?那就需要人与人的互相关 心、互相帮助来调节它的松紧,不要“各人自扫门前雪”,而是无私地 多为他人着想。

或许只是在他人力不能及时伸出的援助之手,奉献 的也只是自己的绵簿之力,却能够在人与人的关系上起到“一种润滑 剂的作用,使人与人更加亲密,使心与心靠得更近!

作为祖国未来建设者的我们,更需懂得“各人自扫门前雪"的害 处,不能有这样的行为,使自私自利的想法在我们的内心膨胀, 应该从小就培养自己乐于助人,处处为他人着想的优秀品质,让精 神文明之花在我们的心头绽放,才能使我们 的社会充满温暧,变得更加美好。

自私的危害

人应当理智地区分私利之心与公共的利益。在为自己的利益考虑时,不要损害他人的利益,特别是不可危害君主、主席与国家的利益。

就像地球以自我为中心旋转一样,人也难免总是要把自我作为行动的旋转轴心,但是还有一个中心是高于自我利益之上的,这个中心就是宇宙万物中有一个与我们每个人都息息相关的天堂,这个天堂是以他人的利益为轴心而旋转的。

自私者的那种聪明,有许多种形式,但都是一种极其卑劣的小聪明。老鼠式的聪明是自己打洞掏空了房基,而在房屋将倒塌前就立即搬迁。狐狸式的聪明是欺獾来为它挖洞,洞一旦挖成就把獾轰走。

131 评论

dreamjennie

简单来说就是说出自己的观点,然后简单理论上证明一下,要比较有逻辑。

1、开门见山立论,一定要明了,和后续的一定好好搭配,不要乱。

2、尽量减少可能被攻击的漏洞,或者考虑对方的反应,在提出的时候更加实际。

3、想想争论的另一面,如果你能试着往墙角挖的话。

扩展资料:

辩论特点:

1、辩手的双边主义:辩论是一项双边活动,至少有两名参与者,只能讨论单一方面。

2、争论的对立:如果双方的观点是相反的,或者不是,那么就有可能进行辩论;否则,这就是谈判。

3、辩论的严肃性:只有合乎逻辑的辩论,才能获胜,否则只能是诡辩。

4、追求真理的目的:辩论的目的是追求真理,达成共识。

139 评论

rememeber24

和普通的驳论文一样,引题,破题,驳论,立论。引用原辨题,对其加以解释,作有利于你的观点的解释;从对方的观点上和可能举的证据上加以驳斥;对命题进行新的解释或定义,这是为了封掉对方的退路,要把对方逼进概念的死角。也避免对方扩大命题概念。

153 评论

autumngold

“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”一语之【出处】见《古今谭概》载蜀人杜渭倡酒令。宋·陈元靓《事林广记·卷九·警世格言》作“自家扫取门前雪,莫管他人瓦上霜”。 比喻不要多管闲事或比喻办事情只管自己的那一份,不管别人的事情。【引申】鲁迅曾对“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的格言作过这样精辟剖析:这乃是“教人要奉公,纳税,输捐,安分,不可怠慢,不可不平,尤其是不要管闲事”。而对于压迫者来说,这句格言另有一番含义:“所以被压制时,信奉着‘各人自扫门前雪,莫管他家瓦上霜’的格言的人物,一旦得势,足以凌人的时候,他的行为就截然不同,变为‘各人不扫门前雪,却管他家瓦上霜’了”。我们不要被“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的韵律及形式所蒙蔽,其实,它就等同于“事不关己,高高挂起”;“只知索取,不愿奉献”;只强调个人竞争,而不关心他人的进步、国家的发展和前途”。因此,上升到这样的高度,你们说“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的观点是正确的吗? 三国时期,孙权和刘备联合起来共同抗曹,奠定了三国鼎立的局面;《资本论》的诞生,不也是马克思与恩格思合作的结晶吗?孙中山先生说:“物种以竞争为原则,人类以合作为原则,人类顺此原则则昌,不顺此原则则亡”。可见,合作是多么的重要。 大江南北流行的一句话:众人划桨开大船。我们不要忘记1998年大洪灾、2003年肆虐的非典、2008年的风雪、汶川地震、2010年西南干旱、玉树地震!事实证明,这一场场特殊战役的胜利,需要全体官兵、全国各族人民的共同努力,才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的长城。这一切的一切,反驳“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”还觉不够吗? 许是受了中国几千年传统文化的熏染,骨子里多少有点中庸之道的残余。中庸之主义所倡导的“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”,“天塌下来也不会管他人闲事”的思想,也就是你走你的阳关道,我走我的独木桥,各安天命相安无事的中庸思想,已到了令人发指的地步。前阵子有报道,歹徒居然敢明目张胆的在出租车上强奸妇女,而司机却熟视无睹,冷漠至极。这是否是中庸之道的积重难返呢?啊,这篇也不咋です

117 评论

天使宝贝的

你的作业咋跟我的作业一样呢

117 评论

qianting13

“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”是讽刺社会上哪些红眼病吃里扒外的人或者是吃着碗里的,眼睛一直盯着锅子里还有多少?从本意上理解也就是地上的雪多,瓦上的霜少,留着自己家门前的雪不扫,去刷别人家屋顶上的霜,也就是多管闲事!

143 评论

相关问答

  • 典型驳论文范文

    中国有这样一句古训"近朱者赤,近墨者黑"。主要强调的是环境对人的影响,但是忽略了人的主观能动性,其实是有失偏颇的。因为有些人是“近朱者未必赤,近墨者未必黑 ”。

    会舞蹈的兔子 4人参与回答 2023-12-11
  • 驳论性论文范文

    请以血肉筑长城,不朽名族魂为题写一篇300到500字的论文{分割线}已经写过了

    Phyllis。 3人参与回答 2023-12-11
  • 驳论文范文格式

    博论文的格式和议论文的格式它是一样的呀,按照正常的作文的格式写就行。

    阳光明媚1618 3人参与回答 2023-12-07
  • 驳论文范文300字

    许多工作人都认为金钱是万能的,有了金钱就能为所欲为;有了金钱就可以买到美丽的衣服、可口的食品、华丽的房屋;有了钱,就可以买到书本、买到优质的教育;有了金钱就可以

    猫咪灰灰 5人参与回答 2023-12-05
  • 驳论文范文驳论点

    有钱就幸福吗?钱,是为许多人所向往的东西。在有的人眼里,只要有了钱,就会有电视机、录音机和高级家具,就会有一切,因此,也就必然会有幸福。真的有钱就一定会幸福吗?

    佛罗妮曲奇饼 4人参与回答 2023-12-12