关于蚊子研究的论文

关于内在价值和器用价值的哲学争论可以变得非常复杂.试问:一只蚊子.一棵树.或者任何其他生命.从本质上来说.在人类的功利目的之外.有没有它自己固有的价值呢? 在有空调的舒适教室里.这种讨论可能是耐人寻味的,但是如果在沼泽边的黄昏里.讨论这个问题是不可理喻的.当我们的孩子可能感染脑炎时.我们会毫不犹豫地将蚊子从地球上赶走. 但是.跳出自我中心主义来思考一下.蚊子对保持生态系统的平衡还是有一定作用的.这种价值还不是物种自身的内在价值.因为生态平衡对人类也是有益的.只不过我们看这个问题时需要不那么以自我为中心.蚊子一种可能的价值也许正是控制人口.在历史上蚊子曾经导致世界范围内的人口减少.现在在第三世界蚊子仍然起到这样的作用.问题是它们通过传播瘟疫和死亡来达到这一目的. 蚊子也通过传播疾病来控制其他一些动物的种群数量.还有一些生物---一些鱼类.蛙类.鸟类和蝙蝠等.以蚊子为食.如果我们灭绝蚊子.那么一些相关物种可能面临食物短缺的困境.另一些物种则可能因为减少了传染病而数量暴增. 蚊子的另一种有争议的价值.可能是通过将[破坏性的人类"隔离在外而有效保护了一些荒野地带.一种能够使人畜患上昏睡病的采采蝇使人类对某些野生动物避难所望而生畏.不敢靠近.这种采采蝇因此被称为[非洲最好的动物保护管理者".当然.这种观点也被人描述为[生态帝国主义". 任何物种都在不断进化中生存下来 都是有它存在的意义 蚊子幼虫生活在水中 一些水生的鱼类以蚊子的幼虫为食 成年的蚊子 给很多的昆虫提供了食物 还有对人类 一些针对杀蚊子的产品

蚊子咬人有选择 天气越来越热，蚊子也越来越活跃。 站在河边或树林边上，我们很快就会受到蚊子的攻击。那么，蚊子是靠什么很快就发现我们在哪里的呢？ 几个人同住一个房间，经常是有的人反复被蚊子叮咬，而有的人却很少被蚊子叮咬或感觉不到蚊子的存在。这究竟是怎么回事呢？ 这些问题既是普通人想知道的，更是昆虫研究人员想弄清楚的。经过30余年不懈的努力，美国农业服务处昆虫研究中心的研究人员终于揭开了这个秘密。 手臂对蚊子吸引力最大 早在上世纪20年代，昆虫研究人员就知道人与动物呼出的二氧化碳对蚊子有吸引作用。1968年，昆虫研究中心的艾克瑞等人发现，汗液中的乳酸也能吸引蚊子。但无论是单独还是混合使用这两种物质，都没有人裸露的手臂对蚊子的吸引力大。这说明还有其他化合物是蚊子的引诱剂。 研究人员在对汗液的成分进行分析时所碰到的困难是，只随汗水排出的物质一旦挥发到空气中，就很难对它们进行收集和分析。随着微量分析鉴定技术的迅速发展，伯尔尼尔等人用气相色谱—质谱技术分析鉴定了汗液中的成分，共鉴定出303种化合物，还设计出一种专用的气味测量装置来进行实验研究。 蚊子痴迷人体代谢混合物 20多年前，昆虫研究中心的研究人员就发现，汗液对蚊子的吸引作用能保持6小时。他们用这种诱饵代替人裸露的手臂，继续用涂上汗液的培养皿对每种成分的引诱性进行比较试验。结果发现，乳酸、丙酮和二甲基二硫醚的混合物对蚊子有强烈的吸引作用。丙酮是人体代谢脂肪时释放的成分，二甲基二硫醚是细菌分解蛋白质时释放的成分。如果分别使用这三种成分，它们对蚊子只具有中等的吸引作用。例如乳酸只能吸引将近20％的蚊子，与丙酮合用时才能吸引80％的蚊子，但依然没超过裸露的手臂对蚊子的吸引力。当把这两种成分混合后，再加入二甲基二硫醚，对蚊子的吸引力就变得很大。据研究，大多数人身上排出的代谢物成分是基本相同的，但每种化合物的排出量则因人而异。这正是有的人总被蚊子叮咬，有的人却很少被叮咬的原因。 昆虫研究中心的上述研究目标是配制出强力诱蚊剂，让蚊子进入诱捕器后灭蚊，或在引诱剂中添加某种化合物，使蚊子感觉不到目标物的存在而达到避蚊目的。在实验室的空气中释放这一化合物质后，当研究人员伸出裸露的手臂时，多数蚊子感觉不到手臂在哪里，它们的感觉器官显然受到了干扰。

雨晴，你好！这确实是个很扰人的问题！一般来说，蚊子过冬选稍潮湿暖和一点的地方，照说你家不应该有，那就是外面来的了，可以看看周围邻居是否也一样。那么建议你这样：首先安装纱门窗，防止蚊从外面飞入；另外，每天黄昏的时候点上蚊香，开门开窗一会儿（蚊子熏得难受会往外飞）；再去买个电蚊拍，睡前搜索一遍，把在飞的（墙角旮旯里都去搅动搅动）全干掉；早上起来也把窗户打开（这时蚊子是向外飞的——当然前提是天气要暖和点）。几天下来，就会好多了。祝你早早能安稳睡觉！补充，再注意一下，是否早上开门的时候，蚊子从外面飞入？那就要查查门外有什么环境问题了。

有蚊子原因：

蚊子在寻找目标主要是靠二氧化碳、热量、挥发性化学物质。只要你在呼吸、出汗或是散发热量，你的温度，释放出的水蒸气、二氧化碳，你汗液中的丙酮、辛烯醇、乳酸等化学物质，都在无形中诱惑着蚊子，让其循着细微的踪迹找到你。

去除技巧：

如果日常活动场所内的蚊子较多，应身着长袖衣服。衣服的功能主要是用来遮掩汗液等皮肤分泌物的气味，让蚊子无法追踪而来。

彻底灭杀蚊子——不会破坏生态平衡：

在其它地方，蚊子确实没表现为生物链的必要一环，它们可以被简单地替换；在许多情况下，会有一个竞争昆虫愿意替换掉蚊子的生态位。一只饮食结构为50%蚊子和50%飞蛾的青蛙会爱上光吃飞蛾，假如可吃的飞蛾数量能翻倍的话。

但是，必须承认有算计失灵的时候，蚊子的灭绝可能导致一些捕食者鱼或鸟的灭绝，这可能引起当地生态系统的波状循环。不变的是，蚊子没有真正控制任何种群，因此不可能看到任何受这个常见蚊群牵制的危险物种的大爆发。

2014年6月10日，《自然—通讯》发表研究论文，公开讲述这种用来控制蚊子数量的“性别扭曲”法。这个念头60年前就已经问世，但直到现在才首次成功演示。

在英国帝国理工学院与美国、意大利同行合作进行的这项研究中，他们尝试给疟疾的主要传播者冈比亚按蚊注射一种“内切酶”，以“切割”并破坏蚊子X染色体中的DNA，使这些蚊子只能繁衍出雄性后代。

我想这应该由综合因素所至。气味也是一个方面多吃Vb1可以令皮肤产生蚊子讨厌的气味。

根据印度统计物理学家的最新模型，单一动物物种会因为公共外界环境的改变而灭亡。这公共因素可以是任何事情，如冰河期、全球变暖、火山喷发、陨星撞地球、掠食者的变化甚至人为的大规模捕杀等等。如果这个模型是正确的，那么意味着被保护管理论者和野生动物组织经常建议的隔离护方法对于濒危物种的生存没有任何意义。（相关论文：. 96 258102） 科学家认为曾经在地球上存在过的物种有99%已经灭绝。例如，6500万年前一颗小行星撞击地球之后，恐龙灭亡。然而这种全球性的灭绝留给我们一个疑问：从直觉上来讲，应该有与世隔绝的生物群落会生存下来，但事实并非如直觉所想。两名印度物理学家试图解决这个谜题，他们使用了一些现成的关于野鼠种群数量与捕食者关系的数据。数据是2000年挪威的一个调查报告，通过无线电标志，研究者跟了位于不同地区的481只野鼠的命运。调查这些种群数量的增长率的结果显示，捕食者对各个地区的影响是同步的，也就是说各地区的种群数量以一致的方式发生变化。 印度科学家用非线性动力学模型模拟种群数量的变化趋势，最后他们的结论是，在公共因素的影响下，各孤立种群在灭绝之前有共同的变化趋势。研究者说，这种同步现象，就象是两只古老的摆钟通过地板的震动传递传，摆的动作（相位）会趋于同步一样。分开的生物群落也以某种方式发生同步。

雌蚊子为了繁衍后代 就吸人的血咯