如何写网评素材论文

高精 尖 短 平 快 ——网评文章写作的“六字原则”常有同事问我网评文章如何写，这让我感觉很难回答，因为文无定法，能表达出自己的观点，将道理弄清楚就是一篇网评文章。网评，事实上就是放到网上这个平台的评论，议事论理而已。在写法上有的人喜欢洋洋洒洒，行云万里；有的人喜欢简简单单，就事论事；有的人喜欢曲径通幽，有的人喜欢直截了当。每有自己风格特点的论者，一般都会有不错的结果，也会各自拥有一批粉丝，“萝卜白菜，各有所爱”嘛。就我自己而言，什么都喜欢去尝试一下，于是文章风格也好，路数也罢，随心所欲，又于是，没有风格。但我想，写网评文章，最重要的是表达观点，形式风格可以不拘一格——写网评文章是思想交流，思想本应没有束缚，如何写评论的人还用一些框框把自己框起来，如何能够准确完整地表达自己的思想呢？ 不过，网评文章写作还是有一些基本要求的，我用前些年各地叫得比较响亮的招商口号结合起来，总结为六个字：高、精、尖、短、平、快。希望这“六字诀”既不束缚大家的思想，又能给大家一点启发。 高：即高度。论者要站在一定的高度思考问题，所谓高屋建瓴，站得高，看得远，观点才能不偏，文章才有厚度。高度在哪里？高度就是文化、政治、经济、地理、形势、国情，就是以执政党执政兴国的视角，从整体上来思量具体事件的得失，而不执著于个体特例。精：即精确性。文章无论写作形式如何，都必须要准确表达出自己的观点，不能让人误解文章观点。这属于文字表达能力，是“纸上口才”。我有的文章，上网后网友跟贴，从跟贴内容上看已经完全误解了我的观点。这让我脸红，首先得检讨是否表达观点不够准确而让人误解，而不能先质疑对方的理解能力。尖：一是写文章要如一把刀，能够深入进去；二是观点要明确，不要含糊其辞，一针见血，直截了当。观点不明，则受众不知所云；没有深度，则观点单薄，缺乏支撑。短：即文章篇幅不能太长。目前的网络文化总体而言是快餐文化，是目前这个快餐时代的典型代表，上网者大多没有耐心看完长篇大论，必须在短小的篇幅内抓住读者，把观点表达给读者。“仲祖文”的文风现在也有明显的“网络化”倾向，甚至有五百字左右的文章出来，这是根据时代特点而进行的转变，非常有益。平：即语言要平实、平和、平易近人。在网络上，不再是我说你听，而是大家都在说。如果文风居高临下，则不能取得网民信任，甚至会被大量恶语相向。文风居高临下者，会成为网上的“弱势群体”，而且是不被人同情的“弱势”，因为这种文风会被网友视为“弱智”。 快：即写网评要有时效性。网评即时事评论，必须随时而说，因事而论。网民视线转移非常快，如果时过境迁，所写文章也就没有了太大价值。失去了第一时间，应当是写网评文章的第一大忌。当然，这“六字原则”是一个总体要求，也是一个目标要求，它并没有一个绝对的标准：何为高？何为精？何为尖？何为短？何为平？何为快？而且这些要求，也是随着写作的深入而越来越高。但是，如果我们在写网评的过程中，一直追求这些基本的原则，那么，文章水平的提高，网上影响力的提升就是必然的。

每个月一篇的网评文章让我头疼，不知道到底写什么，面对实时我也没有什么好的观点，更是不知道如何下笔。这个任务一直从十几号困扰我到今天，明天就要交稿了，实在没则了，于是我找度娘帮忙，从如何写网评到人民网的评论网页，吸取了不少知识，但这些知识在我身上怎么也容纳不到一起，无可奈何，反正都不知道写什么，干脆就写最近发生在身边的事吧，胡乱凑一篇，完成任务便是了。 于是我开始在网上搜索最近发生的大事，仔细阅读几遍后，对感兴趣的字眼做出标记，然后由这些字眼延伸想到可以写的内容，再由这些内容扩散开来，看看哪一条线索的内容比较好些或者更有意义，锁定方向后就围绕这个方向提炼出主题，接着围绕主题拟定小标题，确定大概的写作范围和内容，确定好大框架后，围绕小标题在扩写，不管内容是否沾边，先把想写的想表达的东西呈现出来，拟出草稿之后，在从头到尾通读一遍，边读边修改，将与主题比较远的观点或内容删除，论证不充分的进行补充，第一遍修改下来，基本上文章成型了，然后在进行第二遍第三遍修改，觉得整片文章内容和框架都还不错的时候就开始对语言进行斟酌，仔细打磨几遍后，自我感觉可以交差了。 写到这里，感觉这步骤、这节奏跟我学素描的步骤差不多呢，也许这就是“艺术是相通的”道理吧。 其实任何好文章都是反复修改出来的！