大学生网贷逾期现状对策研究论文

该理性、客观地去看待其中的利与弊。 优点：有利于大学生更好地完成学业或者自主创业。有些大学生家庭经济困难，难以担负学生的经济要求。学生们可以向网贷平台申请获得资金。网贷的申请门槛相对简单，只需要提供身份证和学籍证明即可。在用途上，资金的使用方向完全没有受到限制。大学生们可以用借贷的钱用到学习或者创业方向上。

缺点：使大学生盲目攀比的心理日益膨胀。大学生生活消费主要依靠父母供应，他们的消费一定程度上会受到限制，这时候，部分大学生会被网贷信息吸引。进行网贷更助长了他们的攀比和享受心理。其次，过度的超前消费影响大学生的学业和前途。不少人消费欠理性，甚至负债累累，影响学业。关于借款协议的规定：《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

首先，使大学生盲目攀比的心理日益膨胀。大学生因为出身地区、家庭背景等的不同，经济条件难免会高低不等，其消费水平自然也会不同。处于世界观和人生观尚未完全健全稳定的大学生，很容易形成盲目的攀比心理。大学生生活消费主要依靠父母供应又很难办理信用卡时，他们的消费一定程度上会受到限制，一旦有些网贷公司利于“零首付”“零利息”“最快3分钟到账”等幌子向他们进攻，他们很容易被吸引而贷款。从而更助长了他们的攀比和享受心理。据有关调查统计显示，在校大学生网贷消费的物品主要是手机、电脑等科技产品，除了数码产品，游玩、衣物、餐饮等同样是大学生网络分期贷款的主要消费内容之一。 其次，过度的超前消费影响大学生的学业和前途。网上贷款分期消费门槛低，为大学生提供了一个超前消费、奢侈消费的平台，但不少人消费欠理性，甚至负债累累，影响学业。另外，一旦出现逾期不还的情况，将会影响大学生在银行的个人征信，同时也面临被起诉的风险。大学生目前还属于没有收入来源的群体。有平台愿意提供贷款是好事，但并不鼓励学生们过度消费，毕竟当前其还没有收入来源。大学生在合理控制消费的基础上，应该好好利用平台，培养自己的理财观念。

欠了 网贷 两三万无力偿还，大学生该如何上岸 网贷平台的出现确实给人们 贷款 提供了便利，但也有不少人因网贷陷入苦海，特别是在国家没有对网贷平台进行管控时，有不少网贷平台会对大学生进行放款。 这些大学生在消费时没有自控能力，又没有经济来源可用于还款，一旦贷款逾期，网贷平台的利息就会越来越多，最终导致借款人无力还款。 那么大学生欠了网贷两三万无力偿还，该如何上岸呢？ 曾经的校园贷风波引起了国家的高度重视，在2017年6月28日，要求相关部门加大校园贷的监管，禁止网贷机构对大学生提供校园贷服务，这一通知意味着校园贷正式被国家叫停。 但在我国参差不齐的众多网贷平台中任然存在着为大学生提供借款服务的平台。网贷平台向大学生提供贷款服务是不符合国家规定的，所以大学生如果欠网贷两三万无力偿还，那么可以通过以下方法来解决问题： 1、跟家长坦白，让家人一起帮忙想办法 大学生通常都缺乏网贷知识，社会经验也比较欠缺，面临无力还款的情况往往都是不知道如何解决的。 如果不告知家长，逾期后，网贷平台会一直计算逾期利息，时间越久，欠款就越多，大学生的还款压力、精神压力就会越大；2、向投诉平台进行投诉，寻求相关部门的帮助 网贷平台向大学生提供贷款服务本身就是不合法 ，平台很可能还存在“套路贷”、高利贷、砍头息等情况。 如果平台真的存在高利贷等情况，贷款人可以要求平台减少 利率 ； 对于大学生来说，银行贷款一般是不会给大学生进行放贷的，除非大学生是申请办理助学贷款。 但这个助学贷款为家庭贫困的大学生服务的，贷款资金是用于交学费，以及学生的生活费的，不是提供给大学生消费使用的。 也正是如此，有部分网贷平台乘虚而入，为大学生提供借款服务，如果目前遇到还对大学生进行放款的网贷平台，大家应该及时的对网贷平台进行举报或投诉。

理性看待大学生网贷问题。它既有好的方面，又有坏的方面。应该理性、客观地去看待其中的利与弊。

优点：有利于大学生更好地完成学业或者自主创业。有些大学生家庭经济困难，难以担负学生的经济要求。学生们可以向网贷平台申请获得资金。

网贷的申请门槛相对简单，只需要提供身份证和学籍证明即可。在用途上，资金的使用方向完全没有受到限制。大学生们可以用借贷的钱用到学习或者创业方向上。

缺点：使大学生盲目攀比的心理日益膨胀。大学生生活消费主要依靠父母供应，他们的消费一定程度上会受到限制，这时候，部分大学生会被网贷信息吸引。进行网贷更助长了他们的攀比和享受心理。

其次，过度的超前消费影响大学生的学业和前途。不少人消费欠理性，甚至负债累累，影响学业。

关于借款协议的规定：

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

以上内容参考：百度百科——网贷