当前位置：学术参考网 > 期刊审稿人会从什么方面评判
1.提问：请问期刊编辑在评定一篇投稿文章是否被发表的流程如何？（西安交通大学管理学院某博士生）2回答：2.1 初审阶段多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。首先初审阶段，也即内部审查阶段，期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
同行评审也是保证期刊质量的重要方面。但是不同的期刊选择审稿人的标准也会不同，在评估期刊质量时，需要关注期刊审稿人的信息。期刊流通及覆盖范围也需要考虑。面向国际读者的期刊往往具有较大的影响力，提供电子版本的期刊更方便查阅，因此更能引起
【转】审稿的一些注意事项一．写作中需要注意的1.看论文，查单词。关于英文：如果对自己写的某个词，或句子不是很有信心，那就放到google里搜一下，很容易找到相似的语句。语法有错误的时候一般会写minus mistakes，但是这真不minus。你想想 ...
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高…
SCI审稿流程图 总结下来，主要分为三大审核板块 Step1：编辑助理审核 (1) 稿件材料是否齐全 (2) 稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。 (3) 针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言 ...
首先，审稿本身对于审稿人是件吃力不讨好的事。 目前绝大多数的审稿是无偿审稿，研究者出于学术职责，更好地服务于学术社区，而接受editor/area chair的审稿邀请。我在审阅一篇跟我研究方向一致的论文的时候，大概会前前后后花4-5个小时。而 ...
医刊汇-SCI 科研服务 期刊审稿从哪些方面评判文章 一般情况下， 期刊通常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 由于不同审稿人的审稿风格和习惯可能存在较大差异， 所以对稿件不 同部分（引言、图表、题名、摘要、参考文献、文字表达等）的关注 程度也有所不同，常见的有以下几方面 ...
医刊汇-SCI科研服务期刊审稿从哪些方面评判文章一般情况下,期刊通常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议,由于不同审稿人的审稿风格和习惯可能存在较大差异,所以对稿件...
对于涵盖学科领域较多的期刊，尤其是高度综合性的期刊（如Nature，Science等），作者在投稿信中最好简要地说明一下稿件的学术重要性和广泛兴趣性，以便当审稿...
不过,就审稿人而言,起码就我本人作为审稿人而言,我自己给自己确定的责任首先是判断眼前的论文是否达到在该期刊发表的水准,如果可发,因为什么?如果不可发,因为什...
但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿写得好多...
15.对稿件质量的评价采用哪种方法?答:在对稿件质量做出评价的方面,一般采用比较、分析、综合等方法。16.审稿结论有哪几种?相应的审稿意见应如何体现?答:审稿...
期刊审稿从哪些方面评判文章医刊汇-SCI科研服务期刊审稿从哪些方面评判文章一般情况下,期刊通常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议,由于不同审稿人的审...
我个人觉得审稿时一定要认真,编辑邀请审稿,不管是什么原因,都是对审稿人的信任.审稿时要从期刊和作者的角度分别考虑,做出客观公正细致的评价,这样其实也使自己得到更多的信任和尊重。...
依据蓝译编译的经验来看，这和不同审稿人的关注点有关系，大致的方面有：讨论和结论是否合理，实验描述是否清楚、完整，稿件的内容是否新颖、重要，文字表达与图表... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊审稿人会从什么方面评判的问题>>
摘要:在科技期刊整个编辑出版工作流程中,审稿环节是十分重要的。现今,随着科学技术的不断发展,学科间不断融合,相互渗透,审稿工作的难度逐渐增大。科技期刊审稿...
入坑许多年,在计算机视觉和机器学习方向,作为邀请审稿人审了大概80,90篇论文投稿,各种档次的会议和杂志都有(好的如TPAMI,IJCV,CVPR等等)。我来谈谈我的心得体会。首先,审稿本身对...