当前位置：学术参考网 > 投过期刊的都能做审稿人吗
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。当编辑虽然更辛苦，但是国外名刊的编委算得上是一种学术荣誉吧。审稿，是学者本分。见识一下叫兽的审稿记录吧。身为sci期刊的主编，把自己的文章往自己的期刊投合理吗 ...2019-12-25SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13论文拒绝修改后还能重投该期刊吗? - 知乎 查看更多结果
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
感兴趣的朋友可以自己去看一下，这篇文章有详细的数据分析，还算是一个比较严谨的一个结论。. 但是学霸姐姐觉得，周末命中率低，会不会是审稿人想着： 周末还要上班看稿子，心情不好，拒了算了! 其实，每个期刊都有自己的“小脾气”，这个数据并不 ...
自从学霸姐姐开始写文章以来，被大家问的最多的问题就是： 有没有那种好发的期刊推荐？..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先，没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发，审稿人傻，速来！”如果有的话…
SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
修稿过程很有必要,确实能提高文章质量,所以有时候审稿人的意见貌似很挑剔,其实长远来看是对自己有益。当然对于明显不对的意见要敢于争辩,最终决定权在编辑而不是审稿人。...
文章投的AEM,审了40来天,reject了三个审稿人,第二个没啥意见,说写的不错,组织结构也挺好,内容也挺有意义,提了点小问题。第三个也觉得写得不错,但对方法提出了一些质疑,觉得不...
这些会议论文审稿都是doubleblind,就是审阅人和投稿人都不知道对方是谁。审稿过程中还会有rebuttal阶段(作者根据接收到审稿意见后进行反驳和进一步解释的过程),以及审稿人之间的讨...
我是这么找的：因为必须推荐一个他们杂志审稿专家库里的，我找的是跟课题有点相关，但又不是很牛的...
一般问题太多的基本上就随便打发了，觉得可以通过修改之后再录用的会给出比较多的建议（之前投一个期刊...
投文章总被拒?听听期刊编辑的干货建议想要让论文成功发表并没有简单的套路可循——同一学科的编辑都会有不同的判定标准,更别说学科之间还存在差异。但是无论做哪个学科的研究,所有...
自己有能力和水平就审稿,这也是一种锻炼。不行就回复不能审稿好了snack如果你要审稿,你就不要先带偏见的审。Luckyman2012同意楼上的观点,如果在你能力范围内,能审就审,...
其实论文被拒稿后,跟推荐的审稿人并没有直接关系,所以要不要更换审稿人要看作者自己了,但是也要征得杂志社的同意,如果作者觉得有必要更换,并且有合适的审稿人选,就可以更换审稿人,改...
但是无论做哪个学科的研究,所有论文作者都会面临这样的挑战:要怎么回复审稿人意见?有没有正确的论文结构?为什么总被修改和重投困扰?我们向各个学科背景的期刊编辑询问了通向顺利发表...
做审稿人就算不要钱，但是他却赋予了花钱也拿不到的一些好处：比如我给ACS审稿了，每年它都会给我发一...