当前位置：学术参考网 > 做sci期刊审稿人有用吗
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。当编辑虽然更辛苦，但是国外名刊的编委算得上是一种学术荣誉吧。审稿，是学者本分。见识一下叫兽的审稿记录吧。SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
期刊的审稿人真的遥不可及吗？答案是肯定的，想成为期刊的审稿人并没有想象的那么难。接下来将以自己的亲身经历来说明其实成为期刊审稿人还是比较容易的。期刊按照地域来划分可以分为国内期刊和国外期刊，因为这两种期刊想成为其审稿人的方式是不
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
sci期刊编辑会建议转投吗?转投是许多期刊投稿程序中内建的一个环节，即当一篇论文，无法被A期刊录用，但却适合B期刊时，编辑通常会建议作者转投B期刊。但并不是所有的sci期刊编辑都会建议转投。1、什么情况下sci期刊编辑建议转投(1)采用同行审稿系统的sci期刊，若有审稿人觉得某篇论文，比较 ...
做期刊审稿人有哪些益处？. 作者 emily8300. 来源: 小木虫 2900 58 举报帖子. +关注. 本人在读博士。. 最近投稿一篇SCI结果稿件还没审回来，就被邀请审理一篇论文，受宠若惊啊，真是谢谢编辑看得起我啊！. 关键我是第一篇SCI还前途未卜。. 问问大家做审稿人有什么 ...
SCI论文讨论部分作用有多重要？应该怎么写作？审稿人有什么意见？ 千行百行的博客 09-15 314 集四家之言，侵删。(￣ ￣)~* 不写讨论部分的坏处 看看知识付费大v是怎么说的：1 论文深度不够，没有层次感，让 ...
投了某期刊的文章,刚中,就被邀请审一篇相关领域的文章,真的是受宠若惊,谢谢编辑看得起我.所以问问大家做审稿人有什么益处吗 知乎用户回答 扁舟子 大学叫兽 11人赞同了该回答 第一个好处是锻炼自己的精读文献的能力. 第二个好处是,审稿多了,就能对审稿人心态把握得十分精准.这样对于自己的 ...