英国医学杂志谈新冠

您好，您可以考虑去美国旅游，到那里之后不要佩戴口罩，多和当地民众接吻 即可接触到病原体，之后就可以尝到效果了呢。

你好，这个想法相当于你吃完药之后，你想要得病看看这个药有没有效果，这个显然是不可取的。换句话说，疫苗起不到治疗作用，他只能抵抗一下病毒感染，让你感染之后症状轻微。当然国家呼吁全民接种疫苗，肯定疫苗是有效果的，不可能没有效果。

4月22日，世界卫生组织（WHO）在《英国医学杂志》刊物上升级了新冠肺炎用药治疗的动态性手册。健康时报新闻记者注意到，在这里版规范中，世卫组织明显抵制在非危重症新冠肺炎诊断患者的身上应用新冠肺炎康复者血浆开展医治，针对危重症及其急危重症患者，血浆治疗法也仅提议在临床研究的情形下考虑到。

世卫组织强调，目前直接证据表明，在非超重型的新冠患者中，手术恢复期血浆对致死率（相对高度确立）和机械通气（中等水平确立）无显著危害，很有可能不增多附加的静脉注射有关急性肺损伤、循环过载及过敏症状（中等水平确立），现阶段未有数据信息评定手术恢复期血浆有关的住院治疗风险；与此同时，充分考虑血液制品滴注的潜在性风险和执行难度系数，手册强烈要求对非超重型患者不应用手术恢复期血浆。

针对超重型及危重症型新冠患者来讲，目前直接证据表明手术恢复期血浆对致死率、机械通气、病症改进时间、住院治疗时间等重要指标值上无关键功效（低/极低具体性），虽然目前数据信息提醒其很有可能不容易提升静脉注射有关急性肺损伤（中等水平确立）、循环系统过载（中等水平确立）、过敏症状（低具体性）的产生风险，血液制品有关的风险始终没法忽略。因而，手册提议除临床研究之外，不对超重型及危重症型患者应用手术恢复期血浆。

针对住院治疗风险较低的非危重症患者来讲，世卫组织强调Paxlovid的诊治经济效益很低，因此不建议应用。后续治疗方案就交给相关专家，我们普通人就配合好防疫政策，保护好自己。

主要是因为这个血浆目前没有经过安全验证，可能会有生命危险。而且目前这种血浆治疗发展的不太好。有·副作用，可能会导致死亡，

英雄五霸闹春秋，顷刻兴亡过手。深空小编带你看一轮又一轮最新新闻。今天天气不错，正适合读读最新资讯放松一下。不让大家久等了，下面马上进入正题吧。近日，剑桥大学研究人员在《英国医学杂志》上发表了一篇评论文章，呼吁民众在 COVID-19 流行期间养成普遍戴口罩的习惯。剑桥大学医院 NHS Trust 传染病顾问 Babak Javid 解释称：行动的潜在益处，远胜于这项建议措施的任何缺点。截图过去几周，有关新冠病毒无症状感染者的报道引发了许多争议。在上周的最新版指南中，美国疾控中心终于改口，开始提倡广泛使用口罩。此前常见7有三种反对意见，即没证据戴口罩就可以避免被他人感染；民众哄抢会导致一线医护缺乏宝贵资源；可能给佩戴者带来谜之安全感，导致其它重要的卫生措施被忽略。剑桥大学研究团队指出，戴口罩有着双向的益处 —— 在保护自己的同时，还能够避免给他人造成不必要的麻烦。早期研究调查了现实世界中与流感传播有关的口罩使用情况，发现口罩没有明显的保护作用。提倡广泛使用口罩的意义，在于限制不知道自己被感染的 COVID-19 患者的传播，而不是作为健康的人们的保护措施。即便是普通的口罩，其效果也是不佩戴口罩的五倍、仅比医用口罩低 15% 。换言之，戴口罩的益处明显低于不戴口罩，且普通人还是可以将医用口罩留给急需的医护人员。推广的矛盾之处在于，包括世界卫生组织在内的一些专家认为，公众似乎无法理解安全地使用口罩。缺乏培训经验的人们很可能不断地触摸和调整口罩，这极易导致手指沾染污染物，且有接触眼睛的风险。对此，牛津大学初级卫生保健专家 Trish Greenhalgh 驳斥其低估了普通民众学习如何正确使用口罩的能力，以及“口罩可能带给人虚假的安全感”的质疑。毕竟与最近发起的全民健康洗手知识的普及一样，安全使用和摘取口罩的大规模教育还是相当可行的。该文章已发表在近日出版的《英国医学杂志》上，原标题为《Covid-19: should the public wear face masks?》。欲要知晓更多《剑桥专家呼吁在COVID》的更多资讯，请持续关注深空的科技资讯栏目，深空小编将持续为您更新更多的科技新闻。本文来源：深空游戏 责任编辑：佚名王者之心2点击试玩

新冠病毒对于全球来说都是一场毁灭性的灾难，就在2020年疫情爆发的那一年，相信所有人都和小编一样，从来都没有见过长达两三个月人人都足不出户的情况了。不仅所有人的活动轨迹全部都停止了就连经济发展也停止了，大家都只能呆在家里面去默默的祈祷的这一个病毒能够早点消失，然而这个病毒的确是很难控制的。不管怎么样去遏止它，总是能够发现一例两例，然后这些人又传染给更多的人，总之这个病毒的确是让人感觉到非常的棘手。

即便是到现在，仍然没有任何一个国家能够研制出治疗新冠病毒的药物，只能说是它在人体当中得到了一个很好的控制。并且在很多新冠病毒得到治愈的例子当中，大部分都是人体本身的免疫系统和这个病毒做抗争。听到新冠病毒和肿瘤这两个词语我们应该感觉它们之间并没有什么关联，在世界上却发生了一件非常奇怪的病例。一个61岁的男子，他本来已经是癌症晚期的患者了，不过在这个时候他却不幸感染上了新冠病毒，这对于这个男子来说无疑是致命的打击。

但是谁都没有想到，经过了几个月对于新冠病毒的治疗，这个男子不仅核酸检测呈现阴性，而且在拍摄相关的影像资料时也有一个惊喜的发现，那就是肿瘤也随着新冠病毒一起消失了。这个发现对于全世界来说都是一个非常令人难以置信的事情，在经过了一段时间的医学研究之后，英国的一个杂志直接发表了相关的说明。表示新冠病毒存在在癌症患者的体内可以去有效消灭肿瘤，而他们得出这样的结论，主要就是依据那个癌症患者的病例，但实际上他们的这个说法也并不是非常可信的。

像那个癌症患者的病例真的是一个非常神奇的存在了，实际上对于大部分的癌症患者来说，他们的身体已经是非常的虚弱，并且很多器官也在药物的治疗之下变得衰竭了，所以说任何的病症再加在他们的身上，只是有可能加速他们的死亡。再加上患上新冠病毒的人大部分都呼吸困难，对肺也有很严重的损伤，因此只要有基础病的人再得上新冠病毒很难存活下去的，所以说他们的这一个结论不能够完全的相信。

哈佛医学院和布莱根妇女医院的医学教授曼森博士在5月11日受访时指出，维生素D具有抵抗新冠肺炎的潜力。正值新冠肺炎（COVID-19）全球大流行之际，维生素D可能比以往任何时期都来得重要。

长久以来，我们知道维生素D对于骨骼健康、心脏代谢健康、和固有的免疫力（innate immunity）都至关重要，并能增强抵抗病毒的免疫功能。越来越多的证据显示，维生素D的浓度可能与感染新冠肺炎的风险以及感染后生病的严重程度有关。

因此，维生素D有助于抵抗呼吸道感染的证据变得很有说服力。所以，医生要鼓励患者到户外运动，同时保持适当的社交距离。即使偶而晒晒太阳，也会增加皮肤中维生素D的合成。

饮食也很重要。建议大家养成阅读食品标签上维生素D含量的习惯，选择含量较高的食物，例如添加D的强化麦片，和晒干的菇类等。对于无法到户外活动且饮食中维生素D摄取量较低的患者，应考虑使用补充剂。维生素D建议的膳食量为成人每天 600-800 IU（国际单位），但在新冠肺炎期间，每天补充 1000-2000 IU的维生素D也是合理的。不过，正常情形下并不建议成人每日超过 2000 IU的维生素D，以避免中毒的危险。

维生素D主要有两种型态。维生素D2又称为钙化醇（calciferol）活性较低，主要来自植物的酵母菌和晒干的菇蕈类。另一种则是维生素D3又称为胆钙化醇（cholecalaiferol），大部分为动物来源如从绵羊毛提取的羊毛脂，少数的素食来源也含有维生素D3如地衣和藻类。因为D2和D3都可以通过身体代谢产生具有活性的1,25(OH)2维生素D，所以两种都有效。不过，维生素D3的生物利用率以及提高血清维生素D浓度较维生素D2高，在选择时可以考虑以维生素D3为主要来源。

由于摄取非活性的维生素D，身体可以依照自己的需求来转化成为需要的活性D，食用上比较安全，非活性的维生素D3单位大都是以IU标示。对于素食者而言，可以选择从藻类或苔癣100%非动物来源的非活性维生素D3，不但爱心又环保、食用比较安全、而且生物利用率也高。另外，因为液态维他命的吸收效果高于胶囊和锭剂，液体的植物来源、非活性的维生素D3也是个不错的选择。

文／陈惟华 英国牛津大学神经学博士、爱家自然诊所院长