监狱医学杂志

首先说：和多数男人一样，我不是打非斗士，也无意炮击非处。他们只是关心自己将来的老婆，至于其他女人：非处也好，妓女也罢，一概与其无关。 此外：不要问"这是哪个年代了之类的问题，这种问题我不想纠正更不屑反驳，思想见识不在一个档次。夏虫不可语冰。 1 淡忘如水？ 我绝不相信哪个女人能够淡忘那个把自己从女孩变成女人的人，无论在生理还是心理上对女人都有极其特殊的意义。不管她们怎么说怎么做，或许能够欺男人的眼睛，但是不了男人的大脑更不了自己的心。 教书的时候，经常闲极无聊打过一段时间的游戏（当然，这得益于我深厚扎实的专业基础），在网上认了一群姐姐妹妹。其中有一个姐姐，结婚12年了，孩子8岁，正在闹离婚，谈及原因时，她不止一次说：“我第一次都给他了。”结婚12年并且感情和家庭都已风雨飘摇，居然还有意无意把第一次挂在嘴边，可见第一次对女人是何其的刻骨铭心？？ 另一个姐姐也结婚有孩子了，在上小学，她说她天天玩游戏，她男人对她好得无以复加，什么也不让她做。谈到那个问题时，她说她结婚时也不是，但到现在也没有后悔过。如果她说的是真话，那我觉得男人太可悲。在外面挣钱养她，真那么容易？？要是知道她在这么想这么说，必定心死如灰。 - 基本上可以这样说：娶了一个非处，得不到完整的人也得不到完整的心，但你必须用一生来照料和呵护（喜欢她理所当然应该对她好；不喜欢也不敢不对她好，否则绿帽子几大顶.不过要是她敢给老子戴,老子让她骑两米高的木驴,三天三夜才会死;她娘的,今天的女人越来越放肆。我看网上认识的那群姐姐中，很多出轨并非天性淫荡，只是久经冷落孤独寂寞），但她在内心的最深处依然永远惦记另一个男人。哪个男人能忍受？？ 如果那个男人有一天回来，款款深情双目凝望，专注的提醒她：不论如何，自己毕竟是她的第一个男人...................... 那些男人真正在意的有两个地方，这是其一，并不是因为她有过男人更不是因为那层膜。其二是她有过男人给丈夫带来的自尊上的伤害。只是很多男人对这点认识不太深入，只是隐约感觉到，但尚不明朗，加上表达力欠缺，所以说不出个所以然，就只能说：在意。结果被广大女同胞打成老土反派，真是六月飞雪。 - 2公平与否？ 一说到这个问题很多女人都要说：不公平；还要问：男人是不是处的。男人说这话要么是聊以自慰，要么就是被那群非处蛊惑。如果是女人，很可能只是嘴硬，或者在给男人洗脑，那我可以理解。但如果真那么想，我只能说：“幼稚。” - 女人能生孩子男人不能，老鹰会飞人不会。这公平吗？简直一派胡言。 - 男女公平只是整体上的公平，具体到每一个方面必定千差万别。毕竟男女有别。这就象两个学生成绩差不多，这是总成绩，每一科肯定不尽相同。 - 如果真要女人所说的那种公平，那约会吃饭，结婚花钱，挣钱养家的时候该不该公平？？西方女人相对开放，但她们在经济上更独立。上帝才是真正公平：你在这方面享受特权必然就在另一方面付出更大的成本。 那么多男人一有钱就要包二奶之类的，不全都是男人坏吧？女人在年轻的时候就没有给自己留后路。 - 都说男人总想成为女人的第一个男人，女人总想成为男人最后一个女人。如果这句话正确的话：那么周围妻子没有满足丈夫的这一心愿，那他将来有条件让老婆成为人生过客的时候，这叫背叛还是叫公平？？女人年轻就是资本而且是最大的资本，这个时候青春靓丽流光溢彩让男人贪恋不已，加上恋爱的时候激情四溢和新婚燕尔甜蜜幸福掩盖这个问题。但是铅华洗尽而男人又事有所成的时候别抱琵琶，这能否算是一种跨年龄跨阶段的公平？？ - 养得起女人的男人就不甘心养一个，以及娶了非处的男人总要千方百计找补偿，这算不算公平？男人在年轻的时候受到不公平的待遇，再在中年还之以不公平。这能否算一种别样的公平？？ 不要说有感情在其中，感情作为意识的一部分不可能凌驾于物质，环境以及逻辑和规律之上。 大到国家小到集体，个人都是如此。男人主宰经济的本后是男尊女卑的社会等级格局。经济上无法对等不可能有真正的平等。 上帝为你打开一扇门，同时关上另一扇窗。两全其美的事永无兼得。享受放纵舒服了，还想着男人在经济上挑大梁，感情上把自己当宝，我怎么就没见过这种好事?我怎么就没遇到漂亮的富家女倒贴给我??当自己谁?那里是镶了钻石？？? - 引用同学（好象是黄狗子吧）话说(原话如此):"干净的,老子一天吃两顿也要满足她;非处自食其力,不能接受的有多远给老子滚多远."这孩子也没涵养,这话都说得出来,不过象他那样优异的男人有资本说这种话. - 连西方人都在说：你留给男人多少，男人就会回报你多少。 - 再引用一位喜欢说实话的同学的话 ：“有些女人既脏又破长得还不怎么样，倒贴都成问题还想挑三炼四。不看看自己什么东西。有人不嫌脏，就是她祖宗积德。”这娃娃也太没素养，这种话都说得出来，尽管是真话但不能这样说出来嘛。被我狠狠教育了一顿。 如果是一个真正漂亮（少数）的非处年轻也能找条件好的，不过不要以外哪个男人真的会忘记这件事。容颜易逝，以色见宠，从来色衰爱弛。如斯景象，千古皆然。 我预测80后的这代非处，人到中年日子难过，除非她男人窝囊一辈子，男人越有成就越会加倍索回。80后这代女人简直不知道自己是什么东西，当天下男人全是活王八？？？年轻男人不在意是非常无奈的选择，还没有资本没有能力在意。 在这个观念转型过度时期， 80后无疑将是悲剧一代：男人的悲剧已经清晰可见，一群烂货不少还想挑剔；女人一样是时代的牺牲品，悲剧将会在中年降临。当天下男人全是活王八？？？多少苦心经营的幸福家庭，到头来却经不起一个故事甚至只是几句闲言碎语的打击？？因为这将彻底击溃男人的自尊。 我最不能容忍的是非处还理直气壮：“要么找处女去，要么还象以前一样对我好。”那是处女才能享受的待遇。 - 3封建还是远见？ - 男人的这种情节是否是保守所致。当然有这个原因，但我想不是主要因素。 美国开放，那是有特殊的历史和环境背景：首先就是一个民族大熔炉，成分极其复杂；其次，美国是一个没有历史的国家，只有200年时间，没有传统观念。但中国有5000年文化，传承了几千年的观念不可能在短短，20多年就彻底改变；更不可能是几个小女人喊几个口号就可以彻底颠覆。 我非常反感有些所谓的专家学者提倡西方式的开放（我看是想占便宜的主）。大二在综合楼就听过一次。我们所了解的美国文化主要就是影视作品。那能反映真实的西方社区生活？枪战片里还把香港描述成犯罪枪杀的乐园。真的么？ 那些所谓的专家学者大多也不过是什么访问观光到过几次美国而已，对真正的美国了解多少？还不是象我们邻居到东北上大学一样，路过北京，转个车，留宿两夜，逛几圈而已，对真正的北京生活和社会文化能知道多少？？即使他们真的很了解美国文化，我就不信他们会这样教他自己的女儿？？？ 这类人也不过只是在他所研究的领域比我们多读几年书而已，其他地方也未必称善。学者专家的头衔使他们在并不擅长的地方也享受了名不副实的称誉和崇敬。马太效应。 书生之见。鄙哉。 - 男人在不在意这个问题更多的是自身的条件和实力，主要不在于思想。举两个例子。 （1） 一个朋友曾在“成都福尔摩斯咨询调查公司”（私人侦探所）工作，他说：曾有个身家上百万的博士生出价8万要求在3个月调查清楚女朋友过去所有经历，不要让她知道而且要有证据；另外要求介绍一位做处女膜修复手术的专家给他认识，以便在女朋友毫不知情的情况下就可以知道真相。 与之相对的是：河南山沟沟里的那些光棍村，我相信没人在意这些，只要是个女人，哪怕是40岁的老妓也会当宝。 难道这些接受过高等教育的大都市精英人群比几十年没出过大山的老农民还保守？？？？ - （2）一个和我一起长大的同学，真正的才智超群，我一直深为佩服。 刚毕业时他问我：”要找什么样的？除了没结过婚的。“ 我说：”上过大学就可以了。” 他说：“你要求比我高。你外行 ，那重要吗？” 我说：“那什么重要？漂亮的？没人愿意。” 他说：“找老婆一般就行，为什么一定要漂亮的？” 我说：“那什么样的？家境好的？人又看不上我。” 他说：“你真是农民。钱没有，自己可以挣。” 我说：“那找什么样的？” 他不说话了。以他现在的既有条件和潜在优势，找一个既上过大学又漂亮家境也好的女人也不是难事，但他宁愿全部放弃。他希望的是小鸟依人，而我过去期盼的是比翼齐飞。我也不清楚孰是谁非。 他说得对现在这些女人就算上过大学，一样想在经济上依附男人；她们不但不会反省自己的污点，反而觉得自己上过大学是一种资本。用大学同学（好象还是姓黄的狗子）的话来说就是：“爱因斯坦的老婆是学者?胡锦涛的老婆是总理?” - 还有个大学同学我也钦佩有佳：英俊儒雅，聪慧多才，常有非凡见解；并且为人谦逊。属于古典内秀那一种，象《倩女幽魂》里的宁采臣。谈朋友不行，做老公上选。（下辈子我要做了女人就嫁他；要还做男人就娶那个“从小就在心智和精神上带给我刺激和挑战，如今已为人妇我还慕想翩翩”的人）。结果他谈了一个各方面都很一般（别人说的）的女朋友，明年要结婚了。当时很多人都说：“某某那么帅，去找个美女嘛。”这不是怂恿，就在他们交往的过程中都有长得不差的富家女想倒贴给他，但他也婉言谢绝。在大学里我极可能是了解他最深的人，但这次我也很不解。 直到有一天在他们寝室看电影，他突然指着剧中人说：“这女的要是在师院绝对不是处女。”象这样从来中庸谦逊冷静非凡的人也会喜形于色,自豪得意溢于言表。我突然明白了。 - 在我熟知的人当中，“星期五”，“费黑狗”，“火星人”，“二黄野人”，“大黄狗子”一向深思远见；对这个问题他们不约而同持相同的态度，绝非偶然。这不是封建，恰恰是深思熟虑之后做出的判断。他们对于将来可能由于这个问题产生的矛盾已经宛如亲见。 这是冷静和远见。 - （4）环境诱导 作为男朋友，我想没人会在意；但谈婚论嫁另当别论。处与非处在男朋友心中没有太大的差别，但在丈夫心中我相信几乎有着本质的区别。我觉得结婚也说不在意的男人不外4种。 一是那群连女人都找不到的人，当然不在意。二是口头上说不在意，心中另有打算。比如当是免费的玩舒服了，随便找个借口就分了但永远不说真话。有些女人还傻乎乎的要和好（）。三是绕了几大圈确实没找到，身心惧疲。还有就是没仔细想过或者没有意识到将来的状况，被恋爱的热火蒙蔽的理智的眼睛，稀里糊涂地随波逐流。 - 我相信前两种人很少，尤其是第2种；大多是后两种，尤其是最后一种。男朋友的角色跟丈夫肯定大有区别。这个问题没有哪个男人不在意，只是有轻有重，但即使较为轻微，一旦诱导条件出现也会被彻底激发出来。比如有一天听到有人在谈论自己的老婆“曾和谁同居过，被谁。。。。”哪个男人还不在意，我当街给他下跪磕头以示佩服。这种事出现的概率虽小，但以后几十年，只要遇到一次，这个男人必定一生羞耻。更要命的是还无可奈何。 - 还有就是男人的条件在变。尽管当初可能由于穷困缭绕娶得心甘情愿，甚至还觉得自己这副状况还有女人愿意嫁，还心怀感激。但是要是有一天他成功了，一定会变。环境变了条件变了，想法自然变了，就觉得不甘心甚至耻。 - 简单地说：男人穷未必穷一生，女人脏却是脏一辈子。 - 我相信很多家庭矛盾就是因为非处，只是当事人不愿这样说。那些包二奶的男人中绝对有相当一部分就是出于对非处妻子的一种报复。只不过他们宁愿自己背负忘恩负义的恶名也不愿对外人讲是这个原因。哪个男人有脸说自己老婆是非处？ - 按达尔文的说法：环境和条件的改变将会诱使生物的生理机能和内在属性产生变异。 连身体结构和生理机能这些物化要素都会为环境所改变，何况思想，意识这些精神方面的因素？物质决定意识，最简单的哲学原理。 情感因素在人的本性面前虽不是不堪一击，但至少是脆弱。 人的行为取决于意识，意识的产生决定于潜在意识。潜在意识深藏于心灵深处，在受到不同程度的诱导和启发之后表现为显著的意识特征并最终支配行为。（弗洛伊德《梦的解析》）所以即使是现在真的没意识到而不在意，那也不代表将来也是如此。 - 其实男人说不在意，连女人自己都不信，不然就不会在这个问题上遮遮掩掩，更不必弄虚作假。很多女人也意识到自己犯了一个严重的错误，但永远无法挽回，所以只是嘴巴硬，只能抱着最后一丝残存的幻想寄希望于男人近乎伟大的宽容。要承认恐怕也只能在自己想要托付终身的人面前说些什么用一生补偿你之类的话。但在其他地方强硬到底，这可以理解。 - 一个长相普通的处女可以卖几千，一个漂亮的非处也就几百。男人要真不在意为什么愿意花好几千？？？当然娶老婆不能和嫖妓相提并论，但反过来说：物尤如此，人何以堪？男人对物品一样的妓女尚且如此，何况娶老婆定终身？？？ 人的本性可以掩饰，可以压抑，但难以根除。就象婴儿饿了要吃奶困了要睡觉，这一次你可以甜言蜜语或者威胁恐吓让他不哭不闹，但下一次饿了还得要吃奶，困了还得要睡觉。 - 有一种女人非常可恶，自己成了破烂了，后悔了，看到想到将来男人把处女当宝一样珍惜，就蛊惑煽动其他人下水。我猜一般是不直接去说，而是故意营造一种处女就是没人要的紧张气氛。这时旁边在有其他人附和，那么这个女人肯定入套。原本漂亮自信也会逐渐怀疑自己。女人得不到男人的爱就得不到女人的尊重。女人就她妈的这些贱。 - 尽管大多数男人最终不得不抱一个非处回家，但这其中就有勉强和无奈的成分。这跟他心甘情愿娶回家，肯定大不相同。必然影响对女人的爱。把一个非处老婆当做处女妻子一样珍惜，这种伟大得象耶稣一样的男人已经长眠在罗马神话中，人世间不会有。 - 并非男人有意区别对待，而是不知不觉。正因为是不知不觉的潜在意识行为更能说明这是天性使然。要是一样对待才是天理不容，那处女的价值何在？？这不是为谁留，是女人想要获得丈夫最完整的爱所要付出的成本。 "在意就不是真正爱对方."是吗??不爱又何必在意?妓女见了男人就卖,谁管她??谁在意她？？ "爱一个人就要包容对方过去的一切。”幼稚.不过是一句温馨煽情的甜言蜜语。任何违背规律和人性的现象不可能长久。（社会主义国家一度推崇的计划经济体制就是一个标本）。 - 男人在女人面前都是风度翩翩，但男人在男人面前比女人还虚荣。就算这只是一个面子，但这种面子哪个男人不要？？仔细看：娶了非处的男人和其他男人在一起（没有女人在场），一听到有人谈处女，脸色都变了，赶快更换话题。不用谁来说，自己都把自己暴露了。那样子就象是受惊逃串的兔子。。。。。。。。不论你怎么炫耀自己的老婆漂亮能干温婉贤淑,也抵不过别人一句话:"我老婆是干净的." - 漂亮的女人可以给男人带来面子，但如果非处会伤及尊严；所带来的面子不可能弥补被伤害的尊严。年轻漂亮的非处，男人也很乐意接受（象貂禅:董卓爬吕布骑，关羽愿意排队；但没有好结局，谁拿来也都是做个小妾），但人老珠黄的时候难保不会秋后算帐。 - 5无处遁形 假处，无所遁形。 （1）残留痕迹。撒一个慌要由另一百个慌来圆。尤其是怀过孕坠过胎流过产，体内痕迹不可消除，将来怀孕或者其他体检纤毫毕现。 （2）意外情况。男女发生那种事情其实是两相情愿，男人还没想，可能女人对一些敏感的事已经在猜。只是自己也很想，所以才顺水推舟。但是男人都把这种事看成自己的本事，并借以炫耀示人，而听者也常常向其他人讲起。因此女人根本无从知道已经有多少人知道这件事。很多时候男人都是在无意之中听闻以致穿帮。 （3）技术手段。 如果是真的，那是经过20年天然生长自然生成，这跟做个假的才长了几个月或者一年多，真的不会有区别？？？只是肉眼看不出来。所谓完美如初，那是煽情的艺术化商业化的广告，真有人信？把悄悄涂在硬纸上的。。。送到医院化验(最好找朋友打线先和医生认识,最后要给红包，3000为宜)，4000万分之一的误差，有谁不信？（湿润状态下9000万分之一）。DNA亲子鉴定误差在2000万分之一时都可以作为法庭裁决依据，何况4000万分之一？ - 医学的进步当然可以用来造假，但也可以用来反造假。雷达在发明的第一天晚上就有人在研制反雷达技术；隐形技术出现的第一天就有人在着手制造反隐形武器。 - 花几百块做个手术就想蒙混过关，既是小看男人，更是藐视科学。 - 6遗传机理 这个问题我不想多说。我生物学得不好。我只想说两本书： （1）《遗传学概论》中，无距离间接遗传。 （2）《物种起源》中一个关于“非处女母猪”（称谓不妥，但舍此无以名之）繁殖后代的例子。《物种起源》发表与1859年，当时孟德尔的遗传定律尚未成型，缺乏遗传学基础是《物种起源》的致命伤，但达尔文仍以其天才般的观察力和推断力注意和预测到这个现象。 - 7女挑男的时代？ 年轻的女人和年轻的男人相比，在选择对象时无疑女人有优势，但没有绝对的优势。总体上也是基本平衡。一味认为是女人在挑选男人，这是一种错觉。 - 首先。一般是男追女，所以大家看到的都是女人在拒绝男人，但男人看不上的女人连追都不会去追，他也不可能见了人就说“这女的我看不上，那女的我也看不上。”结果好象全是女人在选男人似的。这是由于男女之间固有的心理和生理差异造成。不在于说是个女的就是宝。 其次，即使是在相处过程中最后分道扬镳也不见得就全是女人在选。女人看不上男人的地方全都可以说出来，比如女人可以公开说：“他没钱我会和他谈朋友但不会嫁他。”但男人却不能说：“她不是处的（或者不漂亮），我会和她玩，舒服了就分手，但绝不娶。”总不能这样说吧，尽管这样做的人不在少数。 女人也可以公开说男人没钱没地位，这虽然会伤及男人，但毕竟有可能改变（不论可能性多么小）。但男人看不上女人的地方，往往是永远无法改变的，象外貌以及其他，稍有素质和良心的男人是不会把这种原因公然诉诸于口，随便找个托词甚至把话留给女人来说，毕竟相爱一场。这再次让人误解全是女人在挑男人。 - 女人只要说想要男人,马上成群接队的男人蜂蛹而至;但这不能证明女人有魅力更不能证明女人是天生的选择者.男人都有这样一种想法:自己有过的女人越多越能证明自己有本事,即使对对方毫无感觉一样希望有最亲密的行为,男人连和妓女一起都能激情四射自得其乐,还有什么事不能做?很多时候就是拿对方为自己有过的女人数量凑个数而已,说白了就是想捞点便宜. 想占便宜的多,真正想谈的少.有多少男人一开始就知道不会有结果,等到玩舒服了玩腻了随便找个借口就闪人???这些人绝对不会在意处不处,只有想做她丈夫的人才会在意.这年头君子绝对比处女少.(我算一个) 女人嘛：往床上一躺，眼一闭，腿一张，想爬的人多得象见了糖的蚂蚁 . 人还有这样一种心理:对于鲜活的个性看得清楚真切,但对于人的共有特性反倒熟视无睹.这种心理表现在女人身上尤其明显:总以为自己自己很幸运,自己的男人和别的男人不一样；别的男人会那样做自己的男人是绝对不会的.这个时候如果男人有意顺从利用这种心理加上对自己刻意的掩饰，几乎出手必杀. 就象张爱玲所说：“当你告诉一个女人她男人杀人了，她会说：不可能，他怎么没杀我呢？” 苏格拉底的话真是圣语箴言：“女人就是理智不健全的鸭子。” - 有谁见过羽毛雪白的乌鸦??女人就傻在这些地方. - 女人当然可以挑剔，但要资本。仔细观察：出入高档小区的年轻女人哪个不是中上以及以上的货色？花瓶摆设也无妨，难道那些成功男人还不知道她是花瓶？但人家愿意。我相信大多数男人如果三十好几都没结婚，只要有几百万，他也不会找个精明能干但年过30的女人，也会找个20多岁年轻漂亮的女人。 女人爱财，男人怎么就不能好色？各取所需，亘古如此。 - 不论男女，漂亮的永远是少数，大多数人都叫漂亮了，那种标准已经不叫漂亮。 - 不要拿男多女少，几千万光棍吓唬我。确实男人多了几千万，但这几千万都是些什么人？？集中在哪里？？在穷乡僻壤的山沟沟里，那群窝囊废。女人见过几个这种人？这部份人几乎根本不在视线之中。 - 8结语 任何一个女人都可以说以上只是某一个某一部分男人的想法，但请注意：我是说丈夫对这个问题，不是说男朋友看待女朋友;我也没有说非 处就得不到真爱,我只是说在男人心中和处女老婆的差别. - 要驳倒我,不论你是谁,哪怕你是舌灿如花辩才天纵,我也无所畏惧.因为我看到了人性亘古难移的特性以及事物的规律.但这个问题不需要谁驳倒谁,即使你拿出一万个理由把男人驳得体无完肤，也仅仅是驳倒，改变不了任何一个男人深藏于心的心愿，也改变不了某些可能是10年后才会发生的事情(不要说什么那样的男人不会嫁，你知道你男人10年后会变成什么样？那你想到过第一个男人会不是自己的丈夫吗？女人想不到的事多，理性不足）。 非处可以有一万个原因证明男人喜欢她就不该在意过去，但也找不出一个理由证明非处比处女更有价值值得作为丈夫的男人珍惜和呵护。 - 引用一位以长思远见著称的大学同学的话来说就是：“良禽择木而栖。坚决与非处划清界限。革命到底。”其弦外之音，最夸张的翻译就是：“就他妈的那群窝囊废才不在意。”正确。（我引用他的话不意味着我赞成，但也不代表反对。不置可否。） -

这名男子流血不止，在酒吧搏斗中受伤，半昏迷。新奥尔良外科医生查尔斯舒佩特被召去帮忙。那是19世纪70年代末，舒佩特和他那个时代成千上万的美国医生一样，转向了他药盒里最有效的药物。“我给他皮下注射了半粒吗啡，”舒伯特在他的病历本上写道。“这就像一个魅力，就像他从昏迷中醒来的一分钟，很容易休息。”像Schuppert这样的“KDSPE”“KDSPs”医生用吗啡作为一种新奇的特效药。用皮下注射器注射，药物缓解了疼痛、哮喘、头痛、酗酒者的谵妄、震颤、胃肠道疾病和月经痉挛。《黑暗天堂：美国阿片成瘾史》一书的作者大卫·T·考特莱特说：“医生们对他们迅速取得的结果印象深刻。“这几乎就像有人给了他们一根魔杖。”

到1895年，吗啡和鸦片粉，像今天的氧康定和其他处方类阿片，已经导致了成瘾流行，影响了大约1200个美国人中的1个。1900年以前，美国典型的鸦片成瘾者是上流社会或中产阶级的白人妇女。今天，医生们正在重新吸取他们的前辈们一辈子前学到的教训。

鸦片在美国的历史和这个国家一样悠久。在美国大革命期间，大陆和英国军队用鸦片治疗病员和伤员。本杰明·富兰克林晚年吸食鸦片是为了应付膀胱结石带来的剧痛。在亚历山大·汉密尔顿与亚伦·伯尔的致命决斗之后，一位医生把鸦片酊剂鸦片酊和酒精混合，送给了他。

内战帮助引发了美国鸦片的流行。仅联军就向士兵们发放了近1000万粒鸦片丸，外加280万盎司鸦片粉和酊剂。不知有多少士兵回到家中上瘾，或是带着鸦片减轻的战伤。考特赖特写道：“即使一名伤残士兵在战争中幸免于难，但他很有可能随后会遇到一名使用皮下注射的医生。”。科特赖特在《黑暗天堂》中说，这种皮下注射器于1856年引入美国，到19世纪70年代广泛用于输送吗啡，发挥了更大的作用。他写道：“虽然治愈不了什么，但它可以缓解任何问题。”。“医生和病人都有过度使用的倾向。”

鸦片制剂占1888年波士顿所有处方药的15%，根据波士顿药店的调查。“1890年，鸦片制剂在一个不受管制的医疗市场上销售，”卡罗琳·让·阿克在她2002年的书中写道，这本书创建了《美国瘾君子：经典麻醉控制时代的成瘾研究》。“医生给他们开的处方适应症范围很广，药剂师把它们卖给那些给自己治疗身心不适的人。”

男医生转而使用吗啡来缓解许多女性患者的经期痉挛，“神经性疾病”，甚至是晨吐。过度使用导致上瘾。到19世纪末，妇女占鸦片成瘾者的60%以上。弗雷德里克·赫曼·哈伯德博士在其1881年出版的《鸦片瘾与酗酒》一书中写道：“子宫和卵巢的皱褶导致更多的女性染上鸦片瘾，而不是其他所有的疾病。”。但由于医学教育不足和缺乏其他治疗手段，许多医生对此反应迟钝。考特赖特在最近的一次采访中说：“在19世纪，当一位医生决定给病人补药或开处方时，他没有很多选择。”。财政压力也很重要：富裕病人对吗啡的需求，其他医生和药店愿意供应麻醉品的 *** 书。

在1895年左右，在流行的高峰期，医生们才开始放慢速度，扭转过去的局面使用鸦片制剂。医学和公共卫生的进步发挥了一定的作用：接受了疾病、疫苗、x射线的细菌理论，并于1899年推出了新的止痛药，如阿司匹林。卫生条件的改善意味着感染痢疾或其他胃肠道疾病的患者会减少，然后转而使用阿片类药物来缓解便秘和疼痛。19世纪90年代的医学教师和教科书经常发出强烈的警告，反对滥用鸦片。“到了19世纪末，（如果）你拿起一本关于吗啡成瘾的医学杂志，”考特莱特说，“你会经常遇到这样一句话：‘太快用针头的医生是懒惰的，他们缺乏经验，他们缺乏训练，他们落后于时代。“新的法规也起了作用：1895年至1915年间通过的州法律限制了阿片类药物的有效处方销售给患者，从而终止了他们作为非处方药的供应。”

由于医生导致更少的患者上瘾，另一种用户成为了瘾君子的新面孔。从1870年代到1910年代，鸦片烟在美国蔓延，中国移民在大多数大城市和西部城镇经营鸦片店。根据《黑暗天堂》的说法，他们既吸引了有合同的中国移民工人，也吸引了美国白人，尤其是“城市下层男性，通常是黑社会的新成员”。1883年，一位吸食鸦片的白种人说：“这是一个贫穷的小镇，现在连一个中国洗衣店都没有了，几乎每一个都有自己的布局——一根鸦片烟斗和配件。”。考特赖特说：“在19世纪末，只要最常见的瘾君子是一个生病的老太太、吗啡或鸦片使用者，人们就不会真的对把他们关进监狱感兴趣。”。他说：“这是一个严重的问题，是一个丑闻，但不是犯罪。”

在1910年代和1920年代发生了变化。“当一个典型的吸毒者是一个年轻的街头恶棍，和他的朋友们一起闲逛，吸食海洛因，这是一个非常不同的和不那么同情毒品成瘾的画面。”

联邦 *** 禁止鸦片的努力源于它在太平洋地区的新殖民主义野心。菲律宾当时是美国控制下的领土，那里的鸦片贸易引起了极大的关注。西奥多·罗斯福总统呼吁在驻扎在上海的美国传教士的敦促下，派遣一个国际鸦片特派团到上海会面。阿克在《造就美国瘾君子》一书中写道：“当美国缺乏规范鸦片贸易的国家立法时，美国代表们在其他地方倡导改革的能力很差。”国务卿伊莱胡根向国会提交了一份法案草案，将禁止进口为吸烟而制备的鸦片，并惩罚拥有鸦片的人有两年的监禁。“由于中国人、赌徒和 *** 都有吸食鸦片的嫌疑，”Courtwright写道，“预计不会有什么反对意见。”

这项于1909年2月通过的法律，限制了供应，并推高了价格。一位纽约市瘾君子接受采访，接受阿克书中的一项研究，他说“一罐啤酒”的价格从4美元飙升至50美元。这使得瘾君子倾向于更有效的鸦片制剂，特别是吗啡和海洛因。

1914年的哈里森麻醉法，最初是作为一种药物鸦片的规定，后来几乎成了禁药。伍德罗·威尔逊总统的财政部利用该法案杜绝了许多医生为“维持”瘾君子的习惯而开阿片类药物的做法。1919年美国最高法院批准了这项法律解释后，全国各地的城市都为瘾君子开设了麻醉诊所，这是现代美沙酮治疗的先驱。这些诊所都是短命的；财政部的麻醉科到1921年成功地关闭了几乎所有的诊所。但是那些专注于长期维护的Courtwright说，相貌和年龄较大、病情较重的瘾君子——比如路易斯安那州什里夫波特的Willis-Butler医生诊所——表现出了良好的效果。他说：“20世纪治疗传奇的一个教训是，对某些病人来说，长期的维护可以起作用，而且效果非常好。”

北佛罗里达大学历史教授考特莱特在1982年写道，然后在2001年更新，包括二战后的海洛因成瘾和里根时代的禁毒战争。从那以后，他一直在思考美国两大鸦片流行的异同，相隔120年。他说，现代医生比19世纪的同行有更多的治疗选择，但他们经历了一场更有组织的商业活动，迫使他们开一些新的阿片类药物，如奥昔康定。考特赖特说：“19世纪的药物鸦片成瘾浪潮更是偶然的。“在20世纪末和21世纪初，有更多的邪恶的商业因素。”

在1982年，Courtwright写道，“我们对上瘾的看法很大程度上取决于谁上瘾了。”他说，这在今天是正确的。他说：“你看不到很多人鼓吹80年代那种严苛的毒品政策，针对这一流行病，强制规定最低刑期，”他承认，

阶层和种族在其中起了作用。“很多新上瘾者都是小镇上的美国白人：在高中或大学时膝盖被打乱的足球运动员，患有各种慢性退行性疾病的老年人。”与100年前的趋势相反，随着吸毒在中产阶级中的蔓延，毒品政策变得不那么惩罚性了，美国白人。

现在，Courtwright说，这个国家可能正朝着一个更明智的政策前进，这个政策将禁毒与治疗和预防教育相结合。他说：“有效的药物政策涉及减少供应和减少需求。“如果你能让供应变得更加困难和昂贵，同时让人们可以按需治疗，那么这是一个好的策略。”“

她在乎你，非常非常在乎你，她不是处女，但她爱你，更没想到你跟其他男人一样，在乎处女，所以她很伤心，就像她说的那样，之前的人都是她的身体，终于遇到你（真爱），结果你却在乎处女，她能不伤心吗？在这里我不得不批评一下你，你明明知道你的女朋友不是，你更不应该提起这个敏感话题，其实处女膜真的就那么重要吗？不是处女的人不见得她就不纯洁啊？其实，爱她就不要在乎她的过去，好好把握未来吧！ 分析一下你女朋友为什么生气和失控，因为她爱你，她想给你最好的，但她没有了，她能不急吗？如果一个我不爱的男人问我是不是处女，我会很不屑，然后转身就走！ 在我还是处女的时候，有人问我是不是处女，我直接告诉他：我不是！ 因为我根本就不在乎这些人！是不是跟他们无关！ 所以啊，兄弟，不要因为这个错过了自己的幸福！好好的爱她吧！不要再说你在乎类似的话了！其实女人比你更在乎！但她们确改变不了事实！

孟乔森综合征、又叫求医癖、住院癖、佯病症等，是一种心理疾病。病人幻想自己生病、假装生病，甚至主动伤残自己，以博取同情心。1951年，一篇发表在英国著名医学杂志《柳叶刀》上的文章第一次使用了“孟乔森综合征”这个名称，这一名词来自一位喜欢以装病取他人关心和照顾的德国男爵。 孟乔森男爵生活在18世纪。他喜欢装病，而且装得非常像，身边的所有人都被他过了。孟乔森装病的目的只有一个，就是得到别人的关心和照顾。为了达到目的，他幻想拽着自己头发能够升天，幻想自己在月球上行走，甚至不惜伤害自己的身体，制造各种症状。 孟乔森综合征病人不断向周围人报告自己拥有各种疾病，并且模仿疾病的症状，但到医院诊断后，病人根本没病。那些对疾病非常了解，甚至拥有专业医学知识的病人会篡改医生的诊断报告，以证明自己真的有病。而且，他们对吃药、打针、住院、做手术感到非常兴奋，严重的病人会用伤害自己的方式使病症符合所描述的疾病。 伤害自己、弄病自己，孟乔森综合征病人的肉体非常痛苦，但是由此得到了人们的关心，强大的自我满足感会超过身体上的痛苦，并由此鼓励病人持之以恒地伤害自己。什么样的人会成为孟乔森综合征或代理型孟乔森综合征病人呢?通常是成长过程中缺少关心和爱护的人。孟乔森综合征病人显得自私而幼稚。 小孩子会用装病、哭闹的方式吸引大人的注意，获得关心，得到想要的玩具和食物，这种行为和孟乔森综合征有些类似，或者可以看作孟乔森综合征的初期形式。有的人的确是在某一次生病之后患上孟乔森综合征的。但是，大多数人在成长过程中不再用这种方式获得满足感，而是通过个人成长、成就来实现，比如学会与同伴友好相处，考试成绩优异等。如果孩子没有得到父母合适的引导，任其发展，则可能发展为孟乔森综合征。 同样是伤害自己，孟乔森综合征不同于自虐。自虐的人从伤害自己的过程中获得快感，疼痛、流血、舔舐伤口，这一过程让自虐者感到兴奋。孟乔森综合征病人则以伤害自己为手段，得到他人的关心和照顾才是他们的真正目的。如果非要找到两者的共同点，那就是如果弄巧成拙，孟乔森综合征和自虐狂都可能死于非命。 孟乔森综合征是假装自己生病，代理型孟乔森综合征则是杜撰身边的人生病，或者干脆把身边的人弄生病，然后带他去就医，全心全意地照顾“病人”。在外人看来，他们是富有爱心的照顾者，这也是他们希望给他人留下的印象。代理型孟乔森综合征病人多是儿童的父母或监护人，也有可能是有一定医学知识的医生或护士。 患有代理型孟乔森综合征的母亲会用持续报告子女生病，不断就医的方式虐待孩子，有些孩子甚至会被虐待致死。代理型孟乔森综合征父母对孩子的虐待往往是隐形的，不像殴打、性侵害那么明显。孩子从小跟随父母奔走在各个医院之间，生活重心就是处理各种虚构出来的疾病。不知情的医生相信了父母的话，无形中成了帮凶。在被发现的案例中，往往是家庭中已经有子女死亡，医生才发现母亲对孩子的爱已经扭曲。 美国曾经有一个案例，一个小孩从3岁开始生病，母亲就带着孩子反复就医。在近十年的时间里，母亲一直给孩子吃不干净的东西，以致孩子的病久医不好。后来，医生在喂食管里发现病菌后，才知道母亲把粪便打到喂食管里，让孩子每天通过不干净的喂食管进食。这样的孩子经过多次开刀都查不出病因。这位母亲之所以狠心加害自己的小孩，是因为她在听到别人称赞她辛苦、努力时获得了被人认同的感受。很显然，这位母亲是一位代理型孟乔森综合征病人。 英国有一位被称为“死亡天使”的儿科护士贝弗丽·艾里特。1991年，她在医院工作期间给生病的儿童注射会导致心脏停搏的氯化钾和造成低血糖的胰岛素，造成了4名儿童死亡、至少5名儿童受到伤害，艾里特由此成为英国臭名昭著的连环杀手。人们只看到她的恶行，没有看到她行凶背后的心理原因，其实，她是一位集孟乔森合征和代理型孟乔森综合征于一身的病人。艾里特从小就喜欢伤害自己，给自己绑绷带、打石膏，还假装怀孕，她这么做是为了求得身边人和男友的同情。在进入儿童病房工作后，她一边给生病的孩子注射化钾和胰岛素，一边装出尽职尽责又富有爱心的样子，对孩子照顾细致，体贴入微。 孩子的父母非常感激她，其中一位父母甚至想请她做孩子的教母。艾里特装得非常像，险些过了所有人。就在她负责的病房儿童接连出现生命危险时，她的恶行暴露了。警方介入调查后发现，儿童丧命、生病的始作俑者就是善良而富有爱心的护士艾里特。经过法庭审判，艾里特被判处13次终身监禁。关进监狱后，艾里特仍然在伤害自己，她用别针扎伤自己，把开水倒在手上，目的就是引起人们的同情和关心。 严重的代理型孟乔森综合征会在照顾对象的水里、食物中投放有毒药物，有的父母则给孩子喂泻药、催吐药、食盐、矿物油等，制造孩子腹痛、腹泻的症状，或者在孩子的尿、呕吐物中加血，制造出血的情形。 诊断这种伪造出来的病症需要仔细推敲，临床上的症状往往没有代理型孟乔森综合征病人说得那么夸张。如果父母或监护人鼓励医生给孩子安排检查、手术，持续住院，不愿意出院，医生最好暗中观察，注意父母或监护人的异常举动。

你的这种朋友不交也罢，说话不会为别人考虑的人，什么口直？别开玩笑了，就是素质很低下而已。你女朋友现在就是很难过，心里不好受。因为她逝去的东西也是很珍贵的，没办法挽回。但是如果她是一个好女人，配上任何想找老婆好好过日子的男人都绰绰有余，何必找你？女人重要的是心，不是那层膜，如果你不做到和她ML不去想她以前的经历，就不要伤害她。女人不是用来被伤害的！男人可以有一次两次三次，不说的话看不出来。凭什么女人要承受你们这样的非议？可笑！愚昧！ 下流我绝对鄙视透过生理膜看女人的男人！如果一个女人那层膜很厚的话，她可以和不同的男人发生N次关系也不破，那这女人还是贞洁的么？？？还是所谓的处女么？？？