我喜欢DHC
不是非要写指导老师的名字，不挂导师的名字也可以，但是也要挂其他高级职称老师的名字，这样论文才容易被期刊接受。如果论文的几名作者都是学生，除非论文水平非常高，否则就会被往后安排发表甚至可能被退回来，大部分期刊都这样处理。
署上指导老师的名字，更有助于文章的发表，因为现在有许多的期刊，是看职称、看学历、看导师名气（特别是文科尤为严重）这样更有利于文章的发表。
必须同时满足以下三条，才可被列入文章作者中：
1、对实验方法设计、概念的提出做出贡献，或收集并分析和解释数据。
2、撰写文章，或对它的关键部分做修改。
3、知悉并赞成目前版本的文章被发表。
一些可以放到致谢部分但不具备作者资格的例子：
1、提供项目资金，技术设备，实验材料，样本，病人数据等。
2、提供技术渠道，或作为中间人联系其他学生作为技术支持。
3、知悉并赞成目前版本的文章被发表。
咚董董动
这就看你导师了，有的导师是无论你发表什么文章，特别是核心期刊，第一作者都是他的，不然你就要多读几年才能毕业。现在学校许多导师都是这样无论发表什么期刊都要给他看，好了给他第一作者，不好的他也要弄个第二作者，除非很烂的文章，发表的刊物还会影响他的声誉的他就会。。。
洋洋怕狗子
不一定。主要看指导老师在论文中的贡献。如果导师在论文指导中有一定贡献，可以署名导师，如果导师贡献不大，可以在论文第一页下方对导师致谢。如：本文承蒙xxx导师指导，谨此致谢，即可。
SCI论文作者的排名，理应按照实际贡献大小排序。
一般来说，文章的主要撰写人应该是学生，所以目前比较常见的是，最终学生会是第一作者，老师为通讯作者，这应该是惯例，但是也不排除像第一个新闻里的那样，导师非要署名第一作者。
因为学生做老师的课题，论文的思路很多是老师提出的，实验经费和条件是老师提供的，而且最终定稿过程中，老师也是负责改写的，尤其是结果讨论和结论等文章的精华部分，或者细节上的查漏补缺，都包含老师的心血。
而且，对于科研而言，思想，思路和讨论等在文章的贡献中更重要。所以，导师做通讯作者一般是情理之中的，这个一般没有争议。建议新人们，主动将导师署名为通讯作者，一般导师是不会过于为难的。
如果只是普通刊物，无碍，老师加不加都没关系。如果是核心级别期刊，加不加本科生都发不上，除非有较为突出的创新点，或者重大研究发现。但，就目前国内本科状况，估计你是
2俊不在服务区 5人参与回答 2023-12-11 如果为了文章好发表，可将导师放第二作者。不过也要看具体情况，如你将导师放在第二作者，导师是否高兴。
小布丁儿0126 5人参与回答 2023-12-08 ＜strong＞论文校外导师可以挂名。＜/strong＞如何处理挂名呢？我建议可以有以下几种处理方案： 1.导师挂第一作者，学生作为共同署名作者：如果主要成果导
我是五叶神 8人参与回答 2023-12-06 那你应该高兴才对啊
狼人发生地 5人参与回答 2023-12-08 那你应该高兴才对啊
beetleleon 8人参与回答 2023-12-11 
