质量与论文发表的关系

大处着眼，小处着手，述而有作，以史带论。乾嘉学派可学，原典实证重要。 可以重写“读杜心解”，也可以发挥“桃花与中国文化”，是新说、有新意就行，新视角、新材料、新方法也好。《红楼》寻梦的人太多，你可以作《姑妄言》文章。别怕题小，精粹就好，拆开《管锥编》都可充补白又何妨。年轻人喜作翻案文章，只要不是伪命题、钻牛角、抬死杠，能持之有据、言之成理，翻谁的案都无所谓。 无法上手时，先作作品“欣赏”文，到自己能选题立论时，尽快把这些推开。 1980s出过几本你要看的这种书，“大学文科XXXX”“治学百家谈”“学人访谈录”之类的，我都看过（起意于看别人怎么写我老师），时间一长记不准了。你可找来参阅。《中国文化研究》（季刊，北京语言文化大学）每期有一篇学者访谈录，值得细读。

是BOOKLIGHT老师的论文吗quq

都重要的，这个关系应该是这样的：论文的质量好才能发表到质量高的期刊上；同样高质量的期刊，才能吸引高质量的论文来发表。应该说这是一个互相吸引互相成就，相辅相成的关系。如果你的文章质量不高，发高质量期刊可能会审核不过。最好先了解期刊对格式的要求再写作，不懂得欢迎咨询~评职称的论文没必要一定发质量高的，要按照职称文件的要求来，如果发的不符合要求也是无效发表。先了解当地的评审要求是最重要的！