首页 > 论文发表知识库 > 法学会学术委员会论文研讨

法学会学术委员会论文研讨

发布时间:

法学会学术委员会论文研讨

每年都会有很多各种各样的学术会议召开,但怎样的简报才能更吸引人的眼球又不是严肃呢?下面我整理了一些范文,供大家参考。

学术会议简报范文一:

××年××月××日,××学术会议暨继续教育学习班隆重召开。会议由××医学会呼吸专委会主办,××医院呼吸内科研究所承办。

本次大会是重庆哮喘联盟成立五年来第三次学术会议,会议的主题为“重症与难治性哮喘:未能满足的临床需要”,会议共设9个专题,邀请了中华医学会呼吸分会候任主任委员××教授、中华医学会呼吸分会哮喘学组副组长××教授、中国医师协会呼吸分会副会长××教授、北京协和医院呼吸内科××教授等国内著名专家进行学术交流,重庆42家医院,150多名呼吸届同行参与会议。会议开始,大会主席、重庆哮喘联盟组长、新桥医院呼吸内科主任××教授发表了热情、简短的致辞。随后,各位专家就重症哮喘支气管热成形术治疗、过敏性与非过敏性哮喘发病机制、支气管过敏性肺曲菌病的诊断分类及治疗经验、哮喘个体化治疗的进展等进行深入的探讨。

通过本次会议,重庆呼吸医师对重症与难治哮喘有了更深入的认识。

学术会议简报范文二:

2015年4月17日至19日,华东地区第十二次流行病学学术会议在浙江省××市召开,本次会议由上海市、江苏省、浙江省、山东省、安徽省、福建省、江西省、青岛市、宁波、厦门市预防医学会主办,浙江省预防医学会承办,温州医科大学环境与公共卫生学院和××市预防医学会协办。来自华东六省一市和三个直辖市预防医学会的领导,疾病预防控制机构、公共卫生学院流行病与卫生统计学系及其他公共卫生相关单位的450多名流行病学专业人员济济一堂,进行了精彩的流行病学研究与实践工作成果交流。山东省预防医学会流行病学分会、山东大学、各地疾病预防控制中心80余人参加了本次学术会议。会前召开了预备会,承办单位浙江省预防医学会汇报了会议征文和筹备情况,讨论确定了第十三届和第十四届华东流行病学学术会的承办单位。会议日程包括开幕式、专家专题报告、优秀论文交流、优秀论文评选及颁奖典礼、下届会议承办单位交接仪式五部分。

在本次会议开幕式上,由浙江省预防医学会常务副会长兼秘书长丛黎明主持,首先浙江省疾病预防控制中心主任、浙江省预防医学会副会长夏时畅代表浙江省向华东地区流行病学专业的同行们介绍了浙江省近年来公共卫生事业的发展概况,并期望通过本次会议推动华东地区公共卫生相关机构的团结协作,共同促进华东地区乃至中国公共卫生事业的发展;省科协副秘书长、学会部部长谢牧人讲话中指出,学术交流是学会的立会之本,创新之泉,要进一步发挥学术交流对科技创新的支撑作用;同时,新常态下学会工作要围绕中心,服务大局,重点把握“五会”,即依法办会,开放兴会,品牌立会,创新活会,党建强会;最后,××市卫生局的陈根成局长向远道而来的各位专家及同行表示了热烈欢迎。

本次会议的学术交流紧紧把握二十一世纪公共卫生发展的脉搏,传达了流行病学与公共卫生热点领域的最新研究进展。会议上进行了10场专题报告,并从收到的200余篇论文中选出了17篇优秀论文进行大会交流;山东预防医学会流行病学分会组织了88篇论文参会,属华东地区组织论文最多的,有3篇论文进行了大会交流。来自各流行病学分会、院校的专家学者在大会上作了精彩的专题讲座。讲座内容涉及公共卫生发展历程、肿瘤流行病学、大数据在流行病学的应用与发展、公共卫生干预的理论与实践研究、流感疫苗效果评价、突发公共卫生事件对人群健康的影响、气候变化对人类健康影响等。山东预防医学会流行病学分会副主任委员、山东大学博士生导师姜宝法教授应邀作了“洪水事件与人类健康”专题报告。各位专家对流行病学各个领域深入浅出的报告,增加了会议交流的深度和广度,从理论与实践两方面给广大公共卫生工作者提供了良好的学习机会,使与会代表受益匪浅。

会议交流期间,主办单位各派出一名专家对大会报告的17篇优秀论文进行了打分、评奖,经综合评判评选出一等奖三名、二等奖五名、三等奖九名,我省获得三等奖三名。

在会议闭幕上,一是对获奖论文进行了颁奖仪式,给获奖者分别颁发了奖励证书;二是进行了华东地区第十三次流行病学术会议交接仪式,浙江省预防医学会秘书长朱江代表十二届承办单位进行了会旗移交,上海市预防医学会副会长、上海市疾病预防控制中心主任助理冯晓刚同志代表上海市预防医学会接过华东地区流行病学学术会议会旗,并做了表态发言。

本次大会取得了圆满成功。与会代表一致认为,大会充分展示了华东地区的流行病学研究成果。来自各省市的流行病学新生力量亦展示了良好的精神风貌和专业素养,充分证明了中国公共卫生事业的美好未来。期待2016年华东地区第十三次流行病学学术会议将以更加丰硕的研究与实践成果,再向中国公共卫生事业呈上一份厚礼。

学术会议简报范文三:

中国国际法学会2015年年会在广州××大学开幕

5月9日上午,中国国际法学会2015年学术年会开幕式在广州××大学南校区科技文化交流中心召开。本次国际法年会由中国国际法年会主办,××大学承办,会议主题是“国际秩序与国际法治——纪念联合国成立暨世界反法西s战争胜利70周年”。

××大学党委书记郑德涛、中国国际法学会会长李适时、中国国际法学会常务副会长××、中国政法大学校长黄进、外交部条法司司长徐宏、广东省人大常委会副主任肖志恒等领导出席了开幕式,来自全国各个高校、科研机构、律师事务所等从事国际法研究的专家学者和实践工作者约400位代表参加了本次开幕式。大会开幕式由××教授主持。

开幕式

中国国际法学会2015年年会开幕式于上午9点10分正式开始,由中国国际法学会××副会长主持,在主席台就座的有××大学党委郑德涛书记、广东省人大常委会肖志恒副主任、中国国际法学会李适时会长、中国政法大学校长黄进教授、著名国际法学者饶戈平教授等领导和嘉宾。主持人××副会长表示,来自全国各地的专家学者欢聚于广州××大学,共同庆祝中国国际法学会2015年年会的胜利召开,对于大家对学会的热情和支持,他表示了衷心的感谢。

××大学党委郑德涛书记首先致辞。他说,因为天气原因,很多代表风雨兼程来到广州,很不容易。作为承办方,他代表××大学对大家表示感谢。郑书记指出,××大学一直非常重视法学研究和法学方面的学科建设,学校的法学学科有着悠久的历史。在几代学人的努力下,××大学法学院教学科研水平、师资队伍建设、对外学术交流等方面不断取得长足的发展,这其中得到来自各方领导、专家学者特别是中国国际法学会的有力指导、支持和帮助。当前,中国在对外政治经济文化科技等领域的交流和合作都日益频繁,我国政府根据新时期内外形势作出了一带一路、自贸区建设等重大战略决策,在国内受到各领域学者和公众的广泛关注,并引起国际社会的热议,国际法学科的作用日益凸显。作为本次会议的承办单位,中大十分珍惜这次难得的学习机会,希望中国国际法学会能够给予××大学国际法学科一如既往的指导和支持,同时,××大学也期待借此机会,加强以政府部门、兄弟学校及科研部门单位的协作和交流,共同为我国国际法学研究和发展做出我们应有的贡献。最后,郑德涛书记预祝本次会议取得圆满成功。

紧接着是广东省人大常委会肖志恒副主任致辞。肖志恒副主任首先代表广东省人大常委会,对远道而来的各位嘉宾和朋友,表示热烈欢迎,对各位领导、专家长期以来对广东省的大力支持表示衷心感谢。肖志恒副主任指出,一个国家在国际上的地位既取决于这个国家的军事实力、国防实力,特别是经济实力,更取决于这个国家参与制定和建立国际秩序的进程和程度,所以这是我们这次会议这次主题的意义所在。肖副主任说,广东自古以来就是改革开放的前沿和窗口,也是改革开放的开拓者、先行者和排头兵,经过三十多年的改革开放,广东取得了举世瞩目的巨大成就。近日,广东自贸区正式挂牌启动,这标志着广东改革开放进入了一个新阶段。自贸区不是要建设政策高地,而是要建设改革高地。改革高地首先是法制高地。广东有信心、有决心,在党中央国务院的领导下,在香港、澳门特区以及国家各部委的大力支持下,把广东自贸区建设成粤港深度合作的示范区,为中国的改革开放和现代化建设事业做出新的贡献。肖副主任预祝此次会议会取得圆满成功,并祝愿各位参会者在广东参会期间度过一段美好时光。

最后,中国国际法学会李适时会长致辞。李适时会长代表中国国际法学会向各位与会者表示热烈的`欢迎,向广东省和东道主××大学表示衷心的感谢,向为筹办工作付出辛勤劳动的法学院的全体师生表示崇高的敬意。李适时会长表示,本次年会将主题确定为“国际秩序与国际法治:纪念联合国成立暨世界反法西s战争胜利70周年”,这对于中国国际法学界铭记历史、开创未来,同国际社会一同维护战后国际秩序,弘扬国际法制,促进构建以合作共赢为核心的新兴国际关系具有重要意义。李会长回望了二战的历史和《联合国x章》这70年来对人类和平和发展做出的巨大贡献,并且分析了当前复杂的国际形势,他提出,中国国际法同仁要担当起自己的职责和使命,弘扬正确的历史观和伟大的爱国主义精神,维护二战的胜利成果和确立的战后国际秩序,为丰富、创新和发展当代国际法做出应有的贡献。最后李适时会长表示,他充分相信在大家的共同努力下,这次年会将取得丰硕的成果。

开幕式的尾声是2014年度“中国国际法学优秀科研成果奖(航天科工奖)”颁奖仪式。中国国际法学优秀科研成果奖(航天科工奖)是中国国际法学会为推动中国国际法学的繁荣,发现并奖励全国优秀法学人才,鼓励国际法学研究为国家战略提供法律服务,在中国航天科工集团的大力支持下于2009年设立的。在2015年4月召开的2014年度“中国国际法学优秀科研成果奖(航天科工奖)”评选活动中,中国国际法学会学术委员会从参选的11部专著和37篇论文中评选出了获奖著作和论文。

★2007年●7月,西华师范大学法学院暑期社会实践队到南部县大王镇开展为期一周、以“牵手法律援助,共谋和谐发展”为主题的暑期社会实践活动,4日上午“校镇共建平安和谐示范镇”在揭牌仪式在大王镇政府大院隆重举行;随后,应大王镇党委书记汪毅邀请,法学院院长刘永红为为大王镇作了一场法制讲座。★2008年●11月,首届校园法制节暨法学院2008“学术月”开幕。活动期间,学生辩论赛,校内外法学专家学术报告会、模拟法庭现场庭审、司法实习成果展、等多场活动陆续举行。●11月22日,法学院2008“学术月”活动系列学术报告会在文科楼法学院模拟法庭举行。西南科技大学法学院院长廖斌教授应邀来院作题为《物权法与我国农村土地承包经营权若干问题》的学术报告。●11月24日晚,“西华师范大学讲坛”第十二期在新区文科大楼法学院模拟法庭举行。著名法学家、2004年中国十大杰出青年法学家、 四川大学中国司法改革研究中心主任、 中国诉讼法学会副会长、四川省法学会副会长、 四川大学研究生院常务副院长左卫民教授应邀作了题为《中国司法改革的回顾与展望》的学术演讲。●11月25日,法学院2008“学术月”活动系列学术报告会第四场报告会在文科楼法学院模拟法庭举行,西南财经大学法学院赵勇博士作了以《法学理论的本体论研究》为题的学术报告。●12月4日,法学院2008“学术月”第五场学术讲座暨“学术月”闭幕式在模拟法庭举行,法学院副教授青维富博士作“美国司法审查之缘起”的学术讲座。★2009年●5月22日晚,西南财经大学法学院博士生导师冯亚东教授应邀做客法学院,并在新区文科大楼法学院模拟法庭作题为“许霆案的刑法解说”的学术报告。●5月23日,西南财经大学法学院教授赵勇博士在一期教学大楼104教室为法学院师生作了题为“热点案例的法理分析”的学术报告。●6月4日晚,应法学院的邀请,著名法学家、原西南政法大学校长、四川大学法学研究所所长、博士生导师龙宗智教授在新区文科楼法学院模拟法庭作题为《证据规则与刑事辩护》的学术报告。●11月6日晚,法学院2006级实习成果展—“模拟庭审”在一期文科楼法学教育实训中心(模拟法庭)成功举行。●11月10日下午,法学院2009“学术月”在西华师范大学法学教育实训中心(模拟法庭)隆重开幕。总支书记孙益全副教授首先在开幕式上致辞。●11月10日下午,法学院2009“学术月”开幕之后,中国法医学会法医临床专业委员会委员、四川省南充市医疗事故技术鉴定委员会委员、南充市公安局交警支队主任法医师、川北医学院法医学系教授李生彦以《法医学与法学》为题做了首场学术讲座。●11月11日晚,四川师范大学法学院院长、法学博士唐稷尧教授应邀在西华师范大学法学教育实训中心(模拟法庭)作了题为《当代刑法的目标与基本理念》的学术报告。★2010年●3月15日晚,2010年“学术月”序幕。中国人民大学法学院博士生导师马小红教授文科楼 模拟法庭为法学院师生做题为“中国传统法律文化前沿问题研究”的学术讲座。●3月20日上午,法大司考”2010全国大型巡回讲座之西华师大专场在模拟法庭举行。中国政法大学法学博士、中央民族大学副教授、硕士研究生导师邹龙妹做专题讲座。●3月31日晚,四川大学法学院副院长、博士生导师李平教授应法学院邀请,在新校区文科楼模拟法庭作题为“我国法律体系中的惩罚性赔偿问题”的学术讲座。●4月20日下午,法学院与法院合作教学启动第一期,南充市顺庆区人民法院在我校法学教育实训中心---模拟法庭公开开庭某合同纠纷一案。法学院学生现场参见庭审学习、旁听。● 9月7日,随着冲刺阶段最后一次课行政法的结束,西华师范大学法学院2010司考培训(简称“法大司考”南充基地)工作圆满结课。●10月26日晚,重庆周立太律师事务所主任周立太律师应邀做客法学院,在西华师范大学法学院在一期文科楼模拟法庭举办了主题为“民工权益的救济——民工维权的喜与忧”的专题演讲。●11月9日下午,南充市中级人民法院院长王邦习应邀在法学院模拟法庭做了题为“社会主义法治理念”的专题讲座。讲座结束后,陈宁校长代表学校为王邦习院长颁发了客座教授聘书。●11月30日,南充市人民检察院检察长周力做客法学院,在模拟法庭举办了“法治与文化”专题学术讲座。●11月25日,2010年学术讲座系列活动之一“依法行政,建设法治政府”专题讲座在文科楼模拟法庭成功举办。南充市政府法制办公室何朝安主任应邀举行专题。●12月2日,法学院在文科楼模拟法庭顺利举行了“法制节”开幕式系列活动。●12月14日,教育部人文社科“跨世纪优秀人才”、四川大学博士生导师左卫民教授再次做客法学院,并在文科楼模拟法庭举行“实证研究与中国刑事诉讼制度改革”为主题的学术报告会。●12月12日—13日,四川省法学会第六次会员代表大会在成都举行,法学院刘永红教授、唐芳博士应邀参加了本次代表大会。●12月21日至24日,由中国法学会主办、云南省法学会承办的“中国·昆明 泛珠三角合作与发展法治论坛”在昆明召开,法学院刘永红教授获邀请参加此次会议,刘永红教授提交的论文获得组大会委会论文评比二等奖。★2011年●2月25日,由西华师范大学法学院主办的“法学院2007级实习成果汇报展”在一期文科楼的模拟法庭顺利举行。法学院07级学生在模拟法庭模拟审理离婚、故意伤害两个案件,法学院老师进行现场点评。●4月1日,法学院举办2011年“学术月”开幕式,并邀请了西南财经大学法学博士王伦刚教授做了题为“法律人的特质、快乐和力量”的学术报告。●4月1日晚,“西华师大讲坛”第49期如期举行,我国著名的法学专家、清华大学法学院博士生导师马俊驹教授应邀为我校师生作了一场题为“当代民法所遇挑战及发展趋势”讲座。●4月15日下午,佛山科技学院政法学院副院长徐继超教授、副院长戴激波教授、法律系主任向玉兰教授一行六人来法学院考察交流。●4月,应广安华蓥市委宣传部的邀请,法学院党总支组织了纪念建党九十周年、创先争优系列活动重点之二“创先争优红区行”活动。●4月20日下午,法学院党政领导带领党员教师和数百名学生走出校门,与顺庆区人民法院联合举办了“创先争优”特色活动。●4月20日下午,第52期党校培训班法学院学习小组奉献日活动在南充市顺庆区人民法院顺利举行。●4月25日,法学院2011“学术月”活动之一,南充市公安局政治部主任郑崇军应邀为法学院师生作了“社会诚信的法律思考”的学术报告。●4月27日下午,法学院2011“学术月”系列活动的又一场专题学术讲座在文科楼207教室展开。南充市公安局交警支队主任法医师、川北医学院法医学系教授李生彦教授应邀为法学院师生作了“人身损害赔偿问题”的学术报告。●5月8日,法学院院长刘永红教授在文科楼模拟法庭带来了一场精彩的题为--“法治的现代意蕴”的讲座。●5月12日晚,法学院“庆祝建党90周年、建校65周年活动之校友联谊会”在文科楼模拟法庭举行。乐山职业技术学院院长薛建平、雅安电视台台长舒新、营山县副县长兼公安局长周成、南充鼎新食品有限公司董事长杨和平等校友和学院三百余名师生参加了此次联谊会。●5月17日下午,由法学院和顺庆区人民法院联合举办的法律实践教学活动在文科楼的模拟法庭顺利举行。●6月15日下午,法学院在新闻传播学院演播大厅举行“最后一次班会”为主题的2011届毕业谢师汇演,整场汇演历时两个小时,现场掌声阵阵,热泪飞扬,气氛温馨感人。晚上6时30分,2011届师生在巴国布衣北湖店举行了毕业晚宴。●6月21日下午,法学院学生和老师组成的篮球联队和顺庆法院代表队进行的“顺庆法院VS法学院”篮球联谊比赛在校体育馆顺利举行。●7月3日下午,北京大学法学院博士生导师贺卫方教授作客西华师范大学,在新区音乐厅围绕“热点案件与中国法治走势”给南充市法律界和西华师范大学法学院的师生带来了一场精彩的报告。●9月20日下午,南充市国安局局长王瑞和作客西华师范大学法学院,在文科楼模拟法庭为法学院师生举行一场题为“隐蔽敌情形势报告会”的主题讲座。●10月14-15日,法学院刘永红院长随陈宁校长访问台湾世新大学,并参加了世新大学55周年校庆活出席该校举办的“全球化趋势下高等教育的改革与创新”论坛。●10月13日—15日,法学院党总支书记孙益全应邀出席在曲阜师范大学举行的“全国高师《资本论》研究会第18次学术研讨会”。参会期间孙书记同曲埠师范大学法学院领导就学生的考研、司法考试、就业等方面问题进行了深入的交流。●10月 23日上午,法学院党建学习小组以及学院青志协近50位同学赴西山举行了“奉献日走进敬老院”活动。同学们给老人带去了水果、为老人打扫卫、陪他们聊天和散步,并给老人们表演了唱歌、跳舞以及小品、武术等文艺节目。●10月25日晚,“法律人职业规划暨司法考试大型报告会公益讲座”在文科楼模拟法庭顺利举行。北京大学法学院舒扬博士就法科学生的就业状况、司法考试必要性,2011年司考现状,2012年司考重点展望以及如何制定司考战略五个方面做了详细的讲解。法学院四百多位学生聆听讲座。● 11月8日下午,法学院与四川罡兴律师事务所合作共建大会在文科楼模拟法庭顺利举行,法学院院长刘永红教授、罡兴律师事务所主任任静共同签署了《四川罡兴律师事务所与西华师范大学法学院合作共建协议》。根据协议,双方将在法学院设立“罡兴律师”励志奖学金。任静主任也现场受聘为法学院客座教授,并为师生举行一场题为“法律——法律人”的讲座。● 11月10日,四川师范大学法学院副院长陈驰教授在一期模拟法庭为我院师生作了题为“中国百年宪政之路”的学术报告。法学院领导及学院两百多位学生参加了此次学术报告会。●11月11日晚,法学院在二期大学生活动中心成功举行了以“预约你的爱”为主题的光棍节特色活动。● 12月2日上午,南充市12·4法制节开幕式暨大型普法宣传活动在南充市北湖公园盛大举行。活动由南充市市委宣传部、南充市司法局主办,由市司法局牵头,西华师大携手南充市人民政府、市中级人民法院、市检察院、市公安局等10余个机关部门单位共同举办,法学院院长刘永红,副院长周建军及多位法学专业任课教师带领二十余名同学参与了此次普法宣传活动。● 12月6日下午,法学院在音乐厅顺利举行了“青春飞Young 律动人生”的迎新晚会。校、院领导和法学院师生参加晚会,南充市顺庆区分局特警大队也应邀观看晚会。● 12月27日晚,由法学院主办的“法学院2008级实习成果汇报”在一期文科楼的模拟法庭顺利举行。教务处、法学院领导及大一、大二同学等300余人出席了活动。此次成果展包括XX诉XX离婚案(民事案件)和XX故意伤害罪案(刑事案件)两个案件。庭审由法庭准备、法庭调查、法庭辩论、当庭宣判四个部分组成,08级同学们以其丰富的专业知识、良好的实习成果和灵活的表演,生动形象地模拟了法庭庭审的整个流程,展示了他们良好的实习成果。 最后,副院长周建军分别就两起案件进行点评。★2012年● 3月6日上午,南充市中级人民法院就公诉人诉张某、陈某故意伤害罪一案在中级人民法院审判大厅进行了一审公开开庭审理。法学院100余名学生到场旁听观摩学习。● 3月14日晚, 北京大学政府管理学院博士邓湘树老师2011——2012公务员考试备考指南法学院专场讲座在校图书馆学术报告厅开讲,法学院同学到场聆听了此次讲座。● 3月14日晚,法学院西华之声辩论赛在文科楼模拟法庭举办。法学院行政、党总支、团委领导及学院全体大一同学出席观看本次辩论赛。 正反双方就“外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利”展开了激烈的辩论。同学们在辩论中引经据典、妙语连连,赢得了观众们的阵阵掌声。● 4月14日,由南充市法制建设领导小组、市委宣传部、市委政法委、市司法局、西华师范大学主办,西华师范大学法学院承办的西华师范大学首届“与法同行”法治文化节开幕式暨南充市法治文化建设示范点授牌仪式在西华师范大学举行。校党委、南充市政法委、市委宣传部、市司法局等机构领导出席活动。仪式上,市委宣传部副部长柯毅为南充市首个法治文化建设示范点西华师范大学授奖牌,市司法局局长任伟为南充市法律援助学生自愿服务队授旗。仪式上还将顺庆区学院街社区、白土坝社区、稻香路社区、平城街社区和桑园路社区作为“西华师范大学法学院法律援助点”定向开展法律援助并进行了授牌。本届法治文化节主要内容包括法制书画、图片展、法治文化进社区、法治电影展播、模拟庭审大赛、法律知识竞赛等系列活动,活动时间将从4月持续到6月。其中,法治文化进社区系列活动是本届法治文化节的一大亮点,法学院的师生将充分利用4月、5月的周末时间,分别深入法律援助点设立法律咨询站进行法律援助,现场解答法律咨询问题,开展法律帮扶窗口等活动。● 4月18日晚,2012年选调生暨公务员面试法学院专场的面试讲座在模拟法庭举行,中共教育国家公务员考试培训专家、南充分校谢新哲老师做客西华师大,为同学们作了系列指导。法学院院学生以及学校各院学生近两百人参加了本次专题讲座。● 4月25日上午,西华师范大学讲坛第84期学术讲座在文科楼模拟法庭举行。中国政法大学法学院院长、博导薛刚凌教授担任主讲人。讲座由法学院院长刘永红主持,校党办校办主任徐远火、顺庆法院领导及部分法官、政行院部分研究生及法学院老师和同学们到场聆听了讲座。● 4月27日下午,“法学院2012年专业实习工作暨合作教学研讨会”在政行院会议室召开 ,来自实习单位的十余位代表参加会议,就法学院学生实习情况与学院领导、老师代表作了交流,并结合法学院学生的实习情况提出了宝贵意见。 年份 年级人数 参考人数 通过人数(A照) 考试通过率 最高分 2009年 不详 不详 57人(400分以上15人) 不详 刘悦:457分(南充市第一名) 2010年 2007级:144人 136人 82人(400分以上28人) 黄可心:453分(南充市第一名)

市法学会是中国共产党领导的人民团体,是法学界、法律界的全市性群众团体和学术团体,是本市政法战线的重要组成部分。

市法学会宗旨是团结全市法学、法律工作者,以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,以“繁荣法学研究,推进依法治国”为主要职责,组织、推动法学研究和交流,推进法学理论创新,为建设社会主义法治国家提供法学理论支持和法律服务。

一、地方组织机构概况:

根据2018年11月学会官网信息显示,中国法学会下属共有2780个地方法学会,其中,省级法学会32个。中国法学会成立的学科、专业、专门研究会有55个。

二、市级法学会一般工作任务:

1、组织会员参加法学研究活动;

2、组织法学学术会议;

3、开展国内外法学学术交流与合作;

4、组织、推动会员开展调查研究工作;

5、 组织有关立法、执法、法律监督等问题的讨论,提出建议或者咨询意见;

6、参与法制宣传和法学教育培训工作;

7、编辑出版法学刊物、书籍和资料;

8、 反映会员的意见、建议和要求,维护会员的合法权益;

9、开展法律服务;

10、承办领导机关交办的事项。

扩展资料:

一、全面推进地方法学会建设

中政委在2004年下发的《关于加强地方法学会建设的意见》(政法[2004]5号),贯彻落实不只是中国法学会的任务,更多的是我们各级党委政法委要贯彻该文件。中央全面推动地级市法学会建设,凡是具备条件的地级市,都应积极争取成立法学会。

二、广州市法学会做出表率

广州市法学会在法学人才培养、研究成果转化、立法意见论证方面‘三驾马车’大力推动法治建设进程,作出出色成绩。在2012年获得“全国地方法学会系统先进集体”荣誉称号。

广州市法学会不断加大对法律人才培养力度,特别是该会于2005年12月举办的首届十大杰出中青年法学家评选,开创全国副省级城市先河。2012年8月,广州法学会启动第二届“广州地区十大杰出中青年法学家”评选,获奖法学家年龄最大的52岁,最小的只有35岁。

目前广州市法学会拥有法学界、法律界会员780多名,专家库人才400多名,研究领域遍及法学研究各领域。这些法学人才围绕广州市委、市政府工作大局,推动多层次、多门类、多领域法学研究取得了出色成果,成为广州推动依法治市的一支重要力量。

控烟效果不明显,是全国城市管理的难题。广州市法学会组织的专家课题组发现,“先劝再罚”是执行难的主因,并就此提出建议将处罚方式改为发现违法吸烟者不进行劝导直接开罚,被广州市人大常委会采纳。

参考资料来源:

百度百科-中国法学会

人民网-全面推进地方法学会建设

人民网-这样的法学会名副其实

百度百科-上海市法学会

问题一:中国法学会是什么级别 法学会会长-正部级待遇 副会长-一般兼任秘书长-副部级待遇问题二:我想知道中国法学会到底是一个什么性质的机构呢?它的职能是什么呢?如何才能加入进去呢? 1、性质:人民团体。中国法学会是由各省(自治区、直辖市)、地(市)、县(市)法学会和各全国性学科、专业、专门研究会联合组成的人民团体,是法学界、法律界的全国性学术团体。 2、会员的加入:会员分个人会员和团体会员。 凡赞成大会章程,有一定的法学理论基础或法律工作实践经验,并有较强的法学研究能力的我国法学工作者、法律工作者和其他各界人士,由本人提出申请,本会会员一人介绍,经本会批准,即成为大会个人会员。地方法学会是本会团体会员。凡赞成本会章程的全国性法学、法律团体,向本会提出申请,经本会批准,即为本会团体会员。团体会员中的成员,符合本会个人会员条件的,可根据前款规定的程序申请加入本会。 3、职能大概就是:组织推动广大法学工作者、法律工作者参与立法的起草、论证,参与执法的调查和司法的改革,参与法学教学和法制宣传,开展多学科、多层次、宽领域的法学研究。据近20年来的统计,召开的全国性学术研讨会数以百计,召开的地区性学术研讨会数以千计,撰写的学术研究论文和法律对策建议数以万计。为社会主义民主法制建设的探索和实践,为社会主义市场经济的有序发展,为社会主义法律体系的不断完善,为依法治国、建设社会主义法治国家基本方略的形成和贰施,做了大量创造性、开拓性的工作。问题三:市法学会是什么单位,干什么的 5分 法学会。 中国法学会作为法学界、法律界的全国性社会团体,半个世纪以来,认真组织广大法学工作者、法律工作者学习马克思列宁主义、 *** 思想、 *** 理论和党的路线、方针、政策,努力把思想统一到党的基本理论和基本路线上来;积极引导广大法学工作者、法律工作者关心国家大事,紧紧围绕全党全国的中心任务,参与国家的政治协商和民主决策,成为参政议政的一支积极力量。中国法学会作为法学界、法律界的全国性学术团体,半个世纪以来,积极组织推动广大法学工作者、法律工作者参与立法的起草、论证,参与执法的调查和司法的改革,参与法学教学和法制宣传,开展多学科、多常次、宽领域的法学研究。据近20年来的统计,召开的全国性学术研讨会数以百计,召开的地区性学术研讨会数以千计,撰写的学术研究论文和法律对策建议数以万计。为社会主义民主法制建设的探索和实践,为社会主义经济的有序发展,为社会主义法律体系的不断完善,为依法治国、建设社会主义法治国家基本方略的形成和实施,做了大量创造性、开拓性的工作。问题四:加入法学会有什么好处 第三章 会 员 第十六条本会会员分个人会员和团体会员。 凡赞成本会章程,有一定的法学理论基础或法律工作实践经验,并有较强的法学研究能力的我国法学工作者、法律工作者和其他各界人士,由本人提出申请,本会会员一人介绍,经本会批准,即为本会个人会员。 地方法学会是本会团体会员。凡赞成本会章程的全国性法学、法律团体,向本会提出申请,经本会批准,即为本会团体会员。团体会员中的成员,符合本会个人会员条件的,可根据前款规定的程序申请加入本会。这是成为中国法学会会员的条件。 问题五:法学专业以后会做什么行业 法律咨询、律师、法务等,当然以自己找到的为准,也有可能不做本专业工作。 问题六:法学会党组与法学会党支部是什么关系 党组 *** 规定:在中央和地方国家机关、人民团体、经济组织、文化组织和其他非党组织的领导机关中,可以成立党组。党组的任务,主要是负责实现党的路线、方针、政策;讨论和决定本部门的重大问题;团结非党干部和群众,完成党和国家交给的任务;指导机关和直属单位党组织的工作。党组的成员,由批准成立党组的党的委员会决定。党组设书记,必要时还可以设副书记。党组必须服从批准它成立的党组织领导。 党支部 党的基层组织的组织形式之一。一般情况下,有正式党员三人以上、不足50人的基层单位,经上级党组织批准,可成立支部委员会。支部的领导机关是支部党员大会和由它选出的支部委员会。支部党员大会一般每三个月召开一次,决定本支部的重大事项。支部党员大会闭会期间,由它选出来的支部委员会负责领导和处理日常工作。支部委员会每届任期二年,对支部党员大会负责,并定期向它报告工作情况。支部委员会选出的书记、副书记,应报上级党组织批准。企业和实行行政首长负责制的事业单位的支部委员会,对党和国家的方针政策在本单位的贯彻执行实行保证监督。它应以主要精力加强党的建设,做好思想政治工作和群众工作;支持行政负责人按规定充分行使职权,并对重大问题提出意见和建议。不设基层委员会、总支部委员会的尚未实行行政首长负责制的事业单位中的支部委员会,领导本单位的工作。问题七:大学的法学专业大概会学些什么 十四门核心课程必学,民法,刑法,经济法,宪法,行政法和行政诉讼法,商法,国际法,国际私法,国际经济法,知识产权法,民事诉讼法,刑事诉讼法,法理学,以及中国法制史。这是必修课,每个学校都要有的。 其他根据各个学校情况自己安排,比如会计法啊,侵权行为啊等等。问题八:法学会是政法委属下的什么 政法委这个机构很尴尬,需要研究如何对内协调、对外以何面目出现。政法委的老同志要安排虚职,家属要安排就业。 问题九:中国法学会怎么样啊?主要是有什么实权啊? 没有实权的,都是社团组织,约束不了外人,主要是研究性质的吧。 问题十:法学会是做什么的?可以援助吗? 你好 就是一个专业,专门研究法律的团体,也经常会给人们提供一些法律援助!望采纳

学术委员会审批论文

中文核心期刊制是近年来我国推广甚力而问题又最多的学术评价体系,在实践中引起很大争议。核心期刊的选定标准是"载文量多"、"收录量大"和"被引次数多",与其刊载论文的水平高低没有必然联系;其选定范围为全国所有期刊,并没有对学术与非学术期刊进行严格的区分。因此,核心期刊不等于刊载优秀论文的学术期刊,它主要是用来供图书馆采购、收藏、导读时作参考的,而不是用来评价学术论文水平的,也不具备这一功能。只是由于核心期刊确定者的误导与实施者的滥用,才使一项文献计量学的科研成果承担了它不应承担的任务,从而给我国学术评价体系造成了一定的混乱。对此问题,我们需要重新加以研究,如确有必要以期刊作为学术论文的一项评价指标,就必须从实际出发,另行制定标准。一.颇有争议的新举措经过数年不遗余力的推行,中文核心期刊制已经成为我国学术评价体系的一个重要组成部分。它主要体现在学术水平的确认方面,如在相当一批科研教学单位,申请高级职称,取得博士论文答辩资格,申报科研项目,科研机构或高等院校学术水平评估,教师、研究人员完成工作量等,前提条件之一就是一定时间段内,在所谓核心期刊上发表若干篇论文。有些单位还将核心期刊分为若干等级,并确定相应的奖金额度,以示鼓励。这项据说有助于提高学术水平的新举措,在学术界引起很大争议,而且是说"坏话"的人越来越多。或认为,"这种形式主义的认定法实在是搞乱了科学研究"[1];或认为,"所谓的‘核心期刊'论,不仅没有推动中国学术的发展与进步,相反抑制了学术发展,堪称影响恶劣,祸莫大焉"[2];也有学人干脆斥之为"一场乱了规矩的学术闹剧"[3]。实际上,该项制度在推行过程中也的确出了一些问题。最典型的例子,就是武汉大学邓晓芒教授愤然辞去"博导"职务一事。原因就是他的博士生未能按规定在核心期刊上发表一定数量的论文,无法取得答辩资格。邓教授认为,他能保证学生论文做得好,但不能保证论文在哪一级刊物上发表。而校方则坚持说,实行该项制度是为鼓励学生出高水平的学术成果[4]。邓晓芒的辞职曾在学术界引起不小的震动[5]。日前,笔者带着疑问,查阅了目前学术界推行最广的《中文核心期刊要目总览2000年版》(即第三版,以下简称《总览》)的部分内容,研读了作为《总览》前言的《中文核心期刊的文献计量学研究报告》(以下简称《报告》),并走访了部分专家学者。才了解到,自1992年9月问世以来已出第三版,"新闻出版界、教育界、科技界、科研管理部门、图书馆和情报机构均对该书给予了较高的评价,普遍认为该书适应了社会需要,填补了在此之前国内缺少该类工具的空白"[6]的《总览》,并不是国家标准,而是也仅仅是一项"文献计量学"科研成果[7]。无论从其目标还是其所依据的理论与方法来看,《总览》都不是用来评价学术论文水平高低的。但在实践中,却被阴差阳错地广泛应用于职称和学位评审等方面,成为近年来我国推广甚力而问题又最多的学术评价体系。二.核心期刊的理论依据为了说明问题,我们以下先介绍一下核心期刊(Core Journal)的理论依据。根据《报告》,各类"期刊文献数量浩如烟海,但是它们在期刊中的分布,它们的流通与使用都存在一定的规律,那便是‘集中与分散'规律,这些规律构成核心期刊的基础":(1)一次文献(首发)在期刊中的分布规律。1934年,英国文献计量学家布拉德福(Bradford)首先发现了论文在期刊中的分布规律:"对某一主题而言,将科学期刊按其登载相关论文减少的顺序排列时,都可以划出对该主题最有贡献的核心区......"这少数信息密度大、载文量多的期刊可称为核心期刊。(2)二次文献(文摘、题录、索引等)的分布规律。二次文献所反映的期刊论文的分布,也表现出类似的情况。联合国教科文组织的一个委员会在1967年的一篇研究文章中写道:"从物理学和化学领域的重要文摘杂志中发现了一条规律,它们所列出的或编成文摘的75%的论文,仅来自它们所收摘的全部期刊的10%。"这说明,在对科学出版物进行组织加工时,也存在一个核心区,对应一组核心期刊。(3)引文分布规律。《科学引文索引》(SCI)的创始人加菲尔德在1971年统计了2 000种期刊中的约1 000 000篇参考文献后发现,24%的被引频次高的文章出自25种期刊,50%出自152种期刊,75%出自767种期刊,而其余的被引文章则散布在数量大得多的期刊中。该研究表明,被引文章在期刊上的分布也有一个较为集中的核心区与广为分散的相关区。 因此,"文献从它的出现、情报加工、使用三方面所呈现出的核心效应及由此派生出的其他因素(载文率、影响因子、即时被引率、半衰期、共引关系等)的集中效应,在核心期刊的研究中具有重要意义,是测定核心期刊的理论依据"。也就是说,实际测定时,应当综合"布拉德福式的载文量多"、联合国教科文组织的"二次文献收录量大"和"加菲尔德式的被引次数多"的"各种优点",在众多期刊之中最后确定哪些为核心期刊;其标准当然就是"载文量多"、"收录量大"和"被引次数多"。三.《总览》的筛选依据与特征1.以数量为主要依据据《报告》介绍,《总览》选出的1 571种核心期刊的筛选步骤和依据,大致如下:以1995—1997年国内出版的中文现刊(总数超过万种)作为统计研究的对象(港、澳、台期刊暂不计入),整个筛选依次分三步完成。第一步,采集数据。筛选指标有6项:(1)被索量统计;(2)被摘量统计;(3)被引量统计;(4)载文量统计;(5)被摘率统计;(6)影响因子。第二步,综合筛选。(1)初选结果构成矩阵;(2)求隶属度,构成评价矩阵;(3)加权平均。第三步,专家评审。将筛选方法、统计数据及筛选结果送专家评审,请学科专家鉴定筛选结果是否符合该学科的实际情况。根据专家意见作个别调整,即产生该学科的核心期刊表。最后,《总览》选取累积载文量占总载文量的30%~50%,累积文摘量占总文摘量的50%~70%,累积被引量占总被引量的70%~80%的刊作为核心期刊。由上可知,《总览》的主要依据即"筛选指标"都是从数量上考虑的。即将某一类期刊所刊文献的"被索量"、"被摘量"、"被引量"、"载文量"、"被摘率"等各项指标综合后降序排队,排在一定比例之内的高指标者即为核心期刊。虽然有"专家评审"这一项,但由于是在事先已经确定的前提下进行评审,因此不可能从其他比如学术水平方面整体性地进行调整。据了解,《总览》和南京大学《中文社会科学引文索引》对核心期刊的选定标准,专家的意见一般只占7%~10%。拥有年度收文量最大的中国人文社会科引文库的研制者(中国社科院文献信息中心数据库部)则认为,由于社会科学有特殊性,以及目前期刊数据的不规范性和不完整性,在核心期刊的评选中,专家的意见应占10%~20%。即使如此,专家的作用也不过是在总体认定基础上的微调而已。在这一方针指导下,《总览》会选出什么样的核心期刊可想而知。一些纯学术而且品格极高的期刊如《中国哲学史》榜上无名,而一些文学期刊,如《收获》、《十月》、《当代》、《小说月刊》,甚至大众文学期刊如《民间文学》、《故事会》也都被选为"核心",也就不足为怪了。2.学术与非学术未作区分什么是学术期刊?什么是非学术期刊?两者是有明显区别的。学术期刊刊发的文献以学术论文为主,而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。由于《总览》选刊的依据是"载文量多"、"收录量大"和"被引次数多",并不强调学术期刊与非学术期刊的界线,对此自然也就没有进行严格区分。具体说来,《总览》学术与非学术不分,主要表现在两个方面,一是期刊的定性,二是期刊的宗旨。关于期刊的定性,以笔者比较熟悉的宗教学类为例。该类共收入8种核心期刊,除了《世界宗教研究》和《宗教学研究》是学术单位主办的学术期刊外,《法音》、《中国道教》、《中国穆斯林》、《中国天主教》和《天风》等5种都是宗教协会的会刊,《中国宗教》则是国家宗教事务局主办的行业刊物。然而,按照《总览》的说法,《法音》是"学术性刊物",《中国道教》是"道教学术性刊物",《中国穆斯林》是"伊斯兰教全国性学术刊物",《中国天主教》是"宗教学术刊物",《天风》是"基督教刊物"。这5种宗教协会的会刊,都不是学术性期刊,但除了《天风》还实事求是以外,其他4种都冒用了"学术"名称。这样一来,它们与真正的"专业学术性刊物"比如《世界宗教研究》,就没有了性质上的区别。关于期刊的宗旨,以所谓"学术性刊物"《法音》为例。据《总览》介绍,由中国佛教协会主办的《法音》,"以‘发扬佛教优良传统,提倡人间佛教,启迪智慧,净化人生'为宗旨。集佛教教务、佛学研究、佛教艺术和知识、信息于一体,宣传党和国家的宗教政策法规,介绍国内外佛学研究和佛教事业的最新发展,交流四众弟子修学佛法的经验体会,弘扬佛法,展现佛教文化。"其中虽然有"研究"一说,但从总体上看,很难将其定性为"学术性刊物"。实际上,《法音》刊发的学术性文章比例很小,而且也多未按照学术论文的规范去做。这当然不是缺点而是它的特点,因为其办刊宗旨就不是学术研究,即使有学术性文章也多是为了宣扬佛教文化。上述其他几种宗教协会的会刊,宗旨与《法音》大同小异。因此,这类非学术期刊上的文章,从学术角度来看,基本上属于资料性文献,而不是学术论文。由于种种原因特别是我国的具体国情,在实践中,这些资料性文献的转载率和引用率往往大于学术论文。比如《中国宗教》称:"本刊文章多次被《人民日报》、《新华文摘》、《人大复印资料》等权威报刊转载。"[8]据笔者了解,其"多次被......转载",主要是文件、报道等资料性文献。以这种资料性文献的转载率为准而确定的核心期刊,当然不宜称为学术核心期刊。四.盲目应用的误区由上可知,核心期刊不等于刊载优秀论文的学术期刊,它并不具备评价学术论文水平的功能。但在实践中,却被有关部门用来承担它承担不了任务,变成了"核心期刊制",从而给我国学术评价体系造成了一定的混乱。这主要是由两方面原因造成的。1.《总览》的误导《总览》为什么会在应用中完全走了样?笔者发现,始作俑者不是别人,正是《总览》自身。从《总览》所依据的核心期刊理论即"集中与分散"规律可以看出,所谓核心期刊主要是以数量为基础的一个文献计量学的统计结果。虽有"对该主题最有贡献"、"重要文摘杂志"和"被引频次高"之说,但我们很难认为这是对核心期刊所刊载的论文的价值判断。"被引频次高"自不待言,"最有贡献"与"重要",也都是从数量角度说的。但是,到了《报告》给核心期刊定义时,却发生很大变化:"某学科(或专业,或专题)的核心期刊,是指该学科所涉及的期刊中,刊载论文较多的(信息量较大的),论文学术水平较高的,并能反映本学科最新研究成果及本学科前沿研究状况和发展趋势的,较受该学科读者重视的期刊。"很显然,《报告》给出的定义与其所依据的理论,有了一个实质性的改变,即具有了明确的价值判断。数量虽然仍是重要特征,但事实上是从质量方面给核心期刊重新下了定义。从而得出这样的结论,核心期刊除了"载文量多"、"收录量大"和"被引次数多"外,发表在上面的论文,必然具有"学术水平较高",反映"最新研究成果"、"前沿研究状况"、"发展趋势"等方面的优点。不可否认,一般情况下或从理论上说,"载文量多"、"收录量大"、"被引次数多"的期刊,其刊载的论文,整体上要质量好一些、水平高一些。但实际上,数量多即质量好,只是一种可能性,两者并没有必然的联系。更不能反过来认定,刊载于核心期刊的论文,就一定比刊载于非核心期刊上的论文水平高或"较高"。高质量的论文很可能未刊载于核心期刊,其"二次文献收录"与"被引次数"在人们普遍认识到其价值之前,自然也不会很多。从《报告》所依据的理论与方法,核心期刊主要是由数量上"多"决定的,充其量不过是对期刊的评优——"实际筛选出来的核心期刊只能从总体上大致反映学科期刊的状况",而决不能认为是对其刊载论文水平的认定,虽然这两者有一定关系。但《报告》在下定义时,却把对期刊的评优与对其刊载论文的评优混为一谈,运用到科研项目比如《总览》中,核心期刊就有了"论文学术水平较高"等质量内涵[9]。在缺乏充分论证的情况下,数量多与质量好人为地统一起来,"核心期刊"由定量到定性,变成了"刊载优秀论文的期刊"。这种作法是比较轻率的,从引发的问题来看,后果也是比较严重的。另外,《总览》也没有对"论文"与"文章"作出必要的区分。核心期刊上刊载的文献,从《报告》所依据的理论来看,三个"分布规律"中有两个是用"论文",一个是用"文章"表示。但"论文"与"文章"有什么不同,《报告》并没有任何说明。从定义来看,核心期刊上的文献指的就是"论文",而且还有"学术"、"研究"等字样。人们会很容易由此认为,《总览》中收入的期刊全部是学术期刊,至少该期刊载文应以论文为主。这其实也是一种误导。在这种情况下,《报告》提出"科研管理人员进行研究成果评价工作时",可以把相关学科的核心期刊表作为选择的参考"[10],虽然说是"参考",也是很不适当的。此次调查之前,笔者一直认为,核心期刊就是刊载优秀论文的高水平的学术期刊。从笔者直接或间接了解到的情况看,这基本上也是学界同仁的共识,不然的话,有关部门也不可能将其无条件地作为学术评价指标。这类误解的产生,显然与《总览》的误导和对核心期刊作用的夸大有密切关系。2.研究成果的滥用《总览》的作者虽然将核心期刊定义为刊载"学术水平较高"论文的期刊,但他们毕竟是研究者,最清楚该项成果的实际意义与功能。因此,《报告》用黑体字作了如下的强调:"核心与非核心只是一个相对的概念,任何过分夸大核心期刊的作用,不恰当地使用核心期刊的做法都是错误的"。"中文核心期刊表只是一种参考工具书"。"尤其在评定职称的问题上,一定要依据评定的专业范围、学术级别等具体情况自己定出适合于本单位的‘重要期刊表',而不应不加选择地搬用核心期刊表"。"用户们‘参考'核心期刊表,经过甄别后选定自己需用的期刊,才是正确使用核心期刊表的方法"。需要特别指出的是,核心期刊并不是国家标准,而是一项研究成果。据有关专家介绍,核心期刊的意义最初只有两个。一是为读者方便,可以提高效率,便于集中查找某专业的大多数论文;二是为图书馆优化馆藏提供方便。现在许多单位将其简单地用来作为评价学术水平的硬性指标,是把经给念歪了。对此,《报告》上也写得清清楚楚:"本课题并非纯理论研究,评出的核心刊有实用价值,主要供各类图书馆采购、收藏、导读时作参考"。但是,在实践中,要进行这种分别是非常困难的,对文献计量学不甚了了的绝大多数学人,根本就不知道核心期刊是怎么选出来的。事实上,无论执行部门还是被评定者,都把它作为了一个强制性的评价体系,不少人甚至以为它就是一项国家标准。由于《总览》已经成为一个约定俗成的权威,即使有些重点科研教学单位自己独立确定核心期刊,也并未改变《总览》的基本原则。就笔者了解,其核心期刊无论分类体系还是具体刊物,都是从《总览》上抄来的,然后加加减减,顶多再分个ABC级别。而一些科研能力较差的单位,更难另搞一套,只好全盘照抄。任何一项评价,抽象的标准相对来说比较难于执行,而非常具体者就容易操作。某篇论文到底是什么水平,尤其是那些一时无法检验的理论性成果,其水平往往很难认定。但如果以发表在什么样的刊物上来评估,则一目了然,操作起来十分方便。有这样简便易行的办法,科研管理部门求还求不来呢,现成的工具岂有不用之理?另一方面,学术界对于编辑的工作成绩评估,一向缺乏可信度高的依据,论文水平高低一直被认为主要是作者的事,与编辑关系不大。在许多人眼中,编辑已经被降为没有学术水准,只能查找错别字和病句的工匠。在这种情况下,编辑渴望水平得到学术界承认的心情极为迫切,核心期刊制无疑会受到那些占尽天时地利人和的"核心期刊"编辑们的热烈欢迎。结果,在一部分学人的鼓吹与炒作之下,本来应由专家承担的责任,就交给一个什么级别的刊物了。当然,核心期刊的误用,与当前我们学术界浮躁心态也有一定关系,反映出我国科研管理上一些深层次的问题。无论什么事,说风就是雨,一听说有个什么"好"办法,也不考虑自己的实际情况,就盲目跟风,大干快上。甚至根本就没有搞清楚核心期刊到底是怎么回事,就大规模地迅速推广,以致人为地制造了许多矛盾。总之,一项自身还存在不少问题的科研成果[11],在没有经过国家有关部门认定是否适合推广的情况下,就在全国相当一批科研教学单位内文不对题地盲目推行开来,这不能不说是我们科研管理上的一个重大失误。五.核心期刊制的出路关于核心期刊制的出路,有学人提议"取消核心刊物制度,代之以核心论文制度"[12]。笔者以为该意见很有参考价值。以下谈些补充看法。我们首先应当明确,核心期刊与核心期刊制不是一回事,前者是对期刊的评选,后者是这种评选结果的运用。期刊"载文量",文献"收录量"、"被引次数",都是客观存在,并不是人为产生的。按照一定标准将期刊分为核心与非核心,对其进行客观评价,是社会的需要。因此,核心期刊所面临的不是取消,而是如何才能更科学地评选的问题。至于说将核心期刊变成核心期刊制即一种评价体系,则必须非常的慎重。这一标准适合不适合学术论文的等级评定,是需要深入研究和探讨的。近读学人文章,多是从如何"科学"、"公平"评选,以及能否在发稿质量上严格把关方面,对核心期刊制提出批评。似乎只要核心期刊评选准确,发稿严格,就可以避免诸多弊端,发挥积极作用。然而,通过以上分析,我们可以看出,即使核心期刊评选"科学"、"公平",发稿严格把关,也不可能用来作为评价学术论文水平高低的标准,因为它根本就不具备这一功能。按照《总览》的基本理论和方法,它所选出核心期刊其实与学术评价没有必然的联系,它并不是为学术成果评价服务的。《总览》如果没有经过进一步的加工改造,是不能运用到学术评价体系中去的。如果经过多方论证,确有必要把学术期刊作为一项成果评价指标,就必须重新确定选刊标准和方法,以选出适用于学术成果评价的核心期刊即《报告》所说的"重要期刊表"。而各单位科研部门在推行这一评价体系时,也要根据自己的具体情况,逐一甄别有关期刊后,再制定自己的"重要期刊表"。如果没有能力,可参照情况相近单位实施。至于现在的《总览》,只能作为基础资料使用。这些工作没有做之前,核心期刊制应当取消或暂缓实行。另外,必须注意的是,即使选出了符合要求的"重要期刊",也不能削足适履,作茧自缚,只认衣冠不认人。不能说凡是发在重要期刊上的论文,就一定比发在非重要期刊上的论文水平高。对于发表在重要期刊上的论文,其水平也要请有关专家重新审核,他们不能放弃自己应尽的责任。对于非重要期刊上发表的论文,如果作者认为达到相当水平,可以向学术委员会提出申请,请专家鉴定,确实达到重要期刊水平者,应视为相同等级论文。总之,对于核心期刊制,应当重新加以研究,若要以之作为学术评价指标,就必须从实际出发,另行制定标准。本文只是从核心期刊理论与实践矛盾角度,谈了一些粗浅看法。由于笔者不是文献学专业人员,对现行核心期刊制也没有进行全面调查,加上水平有限,错漏之处肯定不少。希望抛砖引玉,将这个影响我国学术评价体系的重要问题的讨论引向深入。

根据中国教育技术协会信息技术教育专业委员会章程关于学术会议的相关规定,经商定,中国教育技术协会信息技术教育专业委员会第十届学术年会将年7月29日-30日(28日报到)在享有“森林之城,休闲胜地”美誉的高原之城贵阳召开,由贵州师范大学承办,主题为“信息技术教育与学习创新”,旨在研讨新时代背景下信息技术教育与学习创新与发展。会议形式为嘉宾报告、大会报告、专题研讨和论文发表等。会议安排会员的学术论文在会议期间发表并组织会议学术委员会对发表的论文进行评审。会议设置一等奖、二等奖以及优秀将论文若干篇,其中一、二等奖论文经作者修改并通过审查后收入正式出版的论文集《信息技术教育研究进展()》(不收版面费)。会议征文1.论文提交截至时间:年6月15日(较第一次通知延迟5天)2.论文录用通知:年6月30日3.论文修改时间:年7月1日-7月10日4.论文要求:必须是作者尚未正式发表的研究所得和成果;论点明确、数据可靠、文字简练、图文表清晰;限-字以内(含图表),另加-字以内的论文概要(用于编排会议资料);5.论文接收:一律通过电子邮件的附件接受,由年会秘书处组织学术委员会评审,投稿邮箱为:caite@6.其他要求: 理事单位至少提交一篇征文,常务理事本人至少提交一篇征文。为鼓励作者发表高质量论文,充分发挥年会的交流平台作用,从本届年会开始,将对一等奖论文的作者免收会务费。参考:

研究中心管理制度1、本中心采用主任领导下的学术委员会集体负责制进行管理,由学术委员会负责确定本中心的年度研究任务。2、本中心研究工作采用基于开放课题的研究小组的形式组织实施,由学术委员会根据确定的研究任务成立研究小组。3、研究小组采用组长负责制,各研究小组根据学术委员会确定的研究任务对该方向的研究内容提出需要开展的开放课题上报学术委员会审批,经学术委员会审核通过后正式组织开放课题的实施。4、开放课题采用项目负责人负责制,人员经费由项目负责人根据学校的三项经费管理规定进行管理,并由所属研究小组组长汇总之后上报学术委员会备案。5、开放课题每个月底由项目负责人提交工作简报,由研究小组组长做出课题运行正常、延期或停滞的进度审核报告,学术委员会根据研究小组组长的审核报告经讨论后决定下阶段的经费支持,实现对开放课题的过程监控。6、开放课题结题由负责人提交结题申请报告,由研究小组组长做出同意结题审核,学术委员会组织专家对开放课题进行结题验收,建立项目完成情况历史档案。7、在执行研究计划中,研究人员不能随意更改计划。如遇特殊情况,不更改会影响研究结果时,经研究小组组长同意后才能按新计划执行。8、研究人员在进行课题研究中要准确无漏地记录好所有研究数据,保存好所有原始资料和样品,相关研究论文和专利需上报学术委员会审核后方可投稿。9、研究小组的年度工作业绩主要根据其开放课题有效的人员经费及其完成情况确定,并由学术委员会讨论通过后以年终奖形式奖励,研究小组年终奖由各组长根据学校的三项经费管理规定进行管理,并报学术委员会备案。10、财务管理划分为设备与人员经费两大块,其中设备采购可根据研究工作需求随时向学术委员会报批,人员经费在开放课题立项后先由学术委员会预支,到结题再统一报账一次,由各研究小组组长统一进行管理。11、本制度最初由学术委员会制定并负责解释,超过成员半数可提出制度修订动议,超过成员2/3修订有效。附录A:年度研究小组名单建议1、 智能交通组长:廖律超(本学期由邹复民代理)主要成员:张永晖、陈鲤文、杨海燕2、 下一代互联网与物联网技术组长:朱铨主要成员:丁波、官刚宇、胥少锋、鄢丹3、 智能控制与故障诊断组长:周理主要成员:戴建民、李天建、陈松岭、吴宏江、张平均、鄢仁武4、 数控组长:聂明星(本学期由陈兴武代理)主要成员:李光炀、朱悦涵、邵明5、 智能仓储组长:聂作先主要成员:6、 无人机组长:郑积仕主要成员:附录B:年度工作的预期目标1、 主要目标1)为实现南铝等温挤压项目的优秀结题,本年度要求i. 论文a) SCI期刊论文:3篇b) 一级学报论文:3篇c) EI论文:6篇ii. 专利a) 发明专利:2项b) 实用新型专利:2项iii. 故障诊断专家系统2)申报“下一代互联网与物联网技术”省级重点实验室3)申报“交通物流公共信息平台及物联网关键技术研发”省重大专项4)数控机床重大专项开展计划2、 各开发课题的预期指标(汇总中

学术委员会论文通过

搞笑?你以为学校你想来就来想走就走?并不是论文达标就能走 还要导师同意

博士学位论文达到水平才算通过当e博士学位论文达到水平才算通过当然了博士学位你们博士学位论文达到水平才算通过,当然了,博士学位你们有论文。不过关就达不到毕博士学位论文达到水平才算通过,当然了,博士学位你们有论文。不过关就达不到毕业。

兄弟你不会是在做梦吧?

首先在博士毕业前,需要在公开杂志或学术会议发表一定层次的论文,不同学校要求不一样,一般需要两篇SCI或4篇核心以上,这是硬性条件,否则不允许答辩,博士论文完成后,需导师首先同意申请答辩,然后送审,一般要求校内两位专家审核,校外1至2名专家审核,如审核通过即可申请答辩,答辩委员为一般5-7人组成,答辩通过后需经过院校两级学术委员会通过,之后即可获得博士学位,但是,无论是期刊论文还是博士论文都需要查重,若重复率过高,会被断定为问题论文,硬性毕业进程,具体情况还与学校要求相关,大体如此,望采纳

学术委员会会不通过论文吗

有。对于存在问题的论文(设计),由学术委员会重新认定其最终成绩并将情况反馈所在教学学院。如认定的最终成绩达不到及格标准,该论文(设计)需重做并延期一年答辩。对于存在问题或达不到合格标准的论文(设计),教学学院应对指导教师进行质量约谈,指导教师对照检查组提出的意见指导学生对毕业论文进一步修改完善,连续两年指导的本科毕业论文(设计)质量检查不达标准的教师,取消其三年指导本科论文(设计)资格。毕业论文(设计)质量检查工作将作为各教学学院年度教学工作的重要评比指标。

20%左右。学术委员会不通过率一般在 20%一下,不会卡太多人的。高等学校应当依法设立学术委员会,健全以学术委员会为核心的学术管理体系与组织架构;并以学术委员会作为校内最高学术机构,统筹行使学术事务的决策、审议、评定和咨询等职权。。

学校学术委员会论文评定

本科还是硕士本科无所谓了。。大家都抄抄的, 本科的国家的专业数据库也不会收录的硕士就要小心了,一般来说 是 超过15%的原文引用就是抄袭吧

首先你先把评价报告四个大字以做标题写在第一行,后面评价报告就要有称呼,称呼之后就是写正文,称呼不需要空两行正文需要空两行,写完征文直接落款,右下角落款就OK了

问:论文照着别人的改可以吗答:不行,是相当于洗稿,也是属于观点剽窃。虽然查重没问题了,但是如果人家追究你的版权问题那还是有问题的。学术论文就是用来进行科学研究和描述科研成果的文章,简称之为论文。它既是探讨问题进行科学研究的一种手段,又是描述科研成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等,总称为学术论文。而如今信息社会,通讯发达,越来越多的人想借助网络,轻而易举抄写论文,获得想要的荣誉或权利。2019年4月,清华大学近日公布的新版《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》(以下简称《细则》)格外引人关注。学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形,情节严重的;或代写、由他人代写学位论文、买卖学位论文的,经学校学术委员会认定,将给予开除学籍处分。而上述行为原来的处罚是给予“记过以上处分”。答:来拿就行,我有。论文的文献综述:对本研究主题范围内的文献进行详尽的综合述评,“述”的同时一定要有“评”,指出现有研究成果的不足,讲出自己的改进思路。问:论文找别人修改可以么?答:论文可以听取别人的意见和看法,进一步完善和提高,但必须自己动手,不能让人代劳。答:可以是可以,但是最好和别人说话整体的排版不要让别人动你的,而且改的话,也不要让别人给你放一些搜索内容在里面,不然会影响重率答:可以找朋友或者老师帮助看一下,但不能花钱找人来给写。答:我认为论文找别人修改可以,只要它有写论文的技巧和方法,以及经验。希望对你有所帮助。答:当然可以的,可以找关系好的同学或者是导师答:我觉得论文最好是要自己修改,可以找别人提提意见问:论文找别人修改可以么答:论文找别人修改可以么?可以的,前提是人家修改是给你把字数删减比较多。如果要求一万,你写了七千,然后别人改成一万了。那就很有代笔的嫌疑了。有可能算是作弊。答:论文是自己。法则。自己的观点。论述。可以征求别人。的意见。然后再去修改。是根据他人提的建议。结合你自己的感想,进行需要修改。让别人带。代替你来修改是不妥的。答:如何防止别人修改文档内容问:本科生毕业论文,用外校的上一届的类似论文来修改,可以嘛?答:还是以自己的观点来些自己的毕业论文,力求做真实的自己,外校的应该还好,如果是本校的还要查重三年内的题目重复率,但是你框架定了之后内容也不会差到哪里去所以建议你还是也把框架修改修改,之后的内容才好组织,不然说来说去还是那些东西,查重率就高了答:你可以参考一下,但是主要还是以自己的观点来些自己的毕业论文,力求做真实的自己,答:可以,但是不要存在侥幸心理。原因:一般二本院校的毕业生毕业论文题目是自己导师定的,所以你拿外校的上一届毕业的学长论文,拿来修改进行查重基本上应该是查不出重复来。不过,你知道各大高校的老师,一般都是从某些高校博士毕业的年轻老师或者工作多年的老老师,年轻老师一般对自己师兄师姐或者师弟师妹的研究方向比较了解,而且你能找到差不多内容的论文,就说明你老师和外校的老师研究方向差不多了,最好不要碰这个雷。另外,年长的老师就不要说了,平时的高校之间的交流,对某一研究方向的一些老师都是很了解的。综上,不要触碰这种底线。本科毕业论文很好写的,自己学一个月两个月出一篇本科论文没有问题。纯个人意见,望采纳。答:肯定不行的,写手出山答:你可以参考一下论文怎么写,但是不能修改往届论文,现在比较牛一点的学校都有论文比对,叫什么来着?如果相似度超过一定比例就会判定为剽窃论文。不能通过。答:少量模仿她的框架是可以的不能全都照搬抄袭,就如果查出来了就有问题了!答:最好可以模仿文章的架构,内容自己写答:外校的应该还好,如果是本校的还要查重三年内的题目重复率,但是你框架定了之后内容也不会差到哪里去所以建议你还是也把框架修改修改,之后的内容才好组织,不然说来说去还是那些东西,查重率就高了答:本科生毕业论文,用外校的上一届的类似论文来修改,可以嘛?二本院校,我用的外校的上一届毕业的学长的论文,用了跟他类似的题目,类似的大纲框架。 但是内容我不是照抄,我基本上每句话都改了,都用自己的语音重新组织了一遍,这样可以嘛? 查重会不会不过?答:借鉴一下还是可以的,自己的论文偶尔用一下别人发表过的几句话还是可以的,不能全搬照抄,抄袭的范围太大了,以后查出来就不太好了。答:不知你们学校是否需要论文答辩?能不能过关键看你们学校对待论文的态度,抓得严不严,如果只是为了赶论文,通过是没问题,不过本人忠于原创,不建议你这么做。问:在写论文时,如果把几十篇别人的论文拼接式的抽取几十个字的写在自己的论文上算抄袭吗?答:在写论文时,如果把几十篇别人的论文拼接式的抽取几十个字的写在自己的论文上不算抄袭。将别人论文里的文字,头尾换掉中间留下,留下的部分改成被动句,句式和结构就会发生改变,再自行修改下语病后,即可顺利躲过查重。优点:方便快捷,可以一大段一大段的修改。缺点:中文没学好的,会很费劲,要想半天。基本修改方法:1、逐句修改,逐段修改。2、大量转换相近词,适当填词、填句,转换因果关系,只要不背离原文意思即可。3、字数宁多不少。4、文章格式一般是 宋体、小四、行距倍、标题加粗等,修改时注意不得改动稿件格式。5、修改后的文章一定要校对,通读两遍,不得出现语言逻辑顺序混乱、语言不通、错别字等低级错误。

任职资格或破格申报高教系列正、副教授职务任职资格且学术论文送审合格的专业技术人员。

以宁夏师范学院为例,2016年申报高教系列正、副教授职务任职资格或破格申报高教系列正、副教授职务任职资格且学术论文送审合格的专业技术人员。分为文科、理科两个专业小组答辩。

学术论文答辩由学校学术委员会中具有教授职称的委员和外聘专家担任。依据学校2016年职称申报情况,分为文科、理科两个专业论文答辩小组,负责论文答辩和成绩评定。

扩展资料:

申报高教系列高级职称的相关要求规定:

1、申报者应先向专业评议组成员简要介绍本人的基本情况:主要学历、学位、专业、参与教学研究教育情况、科研情况(论文、著作、项目、课题等)、取得成绩(荣誉称号、获奖等),不得介绍姓名。

2、申报者简要介绍该论文研究的目的、方法、结果和应用价值,以及它的先进性、科学性和实用性,理论价值和实践意义。

3、答辩人在答辩会上可携带论文的底稿和主要参考资料、笔和笔记本。答辩组长提出问题后,答辩人可记录或作适当准备后再回答,但应把握好时间。

参考资料来源:宁夏师范学院-关于对2016年申报高教系列高级职称人员进行学术论文答辩的通知

  • 索引序列
  • 法学会学术委员会论文研讨
  • 学术委员会审批论文
  • 学术委员会论文通过
  • 学术委员会会不通过论文吗
  • 学校学术委员会论文评定
  • 返回顶部