二区仅次于一区期刊。
sci一区是本专业科研最高水平。
sci一区是国际顶级期刊，一区刊是指各类期刊三年平均影响因子的前百分之五，相当于体育界的国际冠军，代表发表者的科研水平达到了本专业中的最高水平。
sci是当代世界最为重要的大型数据库，被列在国际六大著名检索系统之首。它不仅是重要的检索工具书，也是科学研究成果评价的一项重要依据。
sci的分区根据JCR分区和中科院的分区。
1、JCR分区根据影响因子（IF值），某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列，然后平均4等分（各25%），分别是Q1，Q2，Q3，Q4。
2、中科院分区的方法：一区刊：各类期刊三年平均影响因子的前5%，二区刊：前6%~20%，三区刊：前21%~50%，四区刊：后51%~100%。
SCI
SCI是美国《科学引文索引》的英文简称，创刊于1961年，它是根据现代情报学家加菲尔德1953年提出的引文思想而创立的。时至今日加菲尔德仍是SCI主编之一。SCI是由ISI美国科学情报所出版。现为双月刊。ISI除了出版SCI外，还有联机型据SCISEARCH。ISTP也由其出版。
论文二区对考博很可能有用，也可能用处不大。因为这两件事情没有直接的相关性，能发表SCI二区的论文，说明做研究和论文写作等方面具备相当不错的能力，但考博士是双向选择，博士导师根据自己的名额和自己的研究方向等方面在考生中挑选自己所需要的学生，导师一般情况下会参考论文发表情况的，因为招收博士生也是要做研究的。
第一种是汤森路透分区，分区标准是影响因子，对某一学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列，分均分为4等分，一区、二区、三区、四区都各占25%，按照这种方法，四个区的论文级别算是相当的，所获得加分也不会差别太多。第二种是中科院分区，同样将sci期刊分为四个区，sci论文也同样是这四个区，一区期刊占5%，6% - 20%为2区，21% -50%为3区，其余的为4区，国内认可的多是中科院分区，一区sci论文获得的分值较高，可用来评定正高职称，硕士，博士留学可能也需要一区sci论文。sci论文影响力从高到低分为一区，二区，三区和四区，一区论文含金量高，难度也较大，作者文章优秀，英文水平高，是可以挑战高分区的，而一般的论文可以考虑三区，四区，作者要结合自己的水平量力而行。二、四区的sci论文是否被认可sci期刊分区中，一区影响因子最高，四区影响因子最低，但并不意味着四区的论文就不被认可，四区论文相比较一区二区来说，会在各方面略显差强人意，但是比国内的北大核心，普刊论文认可度要高许多。sci四区论文适合初次发表sci的作者，先从简单的入手，积累经验，之后逐步提升到二区、一区，进而能够获得更高的加分。
一般的国际核心期刊，我们关注的数据库有：SCI、EI、ISTP，这三种论文都是备受关注、含金量非常高的。EI（工程索引）又分为EI源刊（JA检索）和EI会议（CA检索）。EI期刊即被EI数据库收录的连续性出版物。EI期刊难度与认可度高于EI会议。
ei和sci哪个好：一个科学引文索引，一个工程索引，侧重不一样吧
1、国内外认可度
ei和sci收录的都是国际上高质量的学术期刊，在国内外的高校、科研单位都有着很高的认可度，这个是国内期刊和国际英文期刊无法比拟的。不过，强中自有强中手，高手过招也会分伯仲。ei和sci比拼，虽然在有的单位不相上下，但在有的单位sci更受认可。
2、ei一般会议争议较大
ei分为ca检索和ja检索，分别对应会议和期刊。ei期刊的含金量毋庸置疑，但ei会议却分歧较大。如果是顶级ei会议，含金量不弱于ei期刊，但一般ei会议，含金量参差不齐，在国内部分单位不被认可。考虑到ei和sci对比时，有一般ei会议的影响在，会突出sci更具有优势。
3、sci覆盖的学科范围更广
ei属于工程检索索引，虽然与sci一样，收录的都是理科方向的期刊或会议，但范围局限于工程类。而sci收录的期刊，除了工程类的之外，还有其他理科方向的期刊。即sci覆盖学科范围更广，读者群体更大，在被引率上和关注度上也会更好，导致sci的学术影响范围比ei大。
总而言之，相对ei来说，sci会更厉害一些。但实际上，在很多单位ei的影响力也非常大。尤其是预算或时间上有限制的作者，ei往往更合适一些。不过，需要建议在相关单位认可的基础之上。
ⅠEDM国际会议选中的论文含金量是高的。ei会议论文含金量高吗?首先ei会议论文在国内多领域中是受认可的，因此会议论文是有价值的，价值高低取决于多方因素，总体来说可以分为文章本身的水平以及发表会议的水平，如果最两方面都是高价值高水平，那么文章的含金量就高。ei会议论文是在学术会议上宣读的文章，因此，发表载体的选择是非常关键的，会议论文在国内虽说受认可，但存在一定争议，这个争议其实就与发表载体有直接关系，有些会议水平不高，价值有限，发表这样的论文用来晋升或者其他用途不免有些浑水摸鱼之嫌，导致了会议论文的争议。如果是发表权威的学术会议，那么文章的价值就是不容置疑的了，含金量自然就是很高的，所以发表会议论文，会议的选择很关键，想体现文章的含金量，就要选择那些有影响力和学术价值的会议，如果是水分比较大的会议，发表价值确实不大。
ei可以评价学术期刊，其实ei是什么水平要看论文的类型，并不是所有EI论文的级别一定高于国内论文，通常来说，EI论文高于省级期刊论文和国家级期刊论文，核心期刊论文就不一定了，一些价值不是特别高的期刊或者会议发表的论文是不及核心期刊的，无论是论文价值还是发表难度，EI论文中都有一些是不及核心期刊的。
ei价值介绍
EI是由美国工程师学会联合会于1884年创办的历史上最悠久的大型综合性检索工具，收录文章侧重于工程类。也就是被成为全球核心的ei期刊，受到了很多国家的认可。EI期刊的刊源基本是期刊论文，具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点。
EI论文分为两类，分别为会议论文(CA)和期刊论文(JA)。EI(JA)即发表在EI期刊上的文章，被EI检索，检索类型为 Journal article JA。
EI(CA)发表于会议论文集被EI的检索类型为Conference article CA。JA和CA两者之间存在着较大差异， JA的认可度和含金量普遍高于CA。
国际顶级期刊，影响因子位列全球杂志前列，能在这两本杂志发表文章代表学术水平非常高！
nature和science与cell一起被称作学术界三大刊物，可见其全球影响力之高。在nature上发表一篇文章，那绝对是能够深刻影响世界或者刷新人类认知的科研成果，普通的研究结果根本不可能发在这种期刊上。
图片
nature 自然杂志是自然科学领域的顶尖杂志。能发一两篇在国内的普通本科学校混一个教授就没有问题了。如果说是发了八篇，那应该是世界的顶尖教授，是某一个领域的权威人物了。中国有位大神（曹元）就是发过8篇，这已经是轰动学术圈了，
nature，science杂志是世界上最出名的两个综合性学术期刊，这两个杂志基本上代表了学术上最高的水平，在上面发表论文，需要你做出非常好的实验成果，非常惊人的原创性的发现。国内外众多教授终其一生都无法在该杂志上发表论文，可想而知含金量有多高
图片
《nature》和《science》的主刊定位为兼顾学术期刊和科学杂志，涵盖了所有学科，属于综合性科学杂志《nature》和《science》的子刊偏向某一专业的专门针对某一类别的研究。
主刊与其子刊的档次差距在于影响力或者影响因子：
1、根据期刊引证报告，《科学》在2014年的影响因子为。nature影响因子为（17年数据）。
2、Nature Geoscience是Nature08年创刊的地球科学子刊，14年影响因子，这个地球科学，尤其是地质类有影响力的一区专业期刊里面是很有含金量的。即使是Nature主刊，如果只考虑地球科学方面的文章的话，影响因子也很难超过15。
3、Nature Communcations是2010年创刊的新子刊，宗旨跟Nature主刊比较一致，2017-2018最新影响因子为。
4、通过IF比较，某些子刊类的review甚至高于主刊，但综合来看，主刊比其子刊更有影响力，也更难发文章。
Nature系列刊物有三类:综述性期刊,对重要的研究工作进行综述评论；研究类期刊,以发表原创性研究报告为主；临床医学类期刊,对医学领域重要的研究进展做出权威性解释,并促进最新的研究成果转变为临床实践。截止2018年1月14日下午，自然出版集团旗下包括Nature本身以Nature打头的期刊已经52个，其中子刊为51个！
science旗下刊物有Science Advances；Science Translational Medicine；Science Signaling；Science Immunology；Science Robotics。
nature的论文不仅要求具有“突出的科学贡献”，还必须“令交叉学科的读者感兴趣”。science的主要关注点是出版重要的原创性科学研究和科研综述，此外《科学》也出版科学相关的新闻、关于科技政策和科学家感兴趣的事务的观点。
同一篇文章可以同时发子刊主刊。
科技论文基本以3种形式出现在《nature》和《science》：
(1)学术论文：《Nature》：Articale；《Science》：Research articale；
(2)研究报道：《Nature》：Letter;《Science》：Report;
(3)通讯：《Nature》:Correspondence；《Science》：Letter。
两刊的一个重要差别是《Science》允许参考文献中在参考文献号下列出一个以上的文献，同时也允许在参考文献下加入简要注解说明等。这2点在《Nature》中都是不允许的。因此，在同一类文章形式中，《Science》提供了较大的空间。
参考资料：
论文第三作者有用。
有用没用要看论文的具体情况，一般来说，无论是什么论文，第三作者多多少少都能发挥一些作用，有些情况下只是作用很不明显罢了，所以第三作者有用，即便发挥不了什么用处，作者在写作论文上也得到了一次提升。
第三作者的意义和作用肯定是不及第一作者和第二作者的，如果论文是一般的普刊论文，那么第三作者用处确实不大，因为普刊论文难度不高，作者独立完成都是很正常的，在职称评审中，普刊论文的第三作者几乎不受认可。
但如果是一些高水平论文，比如核心期刊论文，或者sci论文，第三作者的意义和作用会大一些，因为这些论文是很难独自完成的，要经过一系列的科研实验，有时候是团队完成的，第一作者经常是导师、老板这样的人员，普通作者有时候很难成为第一作者，这时第三作者也是可以的，如果是评职称，也是可以有一定加分的。
所以第三作者有没有用要分情况来看，如果是发表国内普刊论文作者不妨尝试自己独立完成，这样对晋升才能发挥一定作用。
SCI论文第三作者是有用的，也可以用来评职称，只是相比起来肯定没有第一作者具有说服力，作用要弱于第一作者和第二作者。SCI论文的撰写是需要靠一个团队共同去完成，对文章贡献大的自然是第一作者，其次就是第二作者、第三作者，这个每个排名都能起到相应的作用，只是说可能比起前面的排名起到的作用稍弱一点。而且不同用途，相关发挥的作用也是不一样的。第一作者分量是最有说服力的，比如说在职称评定里面，第一作者是比较有作用的，第二作者以及第三作者稍差一些。另外，除了第一作者、第二作者、第三作者以外，通讯作者是整篇文章的负责人，是最起到作用的位置，一般的职称晋升的话用到通讯作者与第一作者的比较多。
ieee在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性电子产品等领域中都是主要的权威。IEEE发表多种杂志、学报、书籍和每年组织300多次专业会议。可以说如果发表一篇ieee论文在电子技术和信息科学方面是很巨大的成功。
和我们平常所熟知的sci和ei不同，sci和ei都是国际上著名的学术检索工具，但ieee其实是一个组织，不过ieee也能发表学术论文。
ieee主要发表电子技术与信息科学的论文一样，ieee主要收录ieee和iet(用过工程技术学会)出版的期刊资料，当然这些都是电子专业的刊物，其中不少也同时被sci收录。
sci和ieee可以说是互有交集，论文质量当然也很高，如果是电子专业的作者考虑ieee发表论文还是很不错的，如果是其他专业的，那么肯定还是发表sci论文比较厉害。
发表ieee论文要注意哪几点：
1、范围：文章是否适合本出版物。
2、新颖性：这种原始材料与以前的出版物不同吗。
3、有效性：研究设计和执行是否良好。
4、数据：数据报告、分析和解释是否正确。
5、清晰性：表达的想法是否清晰、简洁、合乎逻辑。
6、合规性：是否满足所有道德和期刊要求。
7、进步：这是对该领域的重大贡献吗。
含金量极高。ieee是当前世界上大的非营利性专业技术学会，会员人数超过40万人，遍布全球160多个国家。ieee全称InstituteofElectricalandElectronicsEngineers，中文名电气与电子工程师协会。是美国的一个电子技术与信息科学工程师协会，在电气、电子、计算机工程和科学有关的开发和研究，制定了900+的行业标准，现在已经是国际影响力巨大的学术组织，目前国内也有多地50多所高校成立了ieee学生分会。可以说如果发表一篇ieee论文在电子技术和信息科学方面是很巨大的成功。
SCI和IEEE他们在针对的方向，受众面，权威方面都存在一定的区别。
SCI作为国际三大检索工具之一，其收录的主要是理工类的学科，涵盖范围广、权威性强，如果是理工科的论文，都可以选择SCI。 IEEE主要针对电气工程和电子工程领域，其专业针对性更强，如果是从事这方面研究工作的，发表学术论文也可以选择IEEE。IEEE受众面相对要窄一些，SCI更权威一些。
IEEE也是一个检索系统，不过从知名度和认可度以及应用广泛性上与SCI相比要稍显逊色一些，很多人对它不是很了解，它也是国际通用的一个检索系统，只不过检索的主要是计算机专业和电子专业的期刊和论文，以及会议论文。
IEEE是世界上最大的技术专业协会(非营利组织)，在全球拥有来自160多个国家超过42万名会员，在电气电子工程和计算机科学领域，IEEE出版的科技文献占全球的三分之一，另外，还与Wiley合作出版电子书。
SCI则是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,收录范围是当年国际上的重要期刊,尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，在学术界占有重要地位。许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。它具有一定的客观性，较真实地反映了论文的水平和质量。根据SCI收录及被引证情况，可以从一个侧面反映学术水平的发展情况。
总的来说，如果是计算机、电子科研单位通常都会认可IEEE论文，IEEE受众面相对要窄一些，SCI更权威一些，目前在国内SCI的认可度也更高。