交叉答辩，即指导教师不参加其指导学生的答辩。每位学生答辩时间不得少于20分钟，其中学生讲述时间为10－15分钟。
答辩委员会的职责：
1、各专业根据学生的人数，可成立若干个答辩委员会，答辩委员会要求至少由5人组成。
2、对将参加答辩的学生论文等材料进行审核，包括对论文格式审查和手册的形式审查以及论文内容的审查把关等，对需要修改的论文提出修改意见，并确定学生的答辩资格。
3、具体组织答辩工作，评定学生成绩并写出评语（应适当考虑指导教师和评阅人的评语），同时确定院级答辩（包括优秀答辩和合格答辩二次答辩）名单。
指导教师的职责：
1、提出所指导学生的毕业设计（论文）题目，及时填写任务书。
2、定期检查学生的工作进度和质量，每周至少进行一次答疑与指导，同时逐项填写毕业设计（论文）手册。
3、审定学生按任务书要求拟定的设计方案和开题报告（开题报告内容见附录），批改译文及外文摘要。
4、认真审阅毕业设计（论文）说明书（含图纸、程序等），按照学校、学院的有关要求指出错误并督促学生改正，对学生是否参加答辩进行资格预审。
不高。交叉评阅就是两个人互相交换阅读和评论。一般论文老师自己评审看不出来的问题，两个人交叉评阅就很容易能看出来，通过率是不高的，而且相对较低。
根据自己答题情况而定。如果自己优秀，就不会挂，但是如果挂了，很有可能是由于自己能力不足。交叉评阅就是两个人互相交换阅读和评论。学生毕业论文提交后，由学院本科毕业论文指导委员会指定一名教师对论文进行交叉评阅。
【交叉评阅】是老师看你论文写得够不够缜密，然后给予评分，这常常有不同学科的
1、第一次使用的时候首先在word中插入英文方括号格式序号，点击倒三角按钮并点击定义新编号格。2、在编号格式中的序号添加英文状态下的左右方括号并点击确定。3、在文末添好参考文献后选择对应的编号格式。4、在需要插入参考文献的地方点击交叉引用后选择你需要插入的参考文献并点击确定。 扩展资料 交叉引用是对Microsoft Word文档中其他位置的内容的引用，例如，可为标题、脚注、书签、题注、编号段落等创建交叉引用。创建交叉引用之后，可以改变交叉引用的`引用内容。例如，可将引用的内容从页码改为段落编号。
参考文献并不在被查重范围内，所以不会影响查重，除非引用格式错误。交叉引用是利用书目的编号插入正文作为索引，需要先生成尾注。所以说交叉引用和尾注本来的就不冲突。不同插入方式的区别只在索引和书目如何关联，而查重只看内容。
参考文献是在学术研究过程中，对某一著作或论文的整体的参考或借鉴。征引过的文献在注释中已注明，不再出现于文后参考文献中。
文献交叉引用（也称为文献引用）是指在一篇学术论文或著作中，引用其他学者的研究成果或观点的过程。通常情况下，文献交叉引用标注的是作者的姓氏和发表时间，这是为了方便读者查找参考文献。在学术论文中，参考文献通常会按照作者姓氏的字母顺序排列，并且每一篇参考文献都会有一个唯一的标识符，如DOI号、ISBN号等，这些标识符可以帮助读者快速准确地找到所需的参考文献。因此，文献交叉引用通常只需要标注作者的姓氏和发表时间，读者可以根据这些信息在参考文献列表中找到相应的文献。此外，标注作者的姓氏和发表时间还可以在文章中节省空间，让文章更加简洁明了。
参考文献并不在被查重范围内，所以不会影响查重，除非引用格式错误。交叉引用是利用书目的编号插入正文作为索引，需要先生成尾注。所以说交叉引用和尾注本来的就不冲突。不同插入方式的区别只在索引和书目如何关联，而查重只看内容。
参考文献是在学术研究过程中，对某一著作或论文的整体的参考或借鉴。征引过的文献在注释中已注明，不再出现于文后参考文献中。
1、第一次使用的时候首先在word中插入英文方括号格式序号，点击倒三角按钮并点击定义新编号格。2、在编号格式中的序号添加英文状态下的左右方括号并点击确定。3、在文末添好参考文献后选择对应的编号格式。4、在需要插入参考文献的地方点击交叉引用后选择你需要插入的参考文献并点击确定。 扩展资料 交叉引用是对Microsoft Word文档中其他位置的内容的引用，例如，可为标题、脚注、书签、题注、编号段落等创建交叉引用。创建交叉引用之后，可以改变交叉引用的`引用内容。例如，可将引用的内容从页码改为段落编号。
交叉引用是：对MicrosoftWord文档中其他位置的内容的引用。
Word中的交叉引用是指Word中插入或自动生成的编辑器对文档的引用，但所引用的对象必须是Word中标准的相关编号。
例如：可以为标题、脚注、书签、标题、编号的段落等创建交叉引用。
创建交叉引用之后，可以更改交叉引用的引用内容。
Word交叉引用技巧：
1、在文档输入交叉引用开头的介绍文字，如“有关×××× 的详细使用，请参见××××。”
2、在【引用类型】下拉列表框中选择需要的项目类型，如编号项。如果文档中存在该项目类型的项目，那么它会出现在下面的列表框中供用户选择。
3、在【引用内容】列表框中选择相应要插入的信息。如“段落编号（无内容）”等。
4、在【引用哪一个×××】下面选择相应合适的项目，×× ×表示引用的类型。
答辩评审稿是什么如下：就是你提交给答辩老师评审看的稿。
论文答辩稿是在答辩的时基于定稿所准备的稿件，定稿则是论文的最后一版。毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。
大学毕业论文答辩流程：
1.在论文答辩会之前，我们需要将经过了老师审定并签署过意见的毕业论文，包括所有的提纲以及任务书还有初稿都提交上去。
2.在答辩会上进行论文阐述时需要先用一个短时间概述自己毕业论文的大概是什么内容以及为什么会选择这个论题，详细的介绍毕业论文的主要论点论据还有自己在写作时候的体会，字句清晰意思明确的让老师和其他在场人员明白自己所讲述的内容，这部分会考察到你的分析能力还有一些综合归总能力以及语言表达能力。
3.答辩进行时会有老师对你所讲述的问题进行提问，一般在3个左右，在老师提问完后根据学校的规定可以准备一段时间或者立即给与老师答复。
4.答辩完成之后学员退场，导师以及其他委员会成员根据你的论文质量和答辩的情况商讨是否通过并拟定大概成绩。
5.在拟定完成绩之后主答辩导师可能会找回学员，对学员答辩情况给与小结，会肯定部分内容，然后对其他内容提出修改意见加以补充和指点。
论文答辩评定
为使各组在答辩时把握尺度相对一致,制定论文级别评定标准和论文评分标准。论文成绩级别定为五个级别，为优秀、良好、中等、及格、不及格。
1.优秀
(1)论文选题好，内容充实，能综合运用所学的专业知识，以正确观点提出问题，能进行精辟透彻的分析，并能紧密地结合我国经济形势及企业的实际情况，有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新;
(2)材料典型真实，既有定量分析，又有定性分析;
(3)论文结构严谨，文理通顺，层次清晰，语言精练，文笔流畅，书写工整，图表正确、清晰、规范;
(4)答辩中回答问题正确、全面，比较深刻，并有所发挥，口语清晰、流利。
2.良好
(1)论文选题较好，能运用所学的专业理论知识联系实际，并能提出问题，分析问题。对所论述的问题有较强的代表性，有一定的个人见解和实用性，并有一定的理论深度;
(2)材料真实具体，有较强的代表性。对材料的分析较充分，比较有说服力，但不够透彻;
(3)论文结构严谨，层次清晰，行文规范，条理清楚，文字通顺，书写工整，图表正确、清楚，数字准确;
(4)在答辩中回答问题基本正确、中肯，口语比较清晰。
3.中等
(1)论文选题较好，内容较充实，具有一定的分析能力;
(2)独立完成，论点正确，但论据不充足或说理不透彻，对问题的本质论述不够深刻;
(3)材料较具体，文章结构合理，层次比较清晰，有逻辑性，表达能力也较好，图表基本正确，运算基本准确;
(4)在答辩中回答问题基本清楚，无原则性错误。
4.及格
(1)论文选题一般，基本上做到用专业知识去分析解决问题，观点基本正确，基本独立完成，但内容不充实，缺乏自己见解;
(2)材料较具体，初步掌握了调查研究的方法，能对原始资料进行初步加工;
(3)文章有条理，但结构有缺陷;论据能基本说明问题，能对材料作出一般分析，但较单薄，对材料的挖掘缺乏应有的深度，论据不够充分，不够全面;
(4)文字表达基本清楚，文字基本通顺，图表基本正确，无重大数据错误;
(5)在答辩中回答问题尚清楚，经提示后能修正错误。
5.不及格
凡论文，存在以下问题之一者，一律以不及格论：
(1)文章的观点有严重错误;
(2)有论点而无论据，或死搬硬套教材和参考书上的观点，未能消化吸收;
(3)离题或大段抄袭别人的文章，并弄虚作假;
(4)缺乏实际调查资料，内容空洞，逻辑混乱，表达不清，语句不通。
(5)在答辩中回答问题有原则性错误，经提示不能及时纠正。
优秀：
该同学按毕业设计(论文)任务书圆满完成规定的任务，工作量饱满;能独立查阅相关中英文文献，具备有良好的阅读外文资料的能力，并能从中获取、加工各种信息及新知识;论文设计了周密、合理、可行的实验方案;论据正确，计算准确，能运用所学知识去发现问题并解决实际问题。该同学工作作风严谨务实，论文格式标准，层次清晰，文理通顺，图表规范，结构严谨，逻辑性强;结论具有一定创新性，实验成果有一定应用价值。从完成论文情况来看，该同学已具备了较强的实际动手能力和综合运用知识的能力，达到了本科毕业设计(论文)要求，同意组织答辩。并建议成绩为：优秀。(此为评阅评语)
答辩过程中该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，条理清晰，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩，并建议成绩为：优秀。
良好：
该同学按毕业设计(论文)任务书独立完成了全部工作量;能独立查阅相关中英文文献，具备有一定的阅读外文资料的能力，并能从中获取各种信息及新知识;论文设计了合理、可行的实验方案;论据正确，计算准确;论文概念清楚，文理通顺，图表规范，结构严谨，结论正确。从完成论文情况来看，该同学已具备了一定的分析问题及解决问题的能力，达到了本科毕业设计(论文)要求，同意组织答辩。并建议成绩为：良好。(此为评阅评语)
该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩，并建议成绩为：良好。
中等：
该同学按毕业设计(论文)任务书独立完成了全部工作量;查阅了相关中英文文献，具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案比较合理;论据正确，计算准确;论文概念清楚，文理较通顺，图表较规范，结论正确，无原则性错误。从完成论文情况来看，该同学具备初步了分析问题和解决问题的能力，达到了本科毕业设计(论文)要求，同意组织答辩。并建议成绩为：中等。
该生能在规定时间叙述论文的.主要内容，回答问题基本正确，无原则错误。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为：中等。
及格：
该同学按毕业设计(论文)任务书完成了主要工作量;按要求查阅了相关中英文文献，具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案基本正确;论据尚正确，计算基本准确;论文概念基本清楚，文理较通顺，图表欠规范，结论基本正确，无原则性错误。论文达到了本科毕业设计(论文)要求，同意组织答辩。并建议成绩为：及格。(此为评阅评语)
该生在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为：及格。
不及格：
该同学未按毕业设计(论文)任务书完成主要工作量;论文设计原则与方案选择缺乏足够的依据，存在较大的错误;论文概念不清楚，论据有明显错误，文理混乱，图表不够规范，结论存在原则性错误。论文未达到本科毕业设计(论文)要求，不同意组织答辩。并建议成绩为：不及格。
该生在规定时间内不能陈述论文的主要内容，条理不清，思维混乱，回答问题错误。经答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，决定评定论文成绩为：不及格。