手机对人际关系的影响论文

很有影响，在此想提几个论点。你应该听你同学说过，很多说不出来的话，靠短信就可以写出来。品牌的攀比，精神的过于依赖（大部分）等等。先说短信：我去年才听说有个词叫“拇指狂”，看了弟弟，妹妹们发短信的速度强烈建议取消电脑键盘，以为没什么用了，一只手能办的，何必两手敲键盘。喜欢靠短信说话，反映了个人心理素质差，临场反应、心理承受等等方面比直接对话的人低，后期也给面试造成很大的阻碍，没有任何一位人资主管会等着你想问题，你的一个下意识动作都会影响到对你的评判。如果连工作都没有还谈什么人际关系。精神依赖：“我没手机就活不了”，那就去死吧。 说一下，没有任何东西地球都转。 你试过没手机的日子吗？我认为除了业务员，谁没手机都可以。尤其是学生，你去学校干什么去了，学习，不是娱乐去的。过分的注视，会忽略身边的朋友。品牌：这是中国学生最薄弱的一点，比品牌我没意见，但我想问一下，你的现金流是如何形成的？啃老族吗？在学期间打过工吗？能自己糊口吗？手机是消费品，尤其是对寄生虫来讲。你认为谁会把寄生虫当朋友？浅谈， 希望所写对你有帮助。 祝你顺利。

随着手机被越来越广泛的使用，手机的弊病也越来越多地暴露在我们面前，而其中最不容忽视的一点就是：手机使我们的距离越来越疏远了。首先，距离的定义是什么？距离是指相隔的长度，它包括了时间上的相隔，空间上的相隔，人际关系与思想感情上的相隔。而时间与空间上的相隔，是手机也无法改变的，否则，那就不是手机，而是一部时光机器了吧!所以我们今天要探讨的还是手机对人际关系和思想感情的影响。刚才正方一辩洋洋洒洒，无非是向在座各位展示手机在信息交流方面的快捷性和方便性，无非是想向大家证明，手机是高效率的体现。可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而并非一个效率问题。高效率对感情是无意义的。如果高效率的一句“我爱你”就能说明一切问题，那恋人之间又何需千万句的甜言蜜语？!要知道正是这些毫无效率可言，重复繁琐的情话，才使感情得到了升华呀!

随着手机被越来越广泛的使用,手机的弊病也越来越多地暴露在我们面前,而其中最不容忽视的一点就是：手机使我们的距离越来越疏远了.首先,距离的定义是什么?距离是指相隔的长度,它包括了时间上的相隔,空间上的相隔,人际关系与思想感情上的相隔.而时间与空间上的相隔,是手机也无法改变的,否则,那就不是手机,而是一部时光机器了吧!所以我们今天要探讨的还是手机对人际关系和思想感情的影响.刚才正方一辩洋洋洒洒,无非是向在座各位展示手机在信息交流方面的快捷性和方便性,无非是想向大家证明,手机是高效率的体现.可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而并非一个效率问题.高效率对感情是无意义的.如果高效率的一句“我爱你”就能说明一切问题,那恋人之间又何需千万句的甜言蜜语?!要知道正是这些毫无效率可言,重复繁琐的情话,才使感情得到了升华呀!其次,手机的交流方式是单一化的,而我们人类的感情则是丰富,复杂,立体的.显然,手机的这种单一化交流模式远远不能满足人类的交往需求.举例来说,当你身心俱疲的时候,亲友一个简单的拥抱抑或只是静静地陪伴,也能使你立缓压力.可是手机并不能满足这种要求.相反,一个电话,一条短信草草了事,可能会使得人们在那一刻更加失望,更加孤单吧!再比如说,恋人们常唱的一首歌：“只要你一个眼神肯定,我的爱就有意义……”请问对方辩友,在这种情况下,你仅仅用手机发出一连串无生命无热量的电波信号,要怎样使我的爱变得有意义呢?!第三,马克思说的好：武器的批判不能代替批判的武器.手机只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便,但是我们不能就因此而依赖手机,以为有了它,就获得了使人们亲近的灵丹妙药啊!要知道,从近年手机对人们影响来看,它不仅没有使人们接近,反而疏远了我们的距离.现在越来越多的手机依赖症患者和拇指一族的出现,不就恰恰证明了这一点吗?有例为证：西安市孙先生原来和好朋友几天就见一次面,自从有了手机后就很少见面,有什么事习惯性地打个电话,久而久之和朋友一年才见几次面,甚至疏远了朋友.孙先生就不明白了,手机究竟是拉近了还是疏远了人们的距离呢?而且,手机短信过于模式化,一条短信可以转发给许多人,但是情感也能像短信一样被复制,被转发吗?!

维系人际关系的东西之一。我们有时很多话有必要说，但不好当面，就可以用手机。祝福，关心，等等，文字的表达总是会更加的真诚。先下写信有不太符合时宜。有时候，面对一个人的声音比面对一个人的脸庞更好受一点。说话会更加有分寸点。