浅析多元智能教学法研究论文

浅谈多元智力理论对英语教学的启示 摘要：美国发展心理学家霍华德·加德纳提出的多元智力理论认为,人的智力是多元的，每个人身上都有相对独立的八种智力,它们在现实生活中以不同方式有机地组合在一起;智力并非一成不变，而是可以通过后天的教育和学习培养和发展的。这一理论对于我国的各学科教学尤其对当前的英语教学改具有重要的启示及意义。 关键词： 多元智力理论 英语教学 启示 美国哈佛大学教授、发展心理学家加纳德在1983年出版的《智力的结构》一书中提出了多元智能理论,指出智力不是一种单一的能力,而是多种智能的综合体; 一个人在实际生活中所表现出来的智力是多种多样的；智力具有差异性,既有个体之间的差异,也有个体内部的差异;人的智力并非一成不变，而是可以培养和发展的。多元智力理论传入我国以来，引起了心理学界和教育学界的普遍关注，把多元智力理论和各学科教学相结合的探索研究不断涌现。这一理论对我国的教育改革和当前的英语教学具有重要的借鉴意义。本文拟就多元智力对英语教学的启示及应用做些探讨。 一、多元智力理论是对传统智力理论的超越 多元智力理论(The Theory of Multiple Intelligences)简称MI理论,是由美国著名的发展心理学家加德纳(Howard Gardner)于1983年提出。该理论认为，人的智力是多元的。就智力的结构来说，智力不是某一种能力或围绕某一种能力的几种能力的整合，而是相对独立、相互平等的八种智力。它们是：言语智力/语言智力、逻辑/数理智力、视觉/空间关系智力、音乐/节奏智力、身体/运动智力、自知—自省智力、交往—交流智力，1995年又将自然—环境智力增加为第八种智力。他还认为人的智力不断受到后天学习和开发的影响，学校教育不止是传授知识，更重要的是引导学生智力的发展。这样一来，人们在解决实际问题时所需要的多种智力被清楚地提炼了出来，尤其是创造能力被提到了一个前所未有的重要高度。在倡导全面发展和个性展示的当今信息社会，人们尤为重视解决实际问题的能力和创新能力，这一现代智力理论的提出具有重要的意义。多元智力理论特别强调人类智力在现实社会中学以致用。多元智力教学强调教师对学生多元智力的了解，以不同的教学策略和教学活动来挖掘学生的各种智能，促进其全面发展。 多元智力理论超越了狭隘的传统智力概念。在传统的智力理论中，智力被解释为一种以语言能力和逻辑数理能力为核心的整合的能力。受相应智力理论的影响，60年代以来世界各国教育内容的重点放在了学生的言语—语言智力和逻辑—数理智力的培养，而其他的多种智力则被严重忽视了。日常教学、考试、升学与学生的这两种智能密切相关，而与实践能力和创新能力则几乎没有相关。在这种传统智能理论指导下的教学，对学生的在校学业成绩能够进行较好的评估和预测，但不利于评估和预测学生学校以外的表现和发展。在传统智力理论指导下的英语教学手段和策略单一，对学生的评价标准不够科学，忽视学生的个体差异和对他们多元智力的开发，不利于培养学生全面发展。多元智力理论超越了狭隘的传统智力概念，反映了现实生活中智能活动的多样性与复杂性，对我国的教育改革及各学科教学具有重要的启示。 多元智力理论对英语教学的启示 在传统的英语教学中，教师偏重对语言形式的讲授。学生只通过抽象的符号大多以死记硬背的方法来建构书本知识和现实的联系，学生所获得的知识往往是抽象枯燥的。这尤其表现在，过分强调讲授语法规则和对课文的逐字逐句的分析，在考试时则大量考察对语法规则和特殊字词及其用法的记忆，忽略了对语言思想内容的理解，同时也忽略了对学生多元智能的开发。多元智能教学强调教学中应充分注意学生的个体智力倾向差异和学习方式差异，积极利用多元智力的八种渠道为学生提供丰富的可选择的学习机会。把多元智力理论应用于英语教学中，就会坚信所有的学生都会在教师的帮助下成为成功的语言学习者，我们就会放弃那种错误的认为有些学生不具备学习语言的能力的观念。教师应该帮助学生掌握学习语言所应具有的正确的学习策略和方法，并使学生学会正确的思维方法来发展智力。 （一）多元智力理论对教师提出了更高要求 教师的教育观和教学理念在某种程度上要比教授知识更能影响教学效果。教师怎样理解学习、怎样理解学生将不可避免地影响他们的教学效果。首先，多元智力理论直接影响教师重新构建“智力观”。如果教师用传统的智力观来指导教学，他们就会用学生的考试成绩来检测学习效果，在教学中往往就会偏重书本的讲授，而忽略了学生的智力开发和素质的全面发展。外语教师应认识到学习语言并不只是学习不同的语言符号、语法规则和等语言知识，这一过程也是学习另一种思维方式并发展人的智力的过程。教师应运用多元智力理论的智力观指导教学，不但关注学生的学业成绩，同时关注学生的全面发展，尤其重视培养学生的解决实际问题的能力和创造创能力，注意通过丰富多彩的教学活动来开发学生的多种智力。 其次，教师们应当认识到，要真正提高英语教学质量，实施多元智能教学，首先必须提高他们的自身水平，不断更新教育教学理念，更新知识结构，努力培养一专多能的教学教研能力。再则，教师们应当加强团队合作，在教学中各展所长，优势互补，从别的教师处吸取优点，或者组成一个团队，教师轮流以自身的最优势智能去教课，让学生们感受不同的个性化教学。尤其是英语教学，学生作为二语习得者，听说读写译及文化知识都需要全面开发，学生的智力也需要全面挖掘，教师在课堂教学中要向学生展示多方面的智力领域，善于鉴别和发展学生的优势智力，培养学生的多元智力，以帮助更多的学生获得成功，体现出多元智力教学实施的最佳效果。 （二） 多元智力教学注重学生个体差异和“因材施教”

多元智能理论应用于数学教学的成功体验美国哈佛大学教育心理学教授霍华德.加德纳（Howard Gardner）的多元智能理论是20世纪90年代以来西方最有影响力的教育心理学理论。加德纳在《智能的结构》一书中提出：智能不是一种能力而是一组能力，不是以整合的方式存在而是以相互独立的方式存在。在正常情况下，只要适当的外界刺激和个体本身的努力，每一个个体都能发展和加强自己的任何一种智能。该理论倡导学生主动参与、探究发现、合作学习等方式进行学习，这对学生综合素质的提高有着重要的积极意义。从多元智能的角度来看，数学教学的目标，就是要通过数学基本概念、法则、性质、定理等内容的教学，从根本上提高学生的数学学习能力，促进学生形成数学学科的科学素养；通过多元化的课堂教学方式，开发每个学生的潜能，以促进每个学生的全面发展。那么，数学教学活动中，我是怎样开发学生的多种智能呢？一、理解智力差异，尊重智力差异，利用智力差异加德纳认为，每个正常人至少都具有八种智能，但由于遗传与环境因素的差异，每个人在各种智能的发展程度上有所不同，因此，学生在数学学科的学习活动中必然存在在各种智能差异。所以，教师必须面对这个事实，不仅承认这些差异，还要理解、尊重学生间的个体差异，联明的教师更要善于利用这种差异来完成多种能力的发展。学生学习的过程是主动建构知识的过程，不同的学生是用不同的方式来构建知识的。不同的学生对学习有不同的理解。学生之间的这种差异为学生之间的交流和合作提供了可能，是合作与交流学习方式的一笔财富，是一种非常重要的课程资源。因此，在教学中，我把各种不同学习程度、不同能力层次的个体“掺杂”在一起组成交流合作小组，进行开放式的讨论的积极性。同时，在交流合作中完成相应的教学任务，在各抒己见中不知不觉的提高着语言智能、逻辑数理智能和人际交往智能。二、创设宽松和谐的学习环境，提供发展多元智能的空间多元智能理论告诉我们，每个人拥有不同程度的多种智能，而所有的智能都能够就用于创造发明。对此，我在数学课上努力为学生创造一宽松和谐的学习环境，提供发展多元智能的空间，让学生得到充分表现自己智力的机会，能发挥自己的特长，相互交流、沟通，共同完成规律的创造，从而获得知识，增强自信，开发潜能。当每个学生都有机会运用多种智能来挖掘自身的数学潜能而热爱数学研究时，他们必会在语言表达、逻辑思维、空间想象、人际交往及自我认识等多方面展现出积极的变化。例如，在讲试卷、讲习题及作业的处理上，我改变了传统的方式方法——教师一道题一道题挨着讲、仔细讲，很怕学生听不明白，变为只讲有代表性的几个问题，余下的大多数题由学生们互相讲和共同研究解决。当然，开始的时候讲得“很不成样子”，好学生不知道怎么讲，会做的同学没啥讲，弱势生不敢讲。在我循序渐进的引导与鼓励下，经过两年多的培养，现在不论哪个层次的学生都能讲，而且还能根据不同的人用不同的方法讲，甚至在讲的过程中能够发现听者哪个知识点有问题、他（她）究竟“卡“在什么地方了等。在这个实例中，每个学生对问题都有自己的思考，并能用不同的策略解决问题。通过比较不同策略的特点，使他们体会解决问题策略的多样化与灵性性，从中反思（内省）自己解法的优劣，促进认知的发展，这实际上就是发展学生自我认识智能、语言智能、数学逻辑智能的过程；同学之间的密切合作发展了他们的人际智能，学会和睦相处，不断提高他们选择合理的解决问题策略的能力。三、数学教学层次化，能力提升个性化普通中学学生素质参差不齐，又存在很大的能力差异，导致学生对知识的领悟与掌握能力有很大的差异，这势必对数学教学带来负面影响。在这样的情况下，如果教学中仍采用“一刀切”的传统教法，这就导致了“吃不饱”和“吃不消”两种不同局面的出现，差异程度更加扩大。这样，必须不能面向全体学生，不能充分照顾学生的个性差异，不利于学生潜能的充分发展。因此，在教学中我们不可以回避这种差异。多元智能理念告诉我们：单个个体有很高的某种智能，却不一定有同样程度的其它智能。只有当学生的这种个体差异性被考虑时，教学才是有效的。因此，在数学教学中，我首先了解每个学生的智能特点，考虑学生的个性差异，满足学生多样化的学习需要。对“数学智能”差的学生，我要另外给予及时的关照与帮助，鼓励他们主动参与数学学习活动，尝试着用自己的方式去逐步解决问题，发表自己的看法，并及时肯定他们的点滴进步，从而增强学习数学的兴趣和信心。特别要注意的是，对这类学生，在语言上一定要人性化，从他们自身角度多考虑，用幽默的语言来给他们解围——因为他们提出的问题确实很幼稚，待老师给他们讲完后他们自己都不好意思。而对那些学有余力并对数学有深厚兴趣的学生，教师可以为他提供更多的学习资料，满足他们学习的需要，促进数学智能的进一步发展。此外，在数学教学中教师应尊重每一个学生的个性特征，允许不同的学生从不同的知识角度认识问题，采用不同的方式表达自己的想法。教师应鼓励学生解决问题策略的多样化，使不同的学生得到不同的发展。同时，评价的体系及评价的标准也要个性化。如在我的教学班中就出现了56分的得到了奖励，102分的却没有奖的个性化评价方法。因为起点不同，能力提升的程度也就不同。数学教学不仅要充分发展每个学生的优势智能，同时还要重视对学生个体弱势智能的挖掘和补偿，使学生的多元智能在不同方面得到不同的发展，体现数学课程中促进学生个性化发展目标。总之，加德纳的多元智能理论以其独特的智能诠释和极大的整合性，为我们数学教师的专业发展提供了理论依据。特别是把多元智能理论应用到我的数学教学之中后，全班数学成绩提升很快，而且不论什么程度的学生，都对为数学感兴趣，这对普通中学的普通班级来讲是来之不易的，学生的认知能力有了不同的发展。如甲同学擅长应用题，乙同学擅长几何证明题，丙同学擅长代数推导证明题等等。在今后的数学教学中，我相信加德纳的“多元智能”理论能促使我们以新的视角重视思考当前的数学教育，对教学观和评价观的改进提供新观点、新思路。让教师能为学生创造一个宽松和谐的学习环境，以及提供一个发展多元智能的空间。