电影中的经济学论文题目

一觉醒来，刺眼的阳光照在你的脸上，咸湿的腥气窜入鼻孔。

你想拿起手机，却被寄居蟹狠狠地掐了一下。

你猛然间惊醒，却发现自己躺在海滩上，砂石正侵入着你的脖颈。

你环顾四周，发现这个一个孤岛。

然而你也发现了，你并不是一个人在这里...

电影“一出好戏”便是这样一个孤岛求生的故事，不过它最精妙的地方在于对经济学原理的把握，让你在不知不觉中感受到经济在人类协作中的巨大作用。

当一群人意识到他们已经身处孤岛时，第一个问题便摆在了他们面前——温饱问题。

好在上天是仁慈的，有一条小溪为他们提供了淡水，野果提供了食物。

而渐渐的，他们便不满足于野果了，毕竟烤鱼是如此美味。

当温饱满足以后，新的稀缺又出现了——一部手机。

手机里的影像成了人们与那个文明社会的唯一纽带。

公司的总经理张总为了自己女儿的一段视频，甚至不惜贱卖整个公司，当然他以为外面已经毁灭了。

小岛上匮乏的物资在客观程度上造就了稀缺，同时也随着需求的不断被满足，稀缺的品类也在不断升级。

所谓“仓廪实而知礼节”，基本的需求被满足后，稀缺的维度便升级了，如同马斯洛的需求理论一样。

然而现实中，稀缺是一个客观事实，并像雾霾一样始终伴随我们左右。

它不仅指有形资产的匮乏，还指空气、美貌、天资、注意力和时空等无形资产的不足。

什么造就了稀缺呢？

一是我们想要的东西别人也想要；

我们经常有这样的体验，到商店找自己最喜欢的商品时，发现它的价格是最高的。

这说明我们喜欢的别人很可能也喜欢。

二是人的需求在不断变化，不断升级。

人的欲望是无限的。只有野果的时候，人们想要吃鱼；有了鱼吃，就想要喝红酒。

资源总是稀缺的，需要在习惯于在稀缺中行事。

你是否有这样的体会，当发现一本好书时，如获至宝，甚至担心别人也看到，从而超越自己。

因为我们觉得，自己想要的东西，别人也一定需要。

然而过一段时间，再次读书时，我们或许会发现，这本书并不像第一次看到时那样美好，甚至有些漏洞。

第一次看到书中的内容时，对于我们是稀缺的；而在第二次看到时，知识依然是稀缺的，只不过对知识的需求升级了。

**稀缺植根于我们的生活中，而且会随着我们的欲望发生变化。 **

作为一个小职员，马进处处不顺心，却在流落荒岛前夕中了6000万彩票，而这6000万也给他带来了无限的哀伤。

因为彩票有90天的兑奖期，这一段时间里，他每时每刻都在想着如何能重返文明社会。

乘着自己的小筏出逃，毅然与张总决裂，最后又差点饿死在岛上。

影片在试图告诉我们，什么是沉没成本。

有句话叫，自己点的菜，含着泪也要吃完。

这是我们在聚餐中遇到的最尴尬的问题之一。

是啊，为了自己的面子，为了不浪费，我们默默地拿起了筷子，把菜生硬地填到嘴里，然后艰难地咀嚼着，努力在嘴角挤出一个笑容，最后屏住气息咽了下去。

然而，如果你知道沉没成本不是成本时，你将活得更潇洒。

那么何为成本？

简言之， 成本是放弃了的最大代价。

我有一个乾隆皇帝用过的碗，市场价值10万元。

虽然我每天用它盛猫粮，但它的成本是10万元，因为我放弃了卖掉它的价值。

不过我不知道碗的价值，后来把它和猫一起卖了500元。

这个碗的成本对我来说便是沉没成本，虽然后来它被拍卖到了100万。

虽悔之晚矣，却只能泰然处之。

沉没成本，就是指 那些已经发生但不可收回的支出。

当我们没办法再收回、没办法再放弃时，就不存在成本。

凡是提到成本，我们一定是向前（未来）看，而不是向后（过去）看的。

所以，沉没成本不是成本。

对于沉没成本，真正难的不在于理解它的意思，而在于生活中我们能否当机立断地去实践它。

我们看待事物时容易陷入到惯性中，容易盯住过去，而忽视未来。

所以我们习惯于把沉没成本当作成本对待。

当手机掉到沸腾的火锅里，你会不顾一切地去捞？还是借个手机拍张照片呢？

无论采取哪种行动，成本只是未来买手机的钱。

对现状不满，抱怨并不解决问题，因为那是基于过去的指责，沉没成本已覆水难收。

保持好的心态，对未来投入新的成本，才会有新的收益。

作为影片中的马进，最好的选择当然是在岛上先试图生存下来。

影片中很具有讽刺意义的一点，便是颠倒的强弱。

在旅游的大巴车里，张总的出现是众星捧月般的，周围无不充斥着阿谀奉承的声音。

然而当流落荒岛后，张总突然发现，自己难以指挥公司的人员，甚至保安都带头反抗了。

在这里，影片在巧妙地暗示强弱角色的变化。于是真正的强弱关系便浮出水面了。

那个高高在上的老板才是弱者。

这是 制度经济学 告诉我们的。

1.资本是弱者

在经济生产中，老板投入了厂房、生产线还有资金，但他不可能24小时看着自己的资本；

而劳动者随时可以掌控他所提供劳动力的品质和数量：偷懒很容易，假装卖力很容易。

因此，资本往往是弱者，劳动力往往是强者。

**2.专用资源是弱者 **

可以U盘化生存的，是通用资源；高度依赖企业平台的，是专用资源。

老板或者管理部门所提供的劳动力资本跟行政秘书、出纳、保安提供的有一个很大的不同，那就是如果共同服务的这家企业经营不善倒闭了，各自的再就业前景很不同。

**3.需要剩余索取的是弱者 **

大多数打工者靠固定工资，因为他们的工作可量化，易考核；

而老板及管理者靠除去固定工资的剩余而生存，这部分称为“剩余索取”。

他们是给自己打工的，越卖力干活，自己的收入越多。

强和弱往往在不经意间相互转化。

一国之君，万圣之躯，看似强大，却是孤家寡人，需要依靠庞大的官僚体系来管理国家；

而一旦亡国，背负骂名的只是一人。

官僚体系是实在的强者。

兵临城下，大臣可以开城迎接新主，继续俯首称臣，而崇祯唯有吊死煤山。

大臣们都是通用资源，改朝换代仍需要官僚体系的运作；而皇帝是专用资源，唯有身死国灭。

天子想让国库充盈，就需要调节税收，使得国泰民安，自己才能衣食无忧。

我们看到影片中的张总，坐拥3个亿的公司，却不得不小心翼翼，畏手畏脚。

流落在岛上的一群人在不断构建不同类型的社会，像是人类历史的逐步演化。

首先是住在山洞里，过着狩猎采集的生活。

随后开始了商业的雏形，从以物易物的交易，逐步衍生出了货币——两幅纸牌。

然而小兴在后来的交易中却发现了四个红桃二——有人在默默地发行货币。

小岛上的经济也出现了通货膨胀。

通货膨胀是指物价的持续增长，但这个过程不会很快完成。

现实生活中新增的货币通过某个出口逐渐流向社会，这个流动的过程需要一段时间。

就像小岛上的大多数人并没有感觉到问题。

货币对整个经济生活的影响是不均匀的，这时它对人们的决策和行动就会产生影响。

这种货币要经过一段时间才逐渐在整个社会里摊匀的现象被称为 坎蒂隆效应（Cantillon Effect） 。

一家餐厅的生意最近越来越好，客人也越来越多，人们来了之后越来越愿意花钱。

这有两种可能：

一种是这家餐厅的饭菜可口、服务好，把顾客从别的店吸引过来，它所提供的产品和服务具有了更高的相对优势；

另一种可能是政府多发了货币，整个社会都变得有钱了。

店主难以判断，这两种可能中到底哪一种起了作用，但这又会直接影响下一步的决策。

同样是动态变化，有的变化如同流水一样，瞬间完成。比如一条关键消息对股价的影响；

有的却像是蜂蜜一样粘稠地流动。比如新增的货币。

影片似乎在说，通货膨胀其实没什么，但信息却被刻意掩藏了起来，这便需要我们有足够灵敏的嗅觉去捕获信息。

张总在岛上是第一发现大船的，里面有着足够的补给和工具，提供了最佳的庇护场所。

然而到了最后，大船的实际领导权却到了马进的手中。

这是因为岛上的社会很快演化到了第三阶段——依靠信仰的阶段。

马进给了大家信仰和希望，而大船的作用也不仅仅是商业场所，而变成了休闲娱乐的场所。

大船掌控权的改变，体现了经济学里的科斯定律。

科斯定律讲的是： 在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去。

用大白话来说，就是“谁用得好就归谁”。

中东地区虽然有着丰富的石油储量，但最终都会跑到美国人的汽车里。

大数据的时代到来，让数据的归谁问题争论不休。

我们自己产生的数据，究竟需要归谁所有呢？

数据虽然是我们自己产生的，但实际的使用过程中，自己并不能有效地利用，反而会在不经意间泄露。

而大数据分析能通过数据脱敏后，加以利用，从这个意义上讲，数据的归属应该为大数据公司。

虽然这个结果是我们都不愿接受的。

虽然张总最先发现了大船，但也只经历过短暂的辉煌。

反而马进把大船的功能发挥得淋漓尽致。

广告，消耗的器材，服装。

最后戈登把一亿还给女儿不是看到那个“风险”什么的。你看到的那个“暴露风险”数值是10亿，显示的是戈登的持仓账户，说明戈登一年内将女儿先前的1亿做到10亿了。最后戈登把1亿还给女儿是他觉得，他已经翻身了，并且他还是希望自己的女儿能够得到幸福。