sci查重后编辑要求解释

WOSCI沃斯编辑：投稿期刊时，我们经常会碰到一个问题，就是论文查重，大部分杂志已经把论文查重作为第一步，如果论文重复率过高，就很有可能会被拒稿。当然，情况严重的话还可能会给你所在的单位进行通报。因此，这个问题绝对不容小觑。那么，SCI论文查重结果不超过多少才是合适的呢？ SCI论文查重标准又是什么呢？现在，我们根据IEEE CrossCheck User’s Guide，来分析一下SCI论文查重报告中的相似率。 在经过CrossCheck查重后，一篇论文的相似率由每一个单独匹配来源的重复率累加所得。例如，一篇相似率为20%的论文可能由20个不同的匹配来源组成，且对每一组匹配文本都有1%的重复。关于查重报告的分类，在使用CrossCheck进行查重后，一般可以根据相似程度分成三类： 1.第一类：低重复率（小于10%，Not Likely to Be an Issue） 这类论文中所检出的相似率一般都是一些来源相对分散的匹配文本或常见短语。单个匹配来源同时很低，仅仅占1%~3%的相似率。这类查重结果对鉴定论文是否抄袭影响不大，是可以忽略的。 2.第二类：中等重复率（10%-50%之间，Possible Issue ) 很多研究者的论文可能落在该范围内，属于适中的百分比，此时不一定被认为是抄袭。这类论文可能是由于多处1%~3%的来源组成，或者单个来源比较高。此时，作者需要进行简单的检查是属于哪一种情况。如果有单处来源的重复率高于10%，此时需要对这些部分进行改写。 3.第三类：高重复率（高于50%，Probable Issue ) 重复率在50%以上，表明可能有一处或多处来源可能有比较高的重复，这类论文需要引起作者高度警惕。此时，需要找出这些高重复率的匹配来源进行仔细修改。 再来谈谈查重报告需注意的问题。对于查重报告的相似率结果，还需要注意以下两种情况： 1.第一种情况：总体相似率高，如超过了30%，当不意味着抄袭。这时需要仔细查看每一处来源的重复是否低于5%或更低。找出这些来源，进行简单语言修改即可。 2.第二种情况：总体相似率很低，但单个匹配来源的相似率比较高，此时极有可能会被认定为抄袭。例如，一篇论文总体相似率为12%（几乎可以忽略），只有两处来源，分别为11%和1%的相似率。那么这篇论文中11%的重复部分可能包含了大段的摘抄，必须有所警惕。 总之，SCI或SSCI论文重复标准并不是固定的，需要具体情况具体分析。查重报告仅仅是一个参考，需要确定每个匹配来源的相似率是否在合理范围内。那时我因查重被退稿时，WOSCI沃斯编辑的给了我很多建议和帮助，让我最后能成功发表自己的论文，所以查重不可怕，主要是看你后面要怎么修改。当然，是否进行了实质性抄袭，作者其实心里是有数的，应该尽量不过多使用他人的材料。相信大家看了这个文章，对SCI/SSCI论文重复率有了一定了解。最后祝大家投稿顺利！ WOSCI(沃斯)由耶鲁大学博士团队匠心打造的科研学术分享服务平台，提供期刊解析/SCI论文写作技巧/学术讲座/学习技巧/SCI论文润色/SCI润色编辑/SCI论文翻译/SCI论文查重/SCI论文去重降重等服务。

肯定要修改的，哪怕你写得非常完美，老师也会让你改点格式之类的。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错

你查重都没过，没直接拒掉你就不错了···既然说了让你解释原因，先说下吧，不知道你的是review还是research article。两者通过率不一样的，基本六个单词一样就计入重复率里面。你可以花钱在某宝上买一个国外的查重，风险是自己要把文章交给他，不是他给你软件网址啥的。先和你老板想好原因怎么解释查重率，既然没直接拒，就看你怎么解释了···

最起码不能超过百分之三十，如果百分之二十以下会很安全。我师姐的文章重复率百分之四十多，直接拒稿，后来找了清北医学翻译降重才接收的。

完全性退稿 完全性退稿( total rejectio即为绝对性的彻底退稿。该杂志的编辑部决定不再接受作者的再投稿,即使作者进行了全面的、彻底的修改。完全性退稿一般可区分为不经审稿的退稿和审稿后的退稿两种类型。 不经审稿的退稿 不经审稿的退稿( rejection without reviewing)是只经杂志编辑部初审,而未经进一步评审的退稿。这种退稿一般在1~2周内即可完成。退稿的原因主要有以下两个方面。 ①文章所研究的内容与所投杂志的专业范围不符。作者没有认真阅读《投稿须知》中的“目的和范围”。如把研究呼吸系统的论文投到循环方面的杂志,其命运可能就是不经审稿的退稿。 ②论文学术水平明显偏低,不足以满足该杂志的基本要求。多发生于将一篇过于专业化研究论文投寄到一本质量很高的综合性杂志上。如作者在自己较小的研究范围中有点小小的发现,就把论文投到 science或 Nature上去试一试,其结果是编辑部给予不经审稿而退稿。另外,稿件经编辑评议或同行审稿人审理后,不管是哪类决定意见,编辑部都会寄给通讯作者一封正式的通知书——决定信( decision letter)。投稿被拒是十分正常的事,但作者应分析退稿的真正原因,以便从退稿中吸取经验和教训。这里,必须说明的是,编委会的这一决定只能代表该杂志编辑部的看法,并不是对你文章内容的最后结论和全盘否定,也决非对你的论文的“盖棺定论”。如果你对自己的研究有足够的信心和理念,完全不必心灰意冷、悲观失望。 审稿后的退稿 经过专家评审后再予退稿称为审稿后的退稿( reject after reviewing)。这种退稿是经专家审稿后对稿件评议的结果,即不接受再投稿。审稿后的退稿比未经审稿的退稿需要较长的时间,结果是一样的,也是编辑部经常使用的处理手段。通常在编辑部寄给作者的退稿信( reject letter中还附有审稿专家的意见或评论( reviewers comment)。聪明的作者都不会因为退稿而忽视审稿人的意见,相反,他们总是认真地阅读、深入地思考、有批判性地吸取,以便为修改稿件,乃至为今后的科研设计、论文撰写提供具有实际意义的参考。 退修 退修(revise）也属于退稿的一种,但是编辑部鼓励作者修改后再投稿(reject，resubmission encouraged）。因此,这种退稿不同于完全性退稿,有人称之为退修,似更切合其义。退修包括编辑部对文稿的修改和综合整理审稿人的意见,以及退稿给作者的修正和加工。有些退修需要重大的修改,另一些可能要追加补充实验( major revision and additional experiments needed)通常在寄给作者的退稿信件中还包括审稿人的具体意见( reviewers' comments,如 Example2)。当作者收到退修稿后,首先应该仔细地阅读退修信和审稿专家的评审意见。然后再考虑能否接受审稿专家或编辑的意见,以及如何修改稿件。以笔者的投稿经历,对文章发表最有利的修稿方针是:在无原则分歧的条件下(请注意,这是重要的不能忽视的前提),尽可能按照编辑部和审稿人的意见进行修改。因为这样修改之后的论文,被接受发表的可能性很大。当然,有原则分歧而不能接受编辑部和审稿人的评审意见时,则另作别论。这就是下述的对编辑部和审稿人的意见应该做到“有问必答”,但不是“有求必应”。稿件修改后,这类稿件会被重新寄给审稿人进行新一轮的审稿及评议。修改后的稿件可能被接受发表,也可能被要求进行新一轮的修改,甚至最终被退稿。SCI论文润色/SCI润色编辑/SCI论文翻译/SCI论文查重/SCI论文去重降重 需要细微修改 应该说,需要细微修改( accept with minor revision)的文稿基本上是被编辑部肯定和接受的。而且这种需要细微修改的通知信中会给作者提出具体修改意见,如回答审稿人的某些疑问或问题,修改文字表述及论文格式等细节,当然还包括审稿专家意见。在收到通知后,必须认真地阅读退修信和审稿专家的意见,然后再考虑能否接受审稿专家或编辑的意见;如何最适当地修改自己的稿件,使之既符合编辑部要求,又不失真地反映自己的实验研究。 接受发表 文稿无需做任何修改,可以原样发表,即“接受发表”( accept)。这种决定可直接来源于杂志编辑部,常常不需要审稿。从作者的投稿心理学分析,所有作者都希望自己的作品得到这一结果,但是谈何容易。实际上,这种情况可能会发生在诺贝尔奖金获得者的身上,或国际上顶尖级的科学家、专家学者的论文里。但却很少发生于一般的文稿,特别是第一次投稿的文章。初学者应着眼于研究中的新发现、新创造、新理论的出现,说不定有一天会得到一封“接受发表”的来信,而让你喜出望外。但请注意,“接受发表”的文稿绝不是说不能修改,而常常需要做相当的修订,有时甚至要反复修改才能发表( sample）。

说明文章选题还是可以的，文章质量有可塑性， 这边根据审稿意见，逐条认真修改，切记一定要认真修改审稿人提的意见，因为一般文章修后再审，如果修改不当很多时候就直接退稿了，有机会修改过审就要好好把握住哦.我都是找北京译顶科技，他们做润色和翻译做的很好，长期客户了。统一去知道了解回答谢邀。