中国诗歌网投稿未审核

审核的人工作量比较大，不用着急，一般4天之内肯定能审核通过。

2018五四青年节上午，博圣客投稿于中国诗歌网的《枫桥经验树立城镇标杆》一诗，至今超过72小时还未审核，如此好诗也不可能审核不过。我的内心煎熬至极，发评论不予理睬，打电话无人接听，请问编辑老师们：平凡人物真是难登大雅之堂吗？难道画的世界，我都无法奢睹爱的真颜？

《春草》是杨基的代表作，写于南京。融融春辉，激起了诗人对生命意义的沉思。却又寓情于景，自然流出，不着痕迹。《春草》年代: 唐 作者: 张旭春草青青万里馀，边城落日见离居。情知海上三年别，不寄云间一纸书。春草[宋]刘敞春草绵绵不可名，水边原上乱抽荣。似嫌车马繁华地，才入城门便不生。【赏析】：“春草绵绵不可名，水边原上乱抽荣”。“抽荣”,一作抽茎;“荣”,本指草本植物的花,这里指抽芽。诗的前两句描写春草在乡野上旺盛生长的景象，无边无际、无名无誉的春草，在溪水边、在原野上发芽、生根、绵延生长，闲适自在、任意为家，它们不重花名，不以萱、兰等骄世同类自骄，努力保持自尊自信的品格和精神。它们看似平凡，却洋溢着生命本原的葱绿。“似嫌车马繁华地，才入城门便不生”这些天涯海角处处家的春草，一进入“城门”的“车马繁华地”竟不再生长了！因何缘哪？“似嫌车马繁华地”！好一个“嫌”字，既交待了“不生”城门之内的原因——厌恶城门内那熙熙攘攘、车水马龙的繁华与喧嚣，所以才绝诀地拒绝在城内生存，更突显了春草的品格。蔡正孙曾在《诗林广记》中说“原父此诗，是将罗邺《赏春》诗意翻一转，真有唐人意度”。知人论诗，品诗至此，我们自然会联想到诗人的作为品性。他借咏春草，表达自己厌恶官场，鄙弃世俗，乐于归隐，誓不与统治者同流合污的高洁情操和豁达的人生态度。这样的取意，暗合了罗邺《赏春》诗的“芳草和烟暖更青，闲门要地一时生。年年点检人间事，惟有东风不世情”之旨，又与唐末于武陵的《东门路》“东门车马路，此路有浮