楚天都市报副总编辑

简 介 唐林（1983～～），青年作家、诗人、自由撰稿人，企业管理研究者，谋略与兵法研究者。笔名：箫灵林，文风，箫湘子。出生于湖北省黄冈市英山县。 唐林，先后担任网络文学社《英山风》社长，大学文学刊物《南湖潮》总编辑，上海某大型企业《文化宣传栏》编辑与策划，武汉某培训学校主管，武汉某英语培训中心策划总监，黄冈某大型商业地产部门经理，武汉某广告公司副总经理，福州某建材公司总经理助理，黄冈某养殖场总顾问等。 唐林，在《星星》诗刊国家级征文比赛中荣获“优秀奖”，《中国湖北省第十四届茶叶节》省级征文比赛中荣获“二等奖”，《庆元旦，梦想2005》县级征文比赛中荣获“一等奖”。作品《茶叶颂》收藏于文集《茶乡放歌》，并在《鄂东晚报》《黄冈日报》《楚天都市报》《楚天声屏报》《武汉晨报》等刊物发表大量作品，创作有近300多篇诗词。曾担任高中报刊《英山风》社员，某大学文学社编委,湖北诗社社员，民族诗刊版主等。

1、自主划线主要是指各高校不必拘泥于国家线，可以在划线的时候以国家线为参照上下浮动分数线，当然一般是上浮。自主划线对考生其实并没有太大的意义，如果你想考研，实力才是第一，没必要理会什么自主划线，它是校方需要考虑的，和考生无关。2、通常自主划线的目的不是为了保证能招满学生，而是为了砍掉太多的过了国家线的考生，因为有的专业如果以国家线为标准，过线的人数会很多。现在各学校自主划线都是以院系为单位，各院系也有自主权，可以分专业划线。只要了过了自主划线，你就可以参加复试。获得参加复试的资格之后，初试分数就没有太大的价值了，复试期间的表现将决定是否录取。3、就业情况这个不好说，应该还可以吧，属于热门的好就业的专业。你可以看看下面的资料，这些都不是我们自己说的，是武汉大学的学生说的，很多文科类高校都望尘莫及：发信人: datouwawa (datouwawa), 信区: WHUExpress 标 题: 华科还是工科大学吗? 发信站: 珞珈山水 (Sat Jul 10 20:28:10 2010), 站内 很多人觉得华科还仅仅是工科大学，我认为其实他已经跟传统的工科大学,比如哈工大,天津大学东南大学华南理工不同了，虽然那些学校也都有不少非工科专业.但在非工科领域影响力华科确实走出来了. 以下仅以我知道的做个阐述，希望大家讨论. 1.新闻学 华中科技大学新闻与信息传播学院的前身是于1983年成立的华中工学院新闻系。 是国内最早成立的新闻系之一(与武汉大学同一年成立新闻系).目前校友还不少，影响力还可以，从每年南方报业来武汉招聘,华科参加笔试的人数是武大的1/2就可以看出端倪，至于学生人数我不知道.有一些人在广深,有些人在湖南，北京媒体也碰见过一些.这点在我提到的几个工科学校里几乎没碰见过，凤毛麟角. 武汉地区媒体，华科新闻系已经出现唐源涛(湖北日报总编辑，前湖北电视台台长，新华社湖北分社副社长方政军、中新社湖北分社社长、楚天都市报副总编辑等等，武大新闻系在湖北主任都很少。其他院系可能有高层。外地市场类媒体武大新闻系校友表现不错，其他院系校友在传媒界贡献也很大。） 国务院研究室主任谢伏瞻也是华科经济系毕业的，国务院发展研究中心各所所长半壁江山是华科经济系校友掌控，总理高参，直接参与国家治理，武大在发改委有几个司长）。没有看到武大经济管理类校友在实业界有华科大校友这么大的势力。武大说来说去就是陈东升、田源、毛振华，还有一个雷军。 2.经济学 关于经济学，之前有个世界前1000名经济学家排名，其中19个人是华人，毕业于华中科技的人上榜3人排名第一，武大2人，列表我列出来了.华科也有个数理经济班,招生分数并不高，但每年都有保研去清华北大直博的,出国读博士的也有.此外，华科的经济学校友在金融界还是有一席之地，通过google搜索，我发现有一些券商基金的研究员基金经理以及著名经济人士来自华科,而其他工科院校这种现象完全没有，下列不完全名单 -巴曙松博士，研究员、经济学博士后，现任国务院发展研究中心金融研究所副所长，副局长。 学习： 1、大学和硕士阶段：均毕业于华中科技大学（原华中理工大学），先后获得学士和硕士学位。 2、博士阶段：在中央财经大学获得博士学位。 -申万巴黎基金，行业分析师 吴飞先生 吴飞先生，华中科技大学工学硕士 -长城基金,阮 涛（开放式基金基金经理） 男，南京航空航天大学工学学士、华中科技大学经济学硕士。 -长城基金，余礼冰（研究部副总经理），女，华中理工大学建筑学系工学硕士 -上投摩根,行业专家：黄春雨先生 华中科技大学系统工程硕士，管理学博士 -华泰，左杰-华中科技大学物理学学士，华中科技大学物理学硕士 -华泰,姚宏光 管理学硕士,毕业于南开大学和华中科技大学 -华泰,曹传琪,华中科技大学经济学学士、数学学士，江苏大学统计学硕士 -汇添富基金 基金经理 何仁科华中科技大学数量经济学硕士 -易方达基金经理，肖侃宁 华中科技大学工商管理硕士 -齐鲁证券,刘江啸毕业于华中科技大学电力工程系机电专业，南京大学工商管理硕士 -私募基金,杨志为 高级研究员，华中科技大学硕士 -联合证券航空运输业研究员-陈建生-投资经济、经济法双学士，毕业于华中理工大学经济学院、法学院 -联合证券-任铮夫华中理工大学经济学院 国际贸易学士华南理工大学工商管理学院，国民经济学硕士 -联合证券,吴昊 华中科技大学（原华中理工大学）能源与动力工程学院工学学士，管理学院财务管理双学位；华中科技大学计算机学院工学硕士 -段嘉宣, 中投顾问机械行业研究员，毕业于华中科技大学 -长江证券高管,胡曹元,男,汉族,1965年1月出生,中共党员,华中科技大学硕士研究生毕业,工学硕士 -诺德基金，崔晓妮女士：监事。华中科技大学理学学士 -长江证券研究所所长,聂祖荣，华中科技大学经济学博士 -日信证券,钢铁有色行业研究员汪华春. 先后毕业于华中科技大学和南京大学 -私募,胡秋:合伙人，常务副总经理 毕业于华中科技大学，经济法硕士 -国信，李旦 华中科技大学工学博士 -国泰君安,机械研究员 吴昊,华中科技大学工学硕士 -国元证券董事长,华中科技大学管理学院博士 凤良志 -交通银行行长,李军 -胡 强 宏源证券总经理 -王志伟 广发证券 董事长 -陈 静 银河证券副总裁 -蒋学杰 长信基金管理公司 总经理 -王 松 国泰君安证券公司 副总裁 - 钟晓林 凯鹏华盈（中国）基金 创始合伙人 -李佐军 国务院发展研究中心 研究员 -邵智宾 中投公司 -毛 武 首钢总经济师 -张燕生 国家发改委 所长 -李佐军 国务院发展研究中心 研究员 -张晓仑 东方电气 常务副总裁 -陈 浩 联想投资总经理 -屈向军 长安私人资本管理公司 董事长 -巴能军 武汉弘博集团有限公司 董事长(他妈的,宏博原来是华工的人搞得,怪不得那杨搞) -凌克 金地集团董事长 -熊梦 国务院国资委国有重点大型企业监事会主任 正局级专职监事 -陈 峰 浦东创业投资公司总经理 附录:世界前1000经济学家，华人19人 1.华中科技大学 3人 田国强,艾春荣,石寿永(石在华人经济学家中排名第一) 2.武汉大学 2人 谢丹阳,邹恒普 3.吉林大学 2人 4.清华大学 2人

孰是孰非，人心自有公断

某只的第一轮隐性采访结束了，很成功。但是回来后却说，很伤心，因为在过程中欺很多无辜而友善的人们，浪费了他们的时间精力，欺他们的感情。CICI说她不敢想那些人带着完成作品的欣喜拨打电话时却发现这只是一场时的感受。我说，卧底也是欺。她说那不一样。具体不一样在哪里，她没有说。现在想来，CICI理解的卧底应该是“无间道”式的。由“好人“带着强烈的正义感去完成，欺的是“坏人”。而“坏人”是该该抓该千刀万剐的，所以这种欺“不一样”。字典里对欺的解释是“用虚伪的言行隐瞒真相,使人上当。”——与目的、对象无关。尤记得02年的时候，两个武汉记者卧底丐帮40天，著长篇纪实一本——《卧底当代丐帮》。书中真实地讲述了城市里乞丐和流浪者的生活。《楚天都市报》整版宣传造势，社会反响巨大。（刚刚搜书名资料的时候才发现原来其中一位记者占文强就是《楚天都市报》副刊编辑出身。.当然，这也已是后话。）但如果换个角度来想，这40天里，他们为了拿到这些最具真实性的第一手资料，又是欺多少好心帮助他们的钱财和感情的？据说南方报业集团里流传一句“如果我们不能说真话，那么就要保证绝不说假话”。放在新闻管制日益和谐的今天。我深深赞同着。可是换到隐性采访上，说真话却是要靠说假话来完成的。用欺一部分人的手段来帮助另一部分人不被欺。是不是很unfair？谁也不是god，谁也没有权力来决定who是该被欺的，who是不该被欺的。——我是这样认为。另一个声音却对我说，牺牲一小部分人的利益是为了更广大的群众能够得到真实的信息。这是为了更多人的利益。少数服从多数，就这么简单。BUT,同样是《楚天都市报》。某年大雨，该报摄影记者在马路中发现无盖窨井一处。经验和直觉告诉他，这样大的雨中无盖窨井很容易出交通事故。于是该记者在雨中”守株待兔“数小时后拍下一名男子骑车经过时摔跤的情景。光影瞬间，精心思量的构图，整张照片的效果十分震撼。登报后，窨井很快被有关部门修复，有效防止了更多此类事件的再发生。但，事情没有结束，许多读者去信指责这位摄影记者，在预知危险的时候竟然采取旁观的态度任由事故发生。还 居然 拍摄？！更是直接从人性和道德双重角度对此人进行批判。该记者解释说，如果只拍窨井，是没有这么震撼的效果的，社会效果没有达到，窨井得不到修复会有更多的人受伤害。——他说得也没错。而且 这 是 标准的 牺牲一个人的利益 换取更多人的利益。但难道在预知危险的时候帮助防止危险的发生不是每个人应该做的么？叶炯叔叔说，你想想你看的《动物世界》。无论动物处于什么状态拍摄者都不会去干涉。我也记得上摄像和摄影课的时候院长和小美女老师都有说的，新闻拍摄是客观的所以拍摄者不可以去改变拍摄对象。但从小接受的教育里又告诉我们，要力所能及地帮助他人。还有 保护野生动物人人有责。是不是很矛盾？作为一个"人"，我们理应力所能及地改变不好的事实。而作为一个"新闻人"，要做的是尊重事实，尽量不参与事件以保证事件的客观真实性。难道是社会道德和职业道德不可得兼？我不知道那位摄影记者最终有没有被单位处罚。但我知道的是 凯文·卡特，他自杀了。有人说是良心愧疚有人说是舆论压力。无论是哪一种原因，结果是一样，他自杀了。在拿到新闻界的最高奖项普利策奖后的三个月自杀了。……有点庆幸实习的事被暂时挂起了。否则我也必须要去做与自己是非观矛盾的事情。当然，逃避总是暂时的，该面对的总要去面对。希望在最终面对时能有不那么矛盾的是非观来指导自己要做的事情。