刑事辩护有效性论文研究

我理解的刑事案件的有效辩护是指有针对性的合法的，并且能起到实际效果的辩护。也就比如说一个案件本来确实是有罪的但是律师非得要做无罪的辩护，最后是达不到真正无罪效果的。那么这就不属于有效辩护只能是走了一个过场。真正有效的应当是能够。提出相应的证据，佐证并且并不歪曲事实。是尊重案件本身的。所以在做辩护的时候应当要考虑是无罪辩护罪轻辩护。还是其他什么方向？确定了思路之后再去辩护才能达到真正的辩护效果。

辨护人的作用：

一是检验程序是否合法。

二是检证证据与事实的有效性和真实性。

三是检证适用法律法理是否适格适当。

三是代为嫌颖人脱罪，维护被告人的法定权益，促使量刑适当。

建议你不要以李大律师为例，因为他在正义民众中太臭太臭了。

我国刑事诉讼法第二条规定：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明事实，正确适用法律、惩罚犯罪分子、保障无罪的人不受刑事追究、教育公民自学遵守法律、积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行”。根据这一规定，笔者认为我国刑诉法的任务其中可以概括为惩罚犯罪与保障社会主义人权的统一，这是实现我国刑事诉讼法任务的关键所在。根据这一法的要求，惩罚犯罪是指公、检、法职能部门，必须在严格依照刑诉法所规定的原则和程序的前提下，保证准确、及时地查明犯罪事实，正确运用法律、惩罚犯罪分子，而保障社会主义人权是指保障无罪的人不受刑事追究，保障犯罪嫌疑人和被告人享有充分的诉讼权利。