• 回答数

    4

  • 浏览数

    234

丶沫小若
首页 > 期刊论文 > 有关面对批评的文献论文

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

快到腕里来

已采纳

一对西班牙父子因一些事情关系变得紧张,男孩离家而去,父亲心急如焚,遍寻不着之后,在马德里的报纸上刊登寻人启事。儿子名叫帕科,在西班牙这是个常见的名字。寻人启事上写着:“亲爱的帕科,爸爸明天在马德里日报社门前等你。一切既往不咎。我爱你。”隔天中午,报社门前来了800多个“帕科”,等待宽恕。【提炼论点与确立论点】1提炼论点与确立论点思维方式不一样有学生这样来形容一位老师:这是一位矮而胖的青年老师,头发粗壮得让人害怕,视力模糊到必须凭借一幅眼镜才可以看清教室的每个角落……从学生的描绘中,我们不难看出,我们身体的任何一个部位都可以拿来评论,但是要想准确体现人物的精神状态,就必须找出该人物最典型的特征进行评价。我们在片段中提炼论点也是一样,片段中的任何一个词句都可以拿来评论,(提炼观点)但只有抓住文段的主要意思,才可以贴近作者的本意,获得最佳效果。(确立观点)提炼论点重在分析,确立论点重在综合。2提炼论点之方法(一)抓住关键,贴近生活在提炼论点的过程中尽量贴近生活,用准确的语言表达对生活的感悟。注意:论点必须是一句完整的话。片段一:有一个人,在每年十月间都要和家人跋涉上百里,去看野鸭南飞。1.分析片段中的关键词句:和家人 看野鸭南飞 跋涉上百里2.从关键词句中讨论论点:和家人 美丽要一起分享看野鸭南飞 拥抱自然就是拥抱美丽跋涉上百里 为爱,我们需要(不怕)付出代价片段二:有一次出发前,他五岁的儿子吵着要带饲料去喂野鸭。他听了很高兴。就这样,以后的每一年,一家人都不辞劳苦地带着饲料去喂野鸭。1.分析片段中的关键词句:儿子要喂野鸭 他听了很高兴 一家人喂野鸭2.从关键词句中讨论论点:儿子要喂野鸭 善良是孩子的本性他听了很高兴 我们要保护孩子的爱心一家人喂野鸭 美好的行为是极富感染力的片段三:十年后,当这家人再去时,却发现这里的野鸭只是高兴地围在他们身边乱叫,根本不再南飞。1.分析片段中的关键词句:十年 野鸭不再南飞2.从关键词句中讨论论点:十 年 贵在坚持野鸭不再南飞 物极必反小结:抓住关键,贴近生活,形成一句完整的论点。(二)角度多元,立意新颖阅读整段材料,从不同角度分析主要内容:有一个人,在每年十月间都要和家人跋涉上百里,去看野鸭南飞。有一次出发前,他五岁的儿子吵着要带饲料去喂野鸭。他听了很高兴。就这样,以后的每一年,一家人都不辞劳苦地带着饲料去喂野鸭。十年后,当这家人再去时,却发现这里的野鸭只是高兴地围在他们身边乱叫,根本不再南飞。1.提问:从那一家人的角度考虑,为什么野鸭不再南飞?提炼论点:A.溺爱使动物丧失本能。B.我们对自然不能横加干预。 情感态度:否定C.爱也会错。(错爱。爱也要讲究方式) 新颖D.利诱如刀。E.改变,原来只需要坚持。 ——情感态度:肯定2.提问:从野鸭角度考虑,为什么野鸭不再南飞?当严冬到来时,野鸭们会怎么样?提炼论点:F.生于忧患,死于安乐。G.依赖只会葬送自己的生命。 情感态度:否定H.面对困难,我们不能一味寻求帮助。I.拒绝诱惑,才能保证自身的发展。小结:在分析材料时,要考虑角度的多元化,要努力使自己的论点新颖。3 确立论点“材料四”是供我们进行提炼论点训练的很典型的材料,经分析思考,我们可以从中提炼出诸多论点。然而,综合全段,我们发现,不是每个论点都对、都好。要确立论点,我们必须考虑那个更贴近作者写这段话的本意。这段话给我们的最主要感受是:这家人出于好心却办了坏事。因此,论点应在“A.溺爱使动物丧失本能。”“B.我们对自然不能横加干预。”“C.爱也会错。(错爱。爱也要讲究方式)”三者中确定。至于到底确定哪一个,还要结合自身对相关素材掌握的情况、展开论证的难度等来考虑。4 作文实践阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的议论文。一位笔名为“步非烟”的北大女研究生,在一次武侠作品的颁奖活动中放言“要革金庸们的命”,写出新时代的武侠小说。尽管这位获奖的女作家后来作了解释,称“革命”不是打倒,不是背叛,只是希望超越的意思,但这句话还是掀起了轩然大波。要求全面理解材料,自主确立论点,确定标题;不要脱离材料内容及其含意作文,不要套作,不得抄袭。【写作导引】一、材料审读最近,“金庸茶馆”网站上出现的一则新闻引起了人们的关注。一位笔名为“步非烟”的北大女研究生,在一次武侠作品的颁奖活动中(步非烟有无实力?有。)放言(命题人用这个词语来叙述,有何意味?还是觉得她“狂”。)“ 要革金庸们的命”,写出新时代的武侠小说。(注意:步非烟的本意是什么?)尽管这位获奖的女作家后来做了解释,称自己所谓的“革命”不是打倒,不是背叛,只是希望超越(注意:她只是“希望超越”,而事实上还并没有超越,而且这只是她的解释。)的意思,但这句话还是掀起了轩然大波:有人批评步非烟“蚍蜉撼大树,可笑不自量”,也有人认为她勇气可嘉,狂妄得可爱。(舆论指向的焦点是什么?是步非烟的“狂”。或认为她狂得可笑,或认为她狂得可爱。)二、抓好侧面与角度所谓“侧面”,即构成事件或问题的方面。本材料所叙事件涉及的方面有:1、网站,2、金庸们,3、步非烟,4、社会舆论。“选择一个侧面”,并非任意选择,而是要选择最主要最关键的一面。在此材料所叙事件中,最主要最关键的一面显然是步非烟,因为网络只是其“发飙”的平台,金庸们只是被其涉及,社会舆论是被其引发。而“步非烟”在此事件中最主要最关键之点何在?就是放言“要革金庸们的命”,写出新时代的武侠小说,也就是步非烟的“狂”,此乃关键之关键。注意:步非烟的“狂”,又表现为三点:狂的勇气,狂的目标,狂的语言。我们可以笼统地拿“狂”来谈,也可以在这三点之中任选一点作为切入的角度来写。三、针对材料作好三个判断对于寓意哲理性材料,审题的核心是概括;对于现象问题性材料,审题的核心是评判。本次作文题的材料是问题性材料。怎样对其中的问题作出恰当的评判?关键是要作好三个判断:1、事实判断。弄清楚基本事实是什么。2、关系判断。弄清楚所涉双方或多方是什么关系。3、是非判断。以正确的是非标准,作出孰是孰非、高下优劣等判断。这涉及到个人所属的立场、看待问题的角度、自己秉持的价值观念及个性喜好等。在此举一例以说明之。阅读下列材料,按要求作文。一天,人逗鹦鹉玩。人说:“我会走。”鹦鹉说:“我会走。”人说:“我会跳。”鹦鹉说:“我会跳。”人说:“我会飞。”鹦鹉说:“我会飞。”人大笑:“我有笼子关你,你除了会跟我学舌还会什么?你什么都不会。”鹦鹉落寞无言。又一天,人逗鹦鹉玩。人说:“我会走。”鹦鹉说:“我会走。”人说:“我会跳。”鹦鹉说:“我会跳。”人说:“我会飞。”鹦鹉说:“你没有翅膀怎么飞?”人大怒,一把捏住鹦鹉的脖子,说:“我捏死你这个乱说话的小东西。”鹦鹉临死前对同类语重心长地说:“记住我的教训,老老实实地学舌,那样最多被嘲笑人云亦云,但是说自己独立思考的话呢?看看我的下场吧:我刚刚开始自己思考,人却要了我的命。”请根据材料的意义,自选角度,自定立意,自拟题目,写一篇800字以上的文章。这个题的审题立意难度是挺大的,很多人都要弄偏甚至无从下笔。我们不妨从作三个判断入手。1.事实判断:材料叙述的基本事实是什么?答:人杀死了一只刚学会独立思考的鹦鹉。2.关系判断:人与鹦鹉之间是什么关系?答:上与下,强与弱。可用以喻人。3.是非判断:人的做法对不对?为什么?答:不对,因为他扼杀独立思考,专制,霸道,残暴。鹦鹉的遗言对不对?为什么?答:也不对,因为那是弱者的愤激之语。究竟要怎样才对? 参考立意:要尊重他人独立思考的权利。(或“不要压制独立思考”,或“哪怕要付出生命代价,也要独立思考”等)再回到本次作文题上来。我们也作好这三个判断:1、事实判断:材料叙述的基本事实是什么?答:步非烟挑战金庸们,意欲超越之。(注意:不是“侮辱”或“藐视”,谴责步非烟之无礼、缺乏教养之类,是不当的。)2、关系判断:步非烟与金庸们是什么关系?答:实力新人与前辈权威,可以理解为他们分别代表着未来可能的发展与过去已有的成就。3、是非判断:①实力新人可不可以挑战前辈权威?答:可以。②未来的发展该不该超过过去的成就?答:该。③一个人狂一点行不行?答:行。④步非烟的“狂”中有无欠妥之处?答:有,如在语言上。若她一开初就说自己“希望超越金庸们”,可能不会引发这一场风波。当然,在后面两点上允许仁智各见,若持相反的观点,只要言之成理,也可。四、本次作文的正确立意(一)可以从肯定“步非烟”的“狂”的角度立意,如写:1、人不“轻狂”枉少年 2、狂者进取3、狂者可嘉 4、化“狂妄”为动力5、有资本、有实力,“狂”没什么不可以需要注意:“步非烟”在放狂言之前既是北大才女,也在武侠创作上小有成就,这是实力的明证,因而选例、析例不可只偏重“狂”。写“狂”“自信”必须和超越权威紧密结合在一起。(二)可以从肯定“步非烟”有挑战权威的勇气的角度立意,如写:1、权威不是神,勇者可超越 2、要敢于挑战权威(传统)3、要有超越权威的勇气 4、要敢于超越前人的成就5、青出于蓝当须胜于蓝 6、长江后浪就要推前浪7、江山本该代有才人出 8、初生牛犊不怕虎(后生可畏)9、敢于冲破前人的桎梏 10、要敢于“班门弄斧”需要注意:如果肯定“步非烟”超越权威的勇气,就不要以“蚍蜉”为喻。“蚍蜉撼大树,可笑不自量。”出自唐代文学家韩愈《调张籍》诗。蚂蚁想摇动大树,十分可笑。后以成语“蚍蜉撼树”比喻自不量力,感情色彩很鲜明。毛泽东《满江红?和郭沫若同志》:“蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。”如下标题或说法都不妥当:“蚍蜉撼大树,勇气真可嘉”、“ 蚍蜉撼大树,贵在不自量”等等。如果学生这样写,就要在总分基础上扣掉1分。(三)可以从否定“步非烟”的“狂”,即否定其放言“要革金庸们的命”这种说法的角度立意:1、志远不必轻狂 2、不行意气之勇3、切戒浮躁,远离轻狂 4、口出狂言,不如以实绩说话5、狂在精神,不在语言 6、浮躁出轻狂,人生当戒之7、人要有自知之明(认清自我、从“量力而行”的角度谈找准自己的位置)8、做人、建业要脚踏实地,不能靠炒作 9、进取何须出狂言10、自信(狂)要以实力为基础 11、请先继承再说超越12、厚积方可谈超越(四)可以从辩证的角度立意:1、要继承,更要创新∕超越 2、在继承中创新∕超越3、继承是创新∕超越的基石 4、没有继承就没有创新∕超越5本次作文适合写的论据1、牛顿的经典力学超越亚里士多德的观点 2、爱因斯坦相对论挑战牛顿的经典力学3、伽利略的“比萨斜塔实验”挑战亚里士多德 4、哥白尼挑战托勒密,提出日心说。5、小泽征尔指挥比赛中挑战评委设定的错误 6、明朝李贽挑战儒家学说7、詹天佑打破了西方人在铁路建设上的垄断 8、李四光不迷信西方专家对中国地质条件的断言9、塞尔维不畏权威,坚持自己有关“人体血液循环”的研究。6 各种具体立意的评分标准:(一)完全切合题意:即前文所给的四类参考立意均在49分以上(含49分,按三类文以上的各个档次的具体要求酌情给分)全文主体的3段具体展开的事例全都要围绕和表现——比如:1、要勇于(意欲)超越∕挑战权威(传统、前人成就)。2、有资本、有实力,对“权威”发“狂”没什么不可以。3、要在在继承中创新∕超越。4、人要有自知之明——主体3段都不能离开“权威(传统、前人成就)”去谈,当然也不能只谈权威、传统。(二)符合题意:给分在45分~50分,依据结构和语言表现可再酌情上加1~3分。全文主体的3段具体展开的事例当中有2∕3(2段事例)——谈及如何对待权威(传统、前人成就),除“超越∕挑战挑战权威”外,还可写“面对权威”时的“勇气”、“创新(敢为天下先)”、“自信”、“谦虚、低调”、“理想、信念、志向”、“厚积才能薄发”、“尝试”——有1∕3可以与“权威”无关。(三)基本符合题意:给分在40分~45分,依据结构和语言表现可再酌情上加1~3分。1、一点没谈及“权威(传统、前人成就)”,单纯谈“超越”“挑战”。2、全文只有1∕3谈及“权威(传统、前人成就)”,甚至只有一点儿涉及到“权威(传统、前人成就)”,然后主要谈“勇气”、“创新(敢为天下先)”、“自信”、“谦虚、低调”、“ 要创新才能超越∕超越需要创新”、“理想、信念、志向”“厚积才能薄发”、“尝试”。(四)偏题立意:给分在30分~39分,依据结构和语言表现可再酌情上加1~3分。谈“对新生事物要包容∕赞赏∕鼓励” 。(五)跑题立意:29分以下(含29分),依据结构和语言表现可再酌情上加1~3分。全文一点儿关于“权威”“传统”“前人成就”都不涉及,只泛论“勇气”、“创新(敢为天下先)”、“自信”、“谦虚、低调”、“理想、信念、志向”“厚积才能薄发”、“尝试”“变通”“宽容、包容”“进步需要革命”等等。或者谈如何面对网络时代;感叹人言可畏或仁智各见;谈千里之行始于足下;谈慎言、善言;谈坚守理想、坚持自我(走自己的路);从“适合自己才是最好的”的角度去谈找准自己的位置;谈文学的春天来了;谈顺应时代的发展;谈金庸的创作与成就等都属跑题。【如何分解论点】议论文重在说理。道理贵在深刻而广博。平时习作都只满足于树立明确新颖的中心论点,而缺乏更深入的思考,从而形成了观点加论据的简单议论文。语言平淡、苍白,思维缺乏张力。确定论点固然重要,但展开论点更加重要。要将道理分析得深刻,就应该分解中心论点,得出分论点,在深度与广度上推进,具体而言有以下分解方法:并列式分解就是从不同的侧面横向展开来分解中心论点。历来我们都将议论文分为提出问题(是什么)、分析问题(为什么)和解决问题(怎么样)三部分,但是我们不一定要将这三个问题都阐明清楚,可以择其中之一,从不同侧面来展开。1、并列分解“是什么” 2、并列分解“为什么”3、并列分解“怎么样”1、并列分解“是什么”分解“是什么”可以从两个方面入手,一是就其内涵而言。如话题“自嘲”可以按如下这样分解:①自嘲,是机敏的退让;②自嘲,是面对缺点的勇敢;③自嘲,是生存的智慧。二是就其外延而述。如2006年辽宁话题“肩膀”可扩展为三个分论点:①肩膀装载着幸福,肩膀是亲情的牵挂;②肩膀承载着快乐,肩膀是友情的寄托;③肩膀搭载着甜蜜,肩膀是爱情的相守。练习:构思《阅读是一种孤独》的分论点。阅读是一种环境上的孤独。 阅读是一种心理上的孤独。阅读是一种精神上的孤独。2、并列分解“为什么”这是因果关系的分解,是在提出中心论点后,从不同的侧面来阐释。如以《贫困也是一笔财富》为题进行作文,题目已经表明了中心论点,那么分论点可以这样设计:①贫困可催有志者奋发图强,改变命运,穷则思变;②贫困可以培养人的意志和毅力;③贫困能增长人的能力,人的许多能力是在困境中锻炼出来的。3、并列分解“怎么样”这是从解决问题的途径来进行分解,如话题“人生的加减法”可以提出:①面对人生的加减,要携一颗淡然之心;②面对人生的加减,要加一点自然的清逸野气;③面对人生的加减,贵在坚持自我。练习:构思《爱,用心来传递》的分论点。请露出笑容,把心澄净清澈,用真诚传递爱的心志。道一声礼让,把心放宽飞翔,用宽容传递爱的感情。请伸出双手,把心焙烘加热,用帮助传递爱的信号。电磁波时刻在我们的身边穿行,可是我们的心却捕捉不到;光纤线路密集地在我们的脚下穿梭,可是我们却融摸不到。电磁波与光纤在传递着无尽的信息,为何我们却无法接收?因为活生生的我们有着炽热的心,冰冷的死物却不能把爱传递。是的,无情的事物只能传递冷漠,爱的传递需要我们用心去搭建桥梁,让温暖源源不断地涌动,在你我之间,在人与人之间。请露出笑容,把心澄净清澈,用真诚传递爱的心志。是否有想过,传递竟是如此简单?不用兴建电缆,不用高筑电闸,仅仅是真诚的一个笑容,温暖的一声问候,紧紧的一个握手,就能把爱撒播于别人心上。德兰修女用她慈祥的笑容告诉我们,她那传递于各个阴暗的爱,如此温暖直接。她微笑地拥抱艾滋病孤儿,慈祥地问候贫民窟的妇女,没有鄙夷,仅仅是真诚的眼神,就传递了无尽的爱意。还记得刘少奇与挖粪工人的一次紧紧的握手吗?那无尽真诚的紧握,胜过了无数金钱的奖励,因为它传递了人与人之间最温暖的一声鼓励与珍爱。用真诚传递爱意,纯洁无瑕,感人心脾。请道一声礼让,把心放宽飞翔,用宽容传递爱的感情。人与人之间就如核磁场,太紧太密会互相排斥,给各自一点空间,却能互相供给无穷的力量。爱的传递也一样,父母爱着子女,却不能用无穷的拘束来把爱传递,用无比的严格把爱传导。试着宽容,爱其实就在那无形的缝隙中渗透。张良退墙让邻里三尺,蔺相如藏车避廉颇几段,都是宽容在传递着无形的感情。邻里之爱,同僚之心,在宽容的搭建下,无限温暖。请伸出双手,把心烘焙加热,用帮助传递爱的信号。或许只是弯身为别人的一次拾捡,或许只是抬手为别人的一次取物,或许只是为希望工程捐款,只是为“手拉手活动”捐物,爱其实就在不言中传递。助人有多难?只是一举手一抬足;传递有多难?只须一颗助人为乐的心。爱,需要用我们的心来传递。笑出真诚,做出宽容,伸出援手,爱在我们心中的桥梁轻轻走过。1、按议论步骤递进议论文一般按“是什么,为什么,怎么样”的步骤来写作,环环相扣,逐步解决议论文的三个问题,这其实是一种递进关系。可以集中笔力写清楚任一方面,也可以三个方面都作全面详细的写作。还以话题“人生的加减法”为例,可以这样分解:①是什么:面对人生的加减,要加一点自然的清逸野气,减一点人工合成的矫揉造作;②为什么:因为物欲横流,社会需要抵制诱惑,坚守真实的自我,拒绝庸俗,追慕高尚;③怎么样:既要有出世的隐逸,又要有入世的积极。以“诚信”为例,按照递进式分解论点。什么是“诚信” ?为什么需要“诚信”? 怎么做到“诚信”?2、按论点内涵递进这是就论点的内涵方面而言,论点内涵本身呈递进关系,主要表现在对事物的理解程度,从表面进而认识到事物的本质,由浅入深,层层推进,最后深刻地揭示出事物的本质。如话题“问”,一位考生以“问——打开真理之门”为论点,然后分解成三个分论点:①好问,就是对一切的未知、一切的疑惑都有一种好奇心与探究欲,是问的基础;②敢问,就是敢于向权威、规则挑战,以求真知,是问的发展;③会问,才能真正发现真理,是问的目的。文章从“问”的三个方面“好问、敢问、会问”层层递进展开,由基础到发展到目的,逐层深入地解开“问”的道理,论证严谨有力。分解《诗意地生活》(07湖南卷)的论点。理想。是第一层境界:“独上高楼,望断天涯路。奋斗。是第二层境界:“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”收获。是第三层境界:“蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”3、诗意地生活太阳每天东升西落,行人每天匆匆而过,我们都在看似平静的生活里奋力地拼搏。若说诗意地生活,在我看来并非海明威仰望乞力马扎罗之雪时的浪漫,不是梭罗独居瓦尔登湖畔的寂寞。而是在纷繁现世之中,留一方净土种理想,然后一刻不停去奋斗,直至收获人生一片金黄麦田。这种生活的诗意正是王国维《人间词话》中人生三境界。理想。是第一层境界:“独上高楼,望断天涯路。是理想点燃星星之火,是理想洗去茫茫尘埃,是理想让我们一眼望断天涯,开始追寻之旅。泰戈尔曾说:“我诗中的天堂正是我心中的理想。’’正是心中有理想才会奋力去追诗意的天堂。诗意地生活,首先要有一个理想,不论它是黯淡还是光辉,也不论它是渺小还是伟大,若无理想,春天的繁花如何盛开出绚烂,夏日的星辰如何闪烁银辉,人生之路,如何扬帆起航,冲得一片诗情到碧霄?奋斗。是第二层境界:“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”柳永在《凤栖梧》中诉说对伊人的思念,生活的诗意,等待奋斗去实现理想。现世中,诗意地生活,便是拿起奋斗的斧劈开理想的石,卷起干层浪来比万丈豪情。昔秦始皇定下一统天下的理想,便每一步稳扎稳打,步步为营北击匈奴收复河套,南制百越,收为象郡.奋斗的脚步一刻都不曾停止,终于待得麾灭六国,横扫中原的壮观场面。奋斗让理想熠熠生辉,让人生之路越走越宽,承起生命不可承受之重,潇洒自由,踌躇满志,擎起人生一片艳阳天。这等人生,谁人敢说不诗意?!收获。是第三层境界:“蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”当奋斗之泉浇灌理想之田,秋天,便是收获的季节。这一片金黄的麦田,折射出一段闪亮的人生之路。且不论这“麦田”是大是小,也不说这收获是否等值,只要是收获,便已是一种结果,成功了,便收获鲜花与掌声,失败了,便收获一段经验几多教训,然后从头再来。就像国学大师季羡林曾说:“人活一世,就像作一首诗,你的成功与失败都是那片片诗情,点点诗意。”收获,是收获理想,收获奋斗,收获一段诗意的人生。我们的生活虽不似李白“人生得意须尽欢,千金散尽还复来”的豪迈,但理想让它明亮,奋斗让它真实,收获让它有一片金黄的款款诗意。用执著打破命运的锁,把生活活出诗意,种下理想,不懈奋斗,相信终会有“雁引愁心去,山衔好月来”的收获!

341 评论

奔跑的流沙包

首先我表示一下,本人才疏学浅,以下回答只是个人浅见,望批评指导(我列了提纲,告诉你方法,这样对你以后的作文会有帮助,如果给你一篇现成的文章,那样反而害了你,你说对吗)。。 总论点:批判也是一种关怀。(批评并非都是不满意,更不会有什么恶意,相反却是一种关心;一种恨铁不成钢的无奈;)分论点一:“打是亲骂是爱”,老话中蕴涵大智慧。批判也是一种关怀,一种关心。 然后找找经典事例结合自己亲身经历证明以下批评是一种关怀,一种关心。(这种事例很多很多)分论点二:“玉不琢不成器”批判是一种关怀,更是一种恨铁不成钢的无奈。 然后找找经典事例结合自己亲身经历证明以下批评是一种关怀,一种恨铁不成钢的无奈。(也很多)最后总结一下点名总论点,批评并非都是不满意,更不会有什么恶意,相反却是一种关心;一种恨铁不成钢的无奈,批评是一种关怀,让我们善待批评、珍惜批评吧!一般分论点至少三个,你可以根据情况再加一个,以上都是个人浅见,希望对您有帮助,谢谢

163 评论

rachelliu1

在记叙文中,议论是由叙述和描写引发出的对事物的感想、认识和评价,是在关键处的画龙点睛之笔。但不宜多用、滥用。记叙文在发表对所叙事件发表意见、主张和看法时,就要用到议论的表达方式。位置作用1.用在文章的开头,起统领全文、点明中心、引出下文的作用,并能使文章的主题思想得到鲜明的表达,同时能使文章条理分明,层次清楚。是揭示记叙的事物所蕴含的道理和意义。2.用在文章的结尾,一般是为了提高对所叙事物的认识,深化文章的主题思想,点明和加深所叙事物的意义,起画龙点睛的作用。如《走一步,再走一步》。有的议论用在文章的结尾部分是为了与文章开头相照应,使文章结构更加严谨。3.用在文章的中间,起承上启下的作用,使事与事之间紧密地连接起来,使文章结构显得严谨。总之,议论一般用于记叙文开头是解决为什么记叙的问题;用于中间是为了起衔接作用,加强上下文的联系;用于文章结尾是为了收缩全文、深化中心、画龙点睛。4.记叙文中的议论句一般就是记叙内容的中心,就是揭示具体事物所具有的思想意义的话。所以,在概括归纳记叙文中心思想的时候,要注意抓住这些议论句,通过议论句来看作者对所写事物的评价,这是了解文章主是思想的重要途径。

274 评论

拿一杯铁

“我们的经验在都市题材面前‘死机’” “在评选过程中我就开玩笑说,不要评出来全是村里事儿啊。结果评出来还真就全是村里事儿”,《人民文学》副总编、著名文学评论家李敬泽作为中篇小说的评委认为,面对都市题材,当代中国作家和理论界都面临着经验失效的问题。 “我们心中运行的那套系统可能特别适用于乡土题材,碰到了村里事儿我们的系统就运行得欢实,一碰到都市中的事儿它就出现故障甚至失效。”他以“死机”来形容中国当代文学对都市经验的失效。 这也解释了评论界面临新现象的不知所措:先是出来个“七零后”,然后是网络文学,再然后是“八零后”。“他们写得怎么样是一个问题,但主流文学评价系统和理论批评界的反应迟钝,其实是我们无法对他们发言,因为我们甚至搞不清他们在说什么和为什么这样说。” “都市题材将成为未来文学的主流” 中国社科院文学所研究员白烨则认为,“都市文学”和中国长期以来所盛行的“乡土文学”形成了一种比照。过去的文学创作中,“乡土文学”一直占据主导性地位,现在该轮到都市文学了。这既是文学自身发展演进的一种必然,更是中国社会向都市化进程发展的结果。 他举例,新的作者群体比如“八零后”,大都有着城市出身和生活的背景,他们是与都市同时“长大”的一代,都市生活已经浸润到他们的细胞与血脉,他们将写作视为一种生活方式。“如果说传统的现实主义作家,以一个烟灰缸就可以虚构一个精彩故事,那么‘八零后’的写手们则仅凭一个语词就可以建造一个想象的世界。”白烨无奈地感叹道。 “曾经有一个在高中和大学里做的调查显示,‘你最喜爱的中国现当代作家’的排名依次是金庸、郭敬明、韩寒和鲁迅。我想,这表达了一种倾向,对传统文学神圣性的彻底颠覆,所以我们在观念上要反省反思,对现状的认识需要更清醒些。” “中国文坛的将来属于郭敬明们”? 在讨论中,中国作协创研部副主任蒋巍甚至激动地表示:“我们都将老去死去,中国文坛的将来是属于郭敬明们的。”此言一出,引得众人纷纷反对。“虽然郭敬明的书现在能出版一千万册,但我不相信他能像鲁迅一样值得后人纪念”,白烨表示。而有的发言者则认为不能完全以孩子们的喜好来评文学作品,“我的女儿以前很喜欢赵薇,现在也不追星了;她现在看郭敬明的东西也觉得没有意思,他们的兴趣点转移得太快。” 中国当代文学的状态,体现了中国传统农业社会的深刻烙印,所以面对现代社会哑口无言。在都市与乡土的二维化选择中,文学的世俗化、时尚化和社会化到底是退步还是进步,都是值得探讨的问题……

344 评论

相关问答

  • 关于批评论文范文资料

    批评也美丽 对他人的批评是一种美丽。 “不要因为你付出多,别人就会给你多高的评价”,我特别喜欢韩寒不随众的品评;评论,2008年北京奥运

    小七木瓜 3人参与回答 2023-12-07
  • 批评类有关论文范文文献

    你看下这个吧,虽然不是范文,应该对你写作有点帮助。文章来源:期刊云-论文格式。文献综述的写作及注意事项(供毕业设计参考)1. 基本概念文献综述是反映当前某一领域

    飘渺于浮尘中 3人参与回答 2023-12-07
  • 有关对待挫折的论文文献

    幼儿挫折教育论文的参考文献 幼儿挫折教育论文的参考文献,孩子的教育问题一直是我们所关注的,而幼儿挫折教育论文替我们打开了新的教育方法。接下来就由我带大家了解幼儿

    蚊蚊mandy 3人参与回答 2023-12-12
  • 有关批评个性的议论文素材

    最具个性的音乐家——贝多芬 贝多芬,人们一提到他,人们一提到他——“扼住命运的咽喉。”对于音乐,他有着常人不可企及的火一样的热情。耳聋,对于音乐家说就是失去了天

    散步的猫撒 2人参与回答 2023-12-11
  • 论文答辩会对论文批评吗

    答辩申请:本文在比较广泛地搜索、整理并系统地归纳总结出静电能3种计算方法的'联系和区别,明确地认识了静电能的定义。本文主要研究发现:首先,通过分析电容器并联过程

    左边iori 4人参与回答 2023-12-05