中华医学会期刊查重率

客观来说说，也会有个人的主观感受：首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。阁下请见！

其实大体是没有什么本质性区别的，只能说她们收录的期刊不是全部一样的，比如中华医学会系列期刊的收录权已经卖给万方数据库，万方属于独家收录中华牌的系列期刊，那么在检索的时候中国知网是检测不到之前中华医学会系列期刊收录的文章的，所以在这块无法查重（学术不端检索）。其他大体基本都是一样的。

差异很大，万方检测数据库小，就是说在万方上查不出来的，在知网上能查出来，算法上差不多，都是重合的字数除上文章总字数，得重复率，但是，知网是每13个字就算重复，而万方则松一些，举个例子，万方上测5%，在知网上可能测得20%。学校一般用知网，建议用知网测试。

算法上的不同，网上都有介绍，万方比较简单一些，一些市面上的paper系统基本上跟万方算法差不多，维普跟知网差别就是分段检测与句子检测！】