• 回答数

    10

  • 浏览数

    332

小老头and小胖子
首页 > 期刊论文 > 知网涉嫌垄断立案的论文

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

boneash2004

已采纳

从4月17日开始,关于知网收费过高的社会讨论从未停止,公众的愤怒情绪并未平息。5月13日,国家市场监督管理总局网站消息称,近日,市场监管总局根据前期核查,依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。

这是我国反垄断执法机构积极回应社会关切、对平台经济依法实施常态化监管的重要举措,对维护学术文献数据库服务市场的公平竞争、促进知识生产和流动、推动创新发展、保护以作者和读者为主体的消费者利益和社会公共利益具有十分重要的意义。

一、知网涉嫌实施垄断行为,应当依法立案调查。

学术文献是以智力成果为内核的知识产品。但同时,知网在经营过程中涉嫌实施垄断行为,损害消费者利益,反垄断执法机构依法启动调查程序,十分及时和必要。

二、对知网立案调查释放出对平台经济依法实施常态化监管的重要信号

平台经济是生产力新的组织方式,是经济发展新动能,对优化资源配置、推动产业升级、拓展消费市场、稳就业等具有重要作用。

三、坚持规范与发展并重,多措并举推动学术文献数据库行业持续健康发展

市场监管总局对知网开展反垄断调查,根本目的在于规范知网的经营行为,尽快恢复相关市场竞争秩序,充分激发市场活力和创新动力,促进行业持续健康发展,更好地保护消费者利益和社会公共利益。

让我们如此愤怒的,仅仅是一个垄断企业攫取高额利润的不平心理么?或许是一种从知识的崇高与贪婪的丑陋的直接对比,也是让我们心生厌恶的重要原因。

从产生文字开始,我们经过看几次历史性的认知解放:扫盲运动为开启民智奠定伟大基础;义务教育的普及,让全民的整体素质实现质的飞升;高等教育的发展,以点带面地拉高了整个社会的认知水平。而当前社会生活高度复杂,一个人无论如何都不能穷尽所有知识。与此同时随着接受教育程度的提高,大家自主学习的欲望和能力空前提升。我们即将迎来一场专业知识自主下沉的认知解放运动。而阅读学术论文,是自主学习专业知识的最佳路径之一,不应该因为一个行业不合理的商业模式,提高了所有人获取知识的代价。更不应该因为几家企业的利益,延缓了全体人民认知提升的进程。学术资源不应该是供文人墨客掩门自乐而流觞之曲水,应该是承万民计泽被天下挂千帆之通行,这才是中国知识基础设施工程应该有的样子。

172 评论

来福胶泥MAY

导致用户对其不信任、收入下跌、用户逐渐流失、资金周转不灵、股东对其失去信心等影响。

231 评论

好吃好喝好玩i

会根据相应的法律法规严肃处理。知网这次真的是很过分,为了利益真的是没有底线了,必须要严惩。

325 评论

熊猫虾仁@三侠

知网这样的行为属于违法行为,而且也影响到了别人,应该要受到一定的处罚。

176 评论

maggiemouse

知网在没有得到赵德馨教授授权的情况下,将他的多篇论文收录到知网,自己下载都需要付款,因此起诉了知网。官司虽然赢了,并且获得了赔偿,但是论文迟迟不恢复上架,网上引发争议。接着是中科院无力承担千万订阅费,改用其他论文库。然后就是作家陈应松和赵德馨教授妻子起诉知网。知网这接二连三的负面新闻爆出来,网络.上连续发酵,已经到了风口浪尖。有句俗话:民不举,官不究。如果不是知网做的太过,并且引起了巨大的舆论争议,我相信官方立案还不会这么快。毕竟知网垄断是小秃头上的虱子,明摆着,之前没管,是因为没人深究,没人起诉,有点舆论也都被压下去了,该怎么还怎么。这次明显不一样了,压不住了,必然要立案调查给民众一个交代。

但是要说什么知网破产啊,收为国有啊,这些都太过于理想化。预测怎么也得联系一下实际吧,不能乱猜。此前滴滴涉嫌垄断,破产了吗?收为国有了吗?此前腾讯涉嫌垄断,破产了吗?收为国有了吗?此前阿里涉嫌垄断,破产了吗?收为国有了吗?都没有,那怎么猜测的要破产和收为国有呢?再说说国外的例子,微软、谷歌、苹果等国外科技巨头,都接受过反垄断调查,最终也都只是罚款,破产和收为国有的依据是什么呢?所以,参考此前的案例,知网立案调查的结果大概率也还是被罚款,具体金额这个就不好预测了。还有,昨天看到有报道说,知网向维权教授夫妇道歉,并重新商议论文上架事宜。他们这么做的原因还是想要尽快平息舆论,舆论平息下来,对立案调查结果非常有利。有一点是肯定的,从此知网不再具有目前的市场支配地位,这个市场的几家公司会形成竞争,论文著作权人会得到应得的收益。其他的就别想了,真没有。

305 评论

Dana是天枰座

首先会使得知网在学术界的名誉受损,会使得一些学校不再订阅知网的使用权,一方面知网在学者的心中也产生了负面的影响,会大大降低知网的查阅率和使用率,这使得知网在运营过程中受到了严重的影响。

260 评论

一纯佛雨

我认为这对知网运营将会带来许多非常不好的影响,毕竟知网在近几年对于著作权垄断的非常厉害,而且现在对他的这种行为进行审判,就会对他们今后的发展带来非常严重的影响,甚至还会导致知网彻底倒闭。

156 评论

永远的怀念!

知网的这种行为在法律中定性为知识垄断或者是不正当的知识盈利行为,应该受到相应的处罚

90 评论

小聪聪爱妈妈

钟南山多篇开原论文被知网牟利,知网的行为首先是侵犯了著作权,其次是侵犯了出版权,再者是需要进行经济赔偿责任,另外是需要停止继续发行侵权的刊物。需要从以下四方面来阐述分析知网的行为在法律中如何定性。

一、侵犯了著作权

首先知网是侵犯了对应的著作权,因为这是钟南山先生著作的论文,这是向有专门的版权的,如果想要转载的话需要经过钟南山先生的同意并且支付一定的费用,这样子才可以使得对应的刊物可以顺利刊登在对应的网站上面让游客阅览。

二、侵犯了出版权

其次是侵犯了出版权,这是非常危险的对于知网而言,这是需要被相应被授权的出版社索赔的,因为终南山先生的论文是有合作的出版社的,这些出版社的值了对应的消息的时候会通过法律的途径来维权。

三、需要进行经济赔偿责任

再者是需要进行经济性的赔偿责任,这是必不可少的对于知网而言因为如果没有足够的赔偿金额是无法解决对应的矛盾争端的,毕竟知网侵犯的权力不是一项而是多项,是需要佩服大量的金额的。

四、需要停止继续发行侵权的刊物

再者是需要停止继续发行侵权的刊物,这样子的好处在于可以让对应的版权作品得到保护,这是对钟南山先生的一种尊重,也是知网应该尽到的职业道德操守,只有这样子知网才可以被众多的网民认可,否则失去了网民的支持知网的推广也是非常难的。

对于知网的行为应该做到的注意事项:

应该适当地严厉的惩处知网的行为,因为知网的行为是非常恶劣的一种性质,对于钟南山先生的发展也会产生一定的阻碍作用。

319 评论

suiningxiaohh

我认为这件事情应该会被严肃处理,知网的行为已经涉嫌垄断被相关的部门进行了立案调查,我认为在经过这次事件中,知网的声誉和发展将会受到严重的打击,而知网也需要向其他的学者进行盗窃,赔偿对方的损失。

182 评论

相关问答

  • 论文涉嫌学术造假

    法律分析:学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果,或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假被查出来一般会采取道德上要谴责,体制上要收回学位或是职称或是

    大坏蛋make 5人参与回答 2023-12-07
  • 知网涉嫌垄断立案的论文

    从4月17日开始,关于知网收费过高的社会讨论从未停止,公众的愤怒情绪并未平息。5月13日,国家市场监督管理总局网站消息称,近日,市场监管总局根据前期核查,依法对

    小老头and小胖子 10人参与回答 2023-12-11
  • sci论文涉嫌抄袭

    根据网友Elisabeth M Bik提供的论文图片分析情况, 天津医科大学天津生命科学研究中心Hua Tang 课题组40多篇SCI论文涉嫌图片重复使用问题

    依然泛泛 3人参与回答 2023-12-09
  • lee多篇论文涉嫌学术不端

    引言:关注社会时事的网友们可能就是遇到了这样一则令人震惊的新闻,一篇被引用2300次的开创性论文竟然涉嫌造假!这则消息一经爆去,就引起了很多网友的关注和讨论。如

    苦丁茶1苦丁茶 10人参与回答 2023-12-10
  • 垄断论文参考文献

    在金融 毕业 论文写作过程中,参考文献是非常重要的组成部分,参考文献其实就是 文章 或著作等写作过程中参考引用过的文献。下面是我带来的关于金融毕业论文参

    还是曼特宁 2人参与回答 2023-12-09