• 回答数

    5

  • 浏览数

    344

小韵子39
首页 > 期刊论文 > 一北大博士因论文抄袭被撤销学位

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

annking168

已采纳

翟天临真是一个宝藏男孩,由他的引发的“知网是什么”引发的一连串的大爆料,事件已经持续发酵一个礼拜了,其涉嫌论文抄袭、学位注水等学术不端行为被不断披露,惊动北大、北电双双出来发声彻查此事,就连人民日报、央视也纷纷报道了,可以说翟天临苦心经营多年的额“学霸”人设真的彻底凉凉了。

357 评论

啊呜咖啡

因为北大没有遵守固定程序直接取消了学位。这不符合程序正义。根据搜狐网相关资讯显示:北大博士抄袭打官司赢了是因为北大没有遵守固定程序直接取消了学位。这不符合程序正义。抄袭是指把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表,并且实质性相似。

115 评论

狮子猫的吃路

他在直播中读别人的问题,问题中提到了知网,他直接问“知网是什么”,然后这件事情成了导火索,因为他早前晒出自己北大博士后的图片,知网几乎本科生硕士生博士生都知道,写论文都要查的。网友就开始各种扒他的学历问题,后来发现知网上根本没有他的论文,后来又找到研究生论文还是抄袭……然后他说他高考成绩500多,数学只考了19,文综接近满分,被网友扒出来只有384,反正就是各种作假。现在人尽皆知了。

162 评论

韭菜1975

女博士涉抄袭学位被撤北大败诉了。

1月25日,北京市高院与新京报联合评选的2017年度十大媒体关注案例揭晓,从中选取6个社会关注度及影响较大的案件进行推送,通过回访案件的承办法官或专家学者,将每个案件背后所披露的最为显著的社会问题,作出深度剖析。

发表的学术论文涉嫌抄袭,博士学位被北大撤销,于某起诉要求法院判令撤销《关于撤销于某博士学位的决定》,并恢复其博士学位证书的法律效力。

法院判决撤销北大作出的《决定》,但没有支持于某要求恢复其博士学位证书的诉求。

主审法官解读,北大撤销于某学位有违正当程序原则,这是败诉的主要原因;但在学位考量问题上,北大作为专业教育机构,可以在程序合法情况下,对是否应撤销于某博士学位一事,再次进行专业的评估和判断。

女博士学位被撤起诉北大

2014年8月17日,新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》发布公告称,于某发表在该刊的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》,大段翻译国外学者发表于1984年的论文,甚至直接采用外国论文引用的文献作为注释。

随后,北大开展调查,并于2015年1月9日作出撤销于某博士学位的决定,收回其学位证书。

▲北大作出《关于撤销于某博士学位的决定》。

于某向北京市教委提出申诉,请求撤销北大的决定,但教委对此不予支持。于某提起行政诉讼,要求法院判令撤销北大作出的《关于撤销于某博士学位的决定》,并恢复其博士学位证书的法律效力。

北大认为,于某严重抄袭境外学者已发布的文章,并以自己名义发表涉案论文,其行为严重违反国家及北大相关规定。撤销于某博士学位的决定,是根据《学位条例》、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》及《北京大学研究生基本学术规范》做出的。

法院经审理后认为,北大在作出决定前未充分听取于某的陈述和申辩,有违正当程序原则。此外,该《决定》未能明确其所适用的具体条款,没有明确的法律依据,因此适用法律亦存有不当之处。

2017年1月17日,海淀区法院对此案一审宣判,判决撤销北大作出的《决定》,驳回于某要求恢复其博士学位的诉求。

宣判后,北大上诉,北京一中院驳回上诉,维持原判。

北大败于“正当程序原则”

案件一审法官王茜称,在审理过程中发现,北大撤销学位的决定,是在“没有给于某陈述和辩解机会”前提下做出的,“这是非常严重的程序问题。”

“行政机关在作出对行政相对人不利的处理决定时,应事先告知对方拟作出处理决定的事实、理由和依据,并听取其陈述和申辩。”王茜说,这是行政诉讼法中最为重要的一个原则,即“程序正义原则”。

▲于某在海淀法院接受采访。

“或许有没有这道申辩程序,并不会对结果产生什么影响,但对于被处罚(处理)者而言,意义重大。”王茜说,这是很多个人面对行政机关的处罚(处理)决定前,唯一为自己辩解的机会,这个程序保障个体在行政诉讼中相对平等的权利。

北大败诉的另一个原因是,在撤销于某的决定中,没有援引所使用的具体法律规定。

“教育法规更侧重于对学生的教育管理,而忽视学生的权利保障,特别是程序性权利”。王茜说,立法的完善需要时间,所以需要法院以判决形式明确基本的法律原则,保障学生基本权利。

北大上诉后,一中院在二审判决中,再次强调正当程序的价值与意义,该判决也入选了2017年北京法院的经典判词。

▲该案判决入选2017年北京法院经典判词。

是否恢复学位由高校判断

案件宣判后,也有声音表示,法院为何没有对于某论文是否抄袭、是否应恢复于某博士学位等问题进行审查?

对此,王茜表示,法院在保障学生权益的同时,也要尊重高校的“初次判断权”。北大虽违反程序正当原则,但于某论文是否构成抄袭、学位是否因抄袭被撤销,这都是属于学校自主权的一部分,在学术认定方面,应留待高校依法定程序自主判断。

此外,该案对实体问题进行判断,也将间接导致于某丧失陈述、申辩及申诉等权利。“法院没有对学位作出最终的判断,就是让学校依法对这个事件,在程序合法的基础上,再次给出判断。”王茜说。

211 评论

吸管狂魔

事件的起因其实并不复杂:翟天临在拿到北京大学光华管理学院博士后的录取通知书之后,将其晒到了网上。

按理说这很正常,一来,在现如今这社会,不论是明星还是普通人,在微博上晒一晒自己的日常生活状态,有利于外界更深入地了解自己,这是好事;二来,像拿到博士后录取通知书这么大的喜事,相信不管是谁,都会骄傲地逢人就显摆的。

果不其然,一石激起千层浪,翟天临的学霸人设迅速地在广大围观者心中建立起来,大家纷纷感慨,就像翟天临这等人品好,演戏也好,而且还是个学霸的“别人家的孩子”,自己恐怕是下辈子都望尘莫及的了。

不过,正应了那句话,“出来混迟早要还的”,大家的羡慕劲儿还没有过,网上马上就爆出来有关翟天临的爆料,而且是对他大为不利的爆料:学术造假,也就是说,他自己所说的什么博士啊,博士后之类的金光闪闪的荣耀,都是在欺大众的感情!

网络上一下子炸开了锅。

翟天临马上做出了回应,然而,在直播中回答网友的提问时,令一众网友大跌眼镜的是,身为堂堂北影博士生的翟天临,竟然连中国知网也不知道!

难道翟天临的论文是抄袭的?或者是请枪手代笔的?

于是,更多的网友来了兴趣,开始对翟天临的博士毕业论文进行深挖。

结果让人遗憾:不仅是博士论文,就连翟天临的硕士毕业论文都没有!

我们该说什么好呢?

对于一个青年演员,生生地掉进了自己亲手挖的坑里,我们除了痛心,还能做什么呢?

242 评论

相关问答

  • 毕业论文抄袭撤销学位和学历

    受到了严重的处罚,他的成绩被取消了,他的论文也被吊销了,他的导师之后也会受到检查。

    多妈elva 4人参与回答 2023-12-09
  • 举报论文抄袭北大硕士撤销学位

    女博士涉抄袭学位被撤北大败诉了。 1月25日,北京市高院与新京报联合评选的2017年度十大媒体关注案例揭晓,从中选取6个社会关注度及影响较大的案件进行推送,通过

    angel小芋头 6人参与回答 2023-12-06
  • 安医大硕士生论文抄袭被撤销学位

    这种问题得瑟说理吧早就有案例分析了这取决了对方硕士学位是否全日制,全日制除了学位,还有毕业证,有毕业证肯定能保留。如果没有硕士学位又无硕士学历,等于越级领学位,

    dianpingyao 3人参与回答 2023-12-09
  • 论文未抄袭撤销学位不合法

    根据十三届全国人大常委会立法规划的部署,为完善我国学位法体系,促进研究生教育事业的发展,提高学位工作的质量,教育部在深入调研的基础上,研究制定了《中华人民共和国

    豆豆腐腐点 11人参与回答 2023-12-05
  • 论文抄袭学位被撤销

    昨日,中国纪检监察报刊发稿件《广东16天查处9名厅级干部》提到,广东查处了 广东外语外贸大学 副校长陈某博士论文造假、违反财经纪律问题,给予党内严重警告处分。

    未暖rabbit 3人参与回答 2023-12-10