对于毕业论文抄袭你怎么看

本科毕业论文，如果后来在抽查之中发现有抄袭等行为，将撤销学位，这个操作有力的威慑了一些心怀不轨的人，可以说写论文，踏踏实实自己写，自己选一个开题的方向，跟老师商量之后，老师帮你改改稿子，自己去答辩，没有太大的难度，无非就是费时费力罢了。

自己写一篇本科毕业论文难不难站在一个本科生的角度来说有一定难度，但这个难度没有那么大，就跟你平常上的一门必修课一样，只要你每天老老实实去听课老师讲的时候你基本都听了课下留的作业，你该做的都做了，考试的时候不求有太好的成绩，起码七八十分是没有太大的问题的，老师不会专门的为难某个学生，就是死活都让你不过，除非是你平常上课不去，然后老师有些要求你没有听到这个是你自己的原因，自己去弥补了。

毕业论文应该保证他的原创性，所以毕业论文现在对于重复率的要求是越来越高了，原来是30%多一点，甚至可是可能更高的，但现在基本上都降到了25%左右，你想要稳妥通过的话还要更低，这个就对本科生写论文的时候提出了要求，一些特别偏重于理论型的就不能写题目特别大的不能写，因为写了之后你发现用到的专业名词太多了，这些专业名词都会成为飘红的点，到时候想改都改不掉，这就很麻烦了。

大家拿到的学费应该是凭自己的本事拿到的，哪怕说有些科目你不擅长，你没有考到太高的分数，这个都无所谓，因为人不是全台，不可能所有的科目都好，而且有些人可能在某个阶段有自己要忙的事情，一定程度上忽略了学习，但是毕业论文，这个是每个人都要做的，而且学校会给了学生留出充足的时间，大四最后一学期，基本上除了实习之外就是写论文有问题和自己1对1的那个论文导师去沟通，基本都能解决，就看你想不想做了。

其实这也是很无奈的，现今高校教育主要是面向社会为主，提供全方位的人才，而高校的毕业考核办法还是写论文，每个研究方向，可写的东西前人都写过了，而且对于大多数学生来说，要求他们完全创新是不太可能的事情，所以能够做到做在前人研究的基础上有所创新其实已经能够能够起到考核学生水平的目的了，我觉得不应该叫做抄袭。另外，当前的论文考核系统，其实是很无聊的，方法是比对学生的论文和论文库里面的论文的相似程度，难道不好笑吗，难道写一篇论文不用到以前的概念，正确观点？连文字概念都必须要换一种说法才能通过论文反抄袭考核？

社会原因:急功近利，诚信危机;还有现在很多大学生都难以静下心来读书、做学问。对这种抄袭现象处罚力度应加大。

抄袭就是不对的，尤其是论文，是别人学术研究成果，直接盗用是对学术的不尊重。明明自己抄袭，将责任推给学术机构，这是一种侥幸心理。

这个规定出现是比较好的，也是为了这个社会当中的环境着想的。

抄袭，我认为是因为此人没有能力或者自认为没有能力而形成的。没有能力就是说这个人无论知识储备还是实践经验相当欠缺，无法完成一篇论文。自以为没有能力，我是指那种有一定的知识储备和实践经验却不认可自己，以为借鉴别人才能达到目的的人。当然抄袭和借鉴是有区别的。区别是什么？这个还是你自己好好琢磨一下。

我觉得抄袭者肯定是知情的，毕竟论文只要经过查重的话，都是可以查到的，而这位抄袭者却声称自己也是受害者，当初还花费了几千元的版面费，他也的确联系过论文督导机构，不过他并不知道这份论文是从英文版直接翻译过来了。

同时，这位抄袭者还表示，这篇论文只是发了普刊，并没有为自己的保研加分。他能够被保送到北大，其实和这篇论文并未有任何的关系，在此之前他就参加了北大的夏令营，只是因为在夏令营的成绩好，所以才通过了北大的要求。

如果这位抄袭者真的是受害者的话，就不会花钱买论文了，如果自己都不知道论文内容就发表的话，这未免也说不过去。花钱购买论文本身就是违法行为，是对学术的不尊重，也是对他人的不公平。

这位抄袭者直接将论文的过失怪在了辅导机构身上，说明他也是知道这件事情的严重性，很可能会让他保送北大的资格被取消。因此，为了保住自己的名额，不管如何这位抄袭者都是不会承认的，一旦承认就可能会断送他的前程。

不管如何，论文这个有关于学术，是不能造假的。如果当事人不知道自己发表的论文被抄袭的话，可能这位抄袭者还在心安理得的用别人的成果来装饰自己。这位抄袭者是在四川农大毕业的，因为这件事，给四川农大带来了不好的影响。四川农大的很多学生都要求学校要坚持调查这件事情，而北大也对这件事做出了回应，表示会进行调查，最后的结果会在网上公布。

虽然这位抄袭者一再的表示自己也是受害者，还说自己已经报警了，具体的事情都交给警察来处理，也表明了他的态度。不过学校和辅导机构也会对此事做出调查和解释，关于他的态度，网友们也是褒贬不一，有些人认为他是在知罪犯罪，而有些人则相信他的说辞，认为他也是受害者。