2018年中美贸易战论文

《如何看待中美贸易摩擦》作文的写作思路在于：首先要对当前的形势做简单的介绍，然后就目前的状态以及未来事态的发展表明自己的观点。

正文

美国前国务卿亨利·基辛格21日在创新经济论坛上说，希望中美贸易谈判能取得成功，因为这是中美之间一场更大规模对话的开端，希望双方以后能够开展更多更深层次的对话。

基辛格并不同意目前中美经贸分歧正在开启一场新冷战的说法。他说，美国和中国作为全球最大的两个经济体，有一些“相互踩脚”是正常的。但如果把任何全球性冲突都和中美关联起来，那将是很危险的。

“今天我们需要通过谈判的方式直面分歧和矛盾，为了共同的利益，应该努力把负面影响降到最低。”基辛格说。

美国前财政部长亨利·保尔森在21日举行的“创新经济论坛”上说，当前中国和美国“脱钩”压力有所加大，越来越多军事领域的“零和思维”被运用到了商业领域。中美“脱钩”将给双方和世界带来诸多风险。

2008年国际金融危机席卷全球时，保尔森正担任小布什政府财政部长一职。他表示，美国之所以能应对这次危机，得益于美国的货币和财政政策与包括中国在内其他国家相关政策实现了协调。“下一次危机发生时，如果两大经济体无法相互协调，我们肯定会后悔的。”

保尔森说，美中需要采取切实举措让大家看到双方有可能朝向共同的未来，反之，持续的金融“脱钩”将引发不稳定性。

在经济全球化时代，相互依赖会让彼此受益，正如美国有很多游客来自中国，苹果的产品在中国热销。美国的发展正是得益于在研发等多方面的开放合作。唯有相互依赖、携手合作，才能增进对话与了解。

这是必然发生的，人的能力越大，消耗越多。地球上的资源越来越少。等那天资源不够了，就到打仗的时候了。国家比咱看的远，为什么老是造武器，离战争不远了。贸易摩镲是官话，实话就是战争来到以前，先抢东西。褚备物质。等到打起来了，钱没用。动西重要。一个人有两亿钱，买不来一块砖，什么用。你有千万，没有资源没水喝，什么用呢。

思路：通过回顾历史，提及中美两国关系正常化以来的合作成果，强调“推动中美贸易关系”对于经济共同繁荣的必要性；在横向上，又通过对比中美两国应对经济全球化的不同态度，指出美国开启贸易战的弊端。

正文：

我国同世界的互动越来越紧密，机遇共享，命运与共的关系日益凸显。但中美贸易战不断升级，国际局势日趋复杂，我们肩负日益繁重的发展使命。倘若缺乏科学理论的有力支撑，就难以战胜各种风险和困难。

面对中美贸易摩擦，需要我们运用科学理论思维观察事物、分析问题、解决问题的能力，不断增强国际合作的科学性，预见性，主动性与创造性。

战略思维能力，就是高瞻远瞩、统揽全局，善于把握事物发展总趋势的能力。中国以开阔的视野，博大的胸襟，以小见大、见微知著，站在和平发展的时代前沿和国内外经济建设全局的高度观察、思考与处理与美国的关系，从政事上认识与判断形式，透过纷繁复杂的表面贸易现象把握美国霸权主义的本质。

反之，美国以消极立场，孤立贸易发展的手段打响贸易战，造成其本国莫大的经济损失。万物各的其和以生，各得其养已成，在国际竞争中要立足当前又放眼长远，熟悉国情且把握世情，在解决突出问题中实现战略突破，把握战略全局中推进中美关系发展。

历史思维能力，是以史为鉴，知古鉴今。历史是最好的教科书，中国的革命与发展历史是最好的营养剂。提高历史思维能力，深刻总结历史经验。中美正常化四十七年以来，两国关系风风雨雨，但得到历史性进展，给两国人民带来巨大实际利益。

中美关系今后如何发展？需要我们深思，也需要两国领导人作出政治决断，拿出历史担当。在新起点上推动中美贸易关系冰释，共同维护世界和平稳定和繁荣。在对历史深思中做好现实工作，更好地走向未来。

经常熬夜加班.感恩节不能一一谢过..

这个你可以去百度上搜索相关模板，百度上有很多这种模板的，你可以借鉴借鉴。

说可能最坏的结局是什么，我们就来看看历史上发生的最坏的结局。我把工业革命以来人类社会的矛盾做一个简单而不负责任的划分。一是国家内部左派与右派的矛盾，国家内部左派与右派的矛盾集中体现为资本与工人的矛盾，形式是爆发出一系列社会主义革命。二是国家与国家之间的矛盾，国家与国家之间的矛盾主要体现的是国家间右派之间的矛盾，也就是资本之间的竞争，通常这种资本之间的竞争，就是在资本增值过程中遇到市场不足，各自需要扩展市场边界或者影响范围过程中的冲突，比如一战二战时候体现为对殖民地，对势力范围，对市场的竞争，这种竞争通常夹杂着或者说裹挟着民族主义矛盾，宗教矛盾，就显得更加错综复杂。如果再和国内矛盾相结合，那就更加复杂了。举一个具有典型性的案例，一战德国PK俄国的战争中，其实就是在这种扩张背景下，两国君主和资本的意志的较量，但做出最大牺牲的是国内的工人和普通民众，包括战壕里的军人。开始是国与国的矛盾，到后期引发了国内资本和工人的矛盾，俄国爆发了大革命，工人阶级代表苏维埃上台。德国也引发了国内矛盾，工人和士兵政变，爆发了国内革命，德国投降。这是典型的不同国家资本裹挟着民族主义情绪爆发的冲突中引发国内冲突的案例，这个案例中其实还有一条隐线，还涉及到种族和宗教矛盾，由于领导德国工人进行革命的共产党人中犹太人比较多，这被某些极右翼组织所利用，在德国战败的屈辱下，民族主义情绪高涨，这种极右翼的宣传将国内矛盾通过民族主义情绪转化为宗教矛盾和种族矛盾，暗示是犹太人群体在一战期间背叛了祖国，这种氛围在当时德国战败，经济崩溃、政治受辱的社会条件下发酵，为后来一系列悲剧埋下了导火索。二战后，各国对内部资本与工人的矛盾反省比较深刻，这个问题通过大幅增加社会福利得到了改良，这点在其发源地欧洲体会最深，所以战后欧洲的福利制度做得非常好，这一点也被世界其他主要国家所学习，所以这一矛盾算是被淡化了。