一篇成功的研究论文的标准

好论文的标题一定要特别的简单清晰，而且开篇的提要，要把文章介绍的，很规整，并且全文都是逻辑自然。

好多论文一定要条理清晰，思路特别明确，并且里面关于一些专业性的东西，要，阐述的很清楚，可以让大部分的人都读懂。

每个人对论文的评价标准都是不一样的，学校评判一篇论文是否是一篇好论文的标准也不一样，那要怎样的论文才算得上是一篇好论文呢？接下来就让我来给大家讲讲吧。 1，什么样的论文才是属于好的论文呢？ 对于好论文的评判，我认为有以下几个因素： （1）论文的查重率 一篇论文它的查重率是需要很低的，要是一篇论文的查重正好过合格线，那这样的论文也只能算是合格的论文，并没有达到一个好的论文标准，毕竟查重率越低才可以证明自己引用别人的内容越少。 怎样的论文才算得上是一篇好论文呢？ （2）论文的内容 论文的内容也需要丰满，虽说不一定要用比较华丽的辞句去修饰，但内容不能让人觉得像是在看口水话，让人觉得味同嚼蜡，所以论文的内容是非常重要的，内容一般的论文同样也是不属于好论文。 （3）查重之后不需要修改的 查重之后不需要再修改的论文，这样的论文说明是不存在学术不端行为的，而且一次性通过查重的论文是具有参加优秀论文评选资格的。 以上就是怎样的论文才算得上是一篇好论文的评判标准了，但是以上的三个要求都要在一篇论文里表现出来哦，不然称不上是一篇好的论文。要想让自己的论文成为一篇好的论文，首先在写论文的时候就要尽力满足以上几个要求才可以。要想了解更多的论文查重知识，也可以多关注PaperGood的查重知识哦。

一线教师的论文写作，是教师教科研能力的重要体现。然后对于大多数一线教师而言，写论文是一件非常痛苦的事，大家都感到非常困惑，那为什么会这样呢，因为： 第一，感觉没有什么好写的； 第二，实在不知道该怎么写； 第三，但是有时候不得不写； 因为现在教师职业发展，评职称、评名师，评荣誉等，都会涉及教育科研成果的考评。那么何为一遍好的论文呢，它 应该具备三个标准。   第一，言之有物，有感而发，必须来源于教育实践 也就是说，好的论文首先来自于一线教师自身的教育教学实践，来自于其在教育教学中的细心观察和善于捕捉，这样写出来的论文才会掷地有声，才能生机勃勃。其实一线教师的研究主要以“行动研究”为主，也就是强调教师研究应该是源于“行动”（即自身的教育教学实践），同时通过思考实践来改进“行动”，这里有别于大学和科研机构中专业人员的研究，他们的研究是“研究行动”（既是以“研究”作为自己的日常行为，又是善于将“行动”从理论上进行提炼和概括）。作为一线教师，我们的优势和底气则来自于我们的教育教学日产行动，一个教师，只有关注自己的教学行为，关注身边的教育现象，才能发现需要研究的问题。 第二，行而有思，思而能论，必须来源于深度思考 针对日常教育教学活动中的发现的问题，实践的经验，需要有思考、有研究的，古人云：“学而不思则罔”，教而不思则怠”，一遍好的论文不是单纯的事实素材的堆砌和经验累积总结，而是需要在其中加入某种能够发生“化学反应”的催化剂，这其实就好比蜜蜂采花酿蜜的过程，“酿”是非常关键的一环。好文章一定是有理有据，既然是论文，就一定要有“论”，如果只是泛泛而谈，言而无论，则失去了论文的“魂”。“论”应有两个层次，一方面需要亮出自己的观点、论点；另一方面则要为自己的观点寻找理论支架，要为自己思考的问题，开展深层次的阐述，寻找合适的理论依据，如此，则不仅言之有物，还能言而成理，这两者构成了论文的经线和纬线，成就一篇文章最基本的面貌。 第三，文须有采，有声有色，必须来源于精雕细刻 古人云，“言而无文行之不远”，同样的内容，在不同的作者笔下，呈现的效果是完全不同的，因此一篇高质量的论文其实需要有一个精雕细刻的打磨过程，很多好的论文其实不是写出来的，大多数都是修改出来的，这就像一个高明的厨师，他不仅懂得要选好食材，用上合适的调料，还要考虑菜肴的外形、色泽、搭配、命名等因素，要经过一些工序不断地打磨才能成就美味的佳肴。而好的论文要能够吸引读者（评委、编者），文采也是必须的，虽然严格地说文采是一个比较外在的、形式的东西，比如论文的标题要新颖、文章的结构要清晰、语句的表述准确，乃至于引文的科学、严谨等等，都在很大的程度上决定了一篇论文的品质或档次。 最后，一篇好论文的打磨，就应该像一道好菜肴的研制，不仅要强调工艺精湛，更需要色香味俱全，如此，才能够呈现出精品！