• 回答数

    8

  • 浏览数

    259

sailwithjada
首页 > 期刊论文 > 奥巴马的毕业论文评析

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

疯荷日狸

已采纳

一、 奥巴马当选的主观原因(一)奥巴马的家庭背景 在许多人看来,奥巴马的家庭似乎并不幸福。 他的家庭并不完整,父亲、母亲都多次结婚和离婚,这使得奥巴马在很小的时候就不得不面对这种离异带来的心理压力。另外,他的黑皮肤也让他倍感自卑和压抑。奥巴马九岁时在一本杂志上看到一个黑人为除去黑皮肤,用强力化学淡化剂最终几乎毁坏了他所有的皮肤,照片让他如遭电击。这种如影随形的自卑要么会导致一个人沉沦,要么就会让他迸发出惊人的斗志,产生强烈的成就欲望,在奥巴马身上正是产生了积极的强大动力,从社区工作者、博士、教授、州议员、国会议员一路走来,并最终锁定最高奋斗目标。 在奥巴马的成长中,家庭带给他的伤害其实并不大。他的亲人都是和善的人,合不来就分开,而不是无休止的争吵和经年累月的折磨。奥巴马在这样的氛围中自由长大,伙伴很多,不会激起过强的青春期叛逆。虽然他也迷茫过,吸食毒品,沉迷酒精,但没有人逼迫和扭曲他,他终究会茁壮成长。 因为美国的家庭教育基本都是人本理念的,他们相信人有自我成长的能力,人能找到自己的方向并实现自己的理想,所以奥巴马不是在说教中长大的,是在感受下成长的。他的梦想也是一个黑人青年因社会不公而挣扎中获得的。他自小感受了国际关系大家庭,所以有兴趣在大学选择了国际关系专业,做社工让感受了更多底层人的生活,决定从政,并唤起更大兴趣考进哈佛大学攻读法学博士,这是他成长的内在需要,而不是为了一份工作、一张文凭。 从这一切都可以看出,奥巴马有着独特的成长环境。他从小就具有的深深的恐惧和自卑让他变得异常敏感和早熟,他深知黑人所受的歧视,也理解白人的观念。所以他能在敏感的种族问题上赢得绝大多数人的支持,也正是出于这样的背景,他提出的“共同的美国”可以消除美国的隔阂和不安。 (二)个人魅力深得民心奥巴马年轻、健康、英俊、极具活力,这是他先天就具有的优势,也是许多选民对他一眼就产生好感的原因。早在党内初选时,奥巴马独特的个人魅力就已吸引了不少美国民众。出身平民的他关心社会底层,为人亲切和善,极具感染力。而他的对手希拉里则是一位不折不扣的政坛“铁娘子”,高贵的出身使她带着居高临下的盛气,过分硬朗的形象也让人觉得难以亲近。相比之下,民心向奥巴马一方倾斜也就不足为奇了。 在大选中,落败的麦凯恩虽然资历丰富,但他主要输在理念不清和年纪、口才、形象上。麦凯恩是共和党内出名的边缘派,动不动就和本党作对,做些所谓“超党派”的举动。而这些举动,主要来自麦凯恩的保守主义理念不清晰、不坚定。正是理念不坚定,让坚定的保守派不满,甚至愤怒。导致他代表共和党出线,保守派基本没有激情,甚至有著名保守派组织“反麦凯恩”的运动,说宁可失去白宫,也不可失去原则。麦凯恩之所以在三次总统候选人公开电视辩论会上都输给了奥巴马,主要也是因为理念不清晰、不坚定,所以才无法理直气壮,更无法抓到重点。 除此之外,奥巴马的形象、口才也远在麦凯恩之上。麦凯恩已72岁,奥巴马才47岁,整整相差一代。在今天的电视时代,麦凯恩的老态和奥巴马的活力,对比非常明显。在电视辩论会上,麦凯恩不断翻带过去的本子,看讲话大纲和一些数字,而奥巴马一张纸都没有拿。按理说,麦凯恩当过三十年参议员,美国大选那几项关于税收、福利、健保、社安基金等问题,应该闭上眼睛都会记得。但麦凯恩实在太老了,已记不住那些数字。而奥巴马正当壮年,不仅记忆力好,还有天生的口才,讲话有节奏、起伏和感染力。相形之下,麦凯恩就显得笨拙、老态。这次很多年轻人出来投票,他们本能地就会对具有同样活力的奥巴马好感。根据《纽约时报》公布的出口民调,在18到29岁这个年龄段的选民中,奥巴马拿到了66%,麦凯恩只拿到31%,是所有年龄段中差距最大的。在女性票中,奥巴马也以56%比43%大赢麦凯恩,这也和形象有关。可见,选举的成功与否不是完全取决于党派或政府,更重要的是参选者自己的公众形象和个性是否能为多数民众所接受。(三)提出政策可靠实际奥巴马相当关注社会底层,他围绕着能源、医疗、教育等一系列人民最关心的问题提出了切实可行的政策措施,迅速赢得人民支持。对于备受压力的战争问题,奥巴马从一开始就反对伊拉克战争,并宣布,如果当选将尽快撤回大部分军队,因而深得人心。他获胜的一个战略是,把他的对手麦凯恩与布什的失败政策联系在一起。而麦凯恩只是采取消极战略,告诉选民奥巴马经验不足。此外,70%的欧洲人支持奥巴马成为美国总统。一种可能的原因是,他的外交政策基于他对世界具有全球性的看法。他1961年出生在夏威夷,约10岁时在印度尼西亚过了几年。在国外生活的经验给他提供了不同于纯粹美国人的视角。许多只生活在美国的美国人只会从美国的角度来看问题,这往往意味着,认为美国的方式是对全世界人民都正确的方式。布什总统和他的高级阁员在中东推行美国式民主就是这种美国式傲慢的典型例子。奥巴马的视角比较广阔,他比较谦虚,不认为美国模式对任何一个国家都是最好的,他不会把美国模式强加给其他国家。他愿意与外国有不同政见的领导人进行协商。他的中国政策将基于充分的理解,而不是把美国观念强加给中国。他将不会考虑把打击恐怖主义作为处理美国与其他国家关系的唯一目标,比以前大多数总统更加开明。这些政策都表明奥巴马将会成为美国和世界所共同期待的一位总统。(四)现代科技运用得当 在竞选过程中,奥巴马充分利用现代科技,使自己的名字迅速为美国和世界熟知,也为自己争取到了众多支持者。 奥巴马是第一个通过其个人主页向公民筹集到大部分总统竞选资金的总统候选人,并且通过这一方法募集到了美国历史上最庞大的竞选资金。而在他之前,所有候选人都是通过向既得利益集团(西部石油派或东部银行派)进行筹款的。 奥巴马的筹款方法:靠竞选官网的“捐款”按键,汇聚了选民“每人几十美元” 的政治捐款,遂取得了巨大的“业绩”:从310万选民身上筹得 6.05亿美金竞选资金!远超历任有大财阀支持的总统竞选人!这使我们不得不佩服其对现代科技的运用能力。 47岁的奥巴马作为一名来自草根阶层的总统,和美国大多数人一样,也很喜欢使用Facebook、Myspace和Youtube等社交媒体工具。外国有一个统计网站做了个简单的比较,发现奥巴马赢麦凯恩,在互联网新媒体上争取到政治倾向摇摆中的年轻人,即是互联网新媒体受众,赢得不少功劳。 另外,据2008年5月美国联邦选举委员会文件披露,奥巴马在1-4月里的广告花销绝大部分砸在了互联网媒体、社区和搜索引擎。从披露信息来看,奥巴马的网络营销组合布局(尤其是给Google的280万美金广告),对争取选民,效果十分出色。 但此时,竞选对手麦凯恩,只是按照常规路子,把大量的广告费花在了电视和纸媒上。 从这方面来看,奥巴马在选举的过程中已做到了创新,起码和群众的距离拉近了。他选择的方式是正确的,能随着时代的步伐作出改变,是一个领导人都应有的能力。二、 奥巴马当选的客观原因(一) 美国社会阶层的不平等美国一直宣扬平等,但社会现状仍然划分三六九等,界限虽然日趋模糊,但贫富依然存在,不平等在激增。对美国社会流动性(家庭在经济阶梯上的上下移动)的新研究表明,它远远低于经济学家原来以为的水平,也低于大多数人的认识。事实上,许多研究者说,曾经激励美国人奋斗的社会流动性近来已渐近趋平,甚至可能下降了。社会流动性是美国梦的核心,它给人以希望。据信,他能让贫富之间日益扩大的鸿沟不那么难以忍受。个中的逻辑是这样的:美国社会当然会有贫富之分,但只要两者可以互相转化,只要有类似于机会均等这样的事,贫富之间的差别就不会构成难以逾越的阶层界限。一方面,对少数杰出人士来说,登上财富的顶峰变得容易了,而另一方面,对其他许多人来说,从一个经济阶层升入另一个更难了。可以说,与30年前相比,现在的美国人更有可能终其一生都属于同一阶层。美国新的英才制度的核心隐藏着一个矛盾。用人唯才取代了过去的世袭特权制度,但归根结底,“才”至少是部分建立在阶层的基础之上的。有钱、受过良好教育又有关系的父母,可以为孩子培养英才制度所赏识的种种习性。而当他们的子女取得成功时,便被认为是靠才干赢得的。 某些社会学家和营销顾问认为,人们通常认为的三大阶层(上等、中产和劳工阶层),已经细化成由职业或生活方式决定的数十个微阶层。加利福尼亚大学伯克利分校社会学教授迈克尔·豪特说:“阶层意识和阶层语言正在渐趋模糊,但与此同时,阶层也在重组美国社会。我认为这些关于‘阶层消亡’的讨论是幼稚并且颇有讽刺意味的,因为我们处在一个不平等激增的时代。”正是这些不平等的激增,使得越来越多的美国人,特别是处于劳工阶层的人对美国失去信心,对美国的未来充满疑惑与焦虑。奥巴马的平民出身和他的成功是“美国梦”的最好见证,激起了众多美国人对生活的热情和信心,他把美国梦带回给了美国,迅速获得来自社会各阶层的支持。(二)经济环境不佳的影响统计研究表明,经济条件是影响总统大选结果的一个重要的决定因素。良好的经济条件有利于现任总统连任或与他同党派的候选人当选;经济条件不好时,在野党的候选人会当选。现在金融危机当前,经济条件非常恶劣,这无疑为奥巴马提供了一个有利的经济背景。美国民众早已对布什的政策不满,加之世界金融海啸使美国的霸主地位岌岌可危,美国人普遍感到焦虑不安,他们急需一位非常不一样的总统来改变美国现状。(三)“家族王朝”不得人心 经历了大小布什和克林顿的掌政,美国人早已厌烦了由一个或几个家族轮流上台的“家族王朝”。人们心中理想的总统并不需要显赫的出身。布什是美国多年来最不受欢迎的总统,选民对他的总统功绩满意的比例还不到30%。除了经济形势不好,另一个重要原因是他在伊拉克战争问题上的处理不当。他和他的父亲大布什都发动了战争,耗费了大量人力物力,国内外的反对呼声日益高涨,这使绝大多数人都意识到不能再由某个家族垄断美国权力了。而众所周知,希拉里是曾任美国总统的克林顿的妻子,克林顿相当卖力地为妻子竞选加油助威,但却更招来了民众的厌烦,因为谁也不想再经历一个“克林顿王朝”。正是出于这样的原因,奥巴马家庭背景不重的政治色彩恰恰迎合了美国人摆脱“家族王朝”的需要。所以,以上种种都表明奥巴马的成功既是偶然的,又是必然的,是一个时代、一个时势所造就的奇迹!

239 评论

周大侠go

你好,这里是论文请你参考下 谢谢:

84 评论

号仔在厦门

跟前n任总统一样,对全球发号施令,对中国阴奉阳维,还是一贯遏制中国。不仅奥巴马任何一个总统都是这样的!

147 评论

流虹星607

演说是演讲者面对广大听众发表的口头演讲,这决定了它在文体风格方面与其它的体裁会有所不同。美国总统就职演说是新当选总统在上任时面对广大民众进行的首次演讲,其意图在于阐释新政府的行动纲领,鼓舞人们共同行动。经过反复的推敲、润色,美国总统就职演说大多成为演说中的经典之作,成为我们学习英语的良好素材。一、词汇总统就职演说,通常借助词汇手段来实现演说的目的。奥巴马的就职演说中,总词数为2382个,多次使用带有感情色彩的词汇来达到预期的效果。演说开始,奥巴马提到美国面临的现实情况时,用到了带有贬义色彩的名词crisis, violence, hatred, irresponisibity, failure, adversary, fear, decline, challenge, conflict, discord, grievance,如:例(1),例(2),从而从听众传达了美国现在正处于危机之中这一信息: 例(1)That we are in the midst of crisis is now wellunderstood. ( para 4 )例(2)Today I say to you that the challenges we faceare real. ( para 6 )奥巴马的就职演说中,第一人称复数的相关形式全文共出现140次。在演说中,使用第一人称复数可以缩短演讲者与听众之间的距离,使听众更容易接受演讲者的观点和想法。二、句子奥巴马就职演说的总句数为106句。从句子种类看,陈述句为97句,占总句数的;祈使句为9句,占总句数的,其中,know引导的祈使句为5句,let句式在篇末出现4次。这是由于在就职演说中,演说者主要是向听众介绍施政纲领,并呼吁他们积极采取行动,因此,陈述句占多数,祈使句占少数。奥巴马就职演说的句子类型分布情况:简单句为56句,占总句数的; 主从复合句为39句,占总句数的; 并列句11个句,占总句数的。句子类型分布合理,简单句和复合句搭配使用。简单句的使用能够让听众易于理解,主从复合句的使用能够表达丰富的内容,增强语言的气势。

145 评论

玩儿泥巴小姐

对奥巴马的评价 欧巴马是2004年才进入参议院的新鲜人,凭借他充满魅力的笑容,46岁的年轻活力,以及黑人族群的身份,吸引了一大批拥趸。选民们看厌了十几年不变的老面孔,厌倦了伊拉克战争、腐败丑闻等政治负面消息,出现在他们面前的欧巴马清新亲和,从政履历简单而干净,加上年轻的年龄都让选民充满了崭新的期待。甚至有人将他比作新一代的肯尼迪,年轻有为,将开启美国一个新的时代。 欧巴马在初期凭借自己的清新形象,支持率一度超过了另一参选人希拉里,在筹款方面也与希拉里不相上下。但随着竞选的深入,欧巴马对各类议题缺乏深度的思考,并没有真正的创建,竞选活动大多停留在批评对手,以及号召变革方面,明显流于空洞。民调也持续下滑,从领先希拉里直至落后十余个百分点,显示出加强政策论述是欧巴马当前竞选的主要问题。“诅咒门”事件出来之后,奥巴马在右派和中间派的攻击下,遭受重重压力。尽管左派媒体比如CNN和纽约时报都采取鸵鸟政策,视而不见,但是长期被动挨打对于奥巴马也不是一个办法。星期二早上,奥巴马终于在宾州发表了一次关于种族主义的演说,全面回应了质疑。 在奥巴马演讲前,奥巴马阵营已经把讲稿发给传媒。左派称之为超脱于竞选之外的有超越时代意义的讲话。我昨晚细细读之后,不得不承认:奥巴马此次精心撰写的演讲确实写的不错,不少地方值得反复研读。 我认为奥巴马在此次演讲最大的意义在于他终于揭开了之前挂在他和他的阵营脸上的跨越越种族、超越旧政治的面具(也就是我下面讨论的Steele说的“交易者”面具),选择直言当今美国社会和政治在对待种族问题上的误区和直面种族问题的必要性。这个对于奥巴马是一个赌博,需要很大的勇气。但我认为它既没有超脱竞选之外,也没有超越时代的意义。此演讲发生的时间和背景就已经注定它是奥巴马在万分迫不得已的情况下意在扭转竞选劣势的一个手段,又如何能超脱于竞选之外?奥巴马此演讲的终极目的本来就是解释自己为何不能割舍和莱特牧师之间的关系,哪怕明知莱特政治观点极受争议。奥巴马大篇幅的就种族主义的解释和议论,都不过是为了这个解释而铺垫和转移视线,令选民,尤其是白人选民,把注意力转去更广阔、更看不见边际的种族意识讨论上,从而不再深究他到底为什么那般不顾一切地要和莱特和他的教堂捆在一起的真正原因,因此他的演讲根本谈不上任何跨时代意义,不过是一个被逼入死角的政客挣扎反抗的一种自保而已。 该演讲从1787年的美国制宪开始说起,说到美国黑人和白人在历史上的不平等,以及现今的任务是创造一个更加平等的社会(1-5段)。从第6-9段起,奥巴马利用自己的血缘和经历说明自己是适合做一个联合者(unifier)。10-12段是承认美国选举中确实存在种族的因素。13段奥巴马再次声明他反对莱特牧师的言论。14-21为自己和莱特牧师的密切关系辩护,说明自己不会割舍(disown)莱特牧师。22-31段是从历史根源为莱特牧师辩护。32 -34段利用白人劳工反对工作外判指称白人也有类似的怨言。35-40说的是黑人和白人应该如何努力改变这个现状。41-48段讲的是大家不应该继续在这件事上纠缠,而是应该向前看。49到60段奥巴马用一个23岁南卡女青年的经历说明unify的重要性作为结束语。 整篇讲话不乏亮点。我总结一下: 第一部分,讲到了美国黑人历史上的不平等,奥巴马从制宪讲起,配合演讲地费城。这点做得不错,因为费城正是制定美国宪法的地方。如果从奴隶贸易或是独立宣言说起来,就没有这么情景交融。 第六部分,为莱特牧师辩护,解释了莱特牧师的思想来源于60年代的黑人受压迫的历史。这段写得不错,让人了解到莱特牧师的极端反美反白人是事出有因的,而这一切不过是莱特牧师没有与时共进的结果。这个说得通。 第七部分,奥巴马为了把白人也拉下水,于是专门提到白人劳工反对全球化的怨言。这个有点混水摸鱼的意思,因为这件事完全和种族主义毫不相干。但是如果一个不细心的白人,却完全有可能在听的过程中被说服。 第九部分,奥巴马用华丽而有煽动力的语言呼吁大家要move on,不要再纠缠在莱特事件上。这是奥巴马赢得掌声的一段,连番的排比在现场很有感染力。 第十部分,利用支持自己的普通的白种女人的故事作为演讲的结尾,富有人情味。 然而,精心审词度句的演讲仍然无法掩盖奥巴马在“诅咒门”事件上的致命弱点。我先从演讲本身分析奥巴马的前后矛盾和弱点,然后再根据Shalby Steele的“面具说”来从另一个角度、在更深的层次上分析奥巴马和“诅咒门”。 首先,奥巴马到底以前知不知道莱特的极端反美反黑人言论呢?奥巴马之前说没有,还说如果他“反复(repeatedly)”听到这样的话,那么他就会退出这个教会。星期一,据纽约时报报道,一个名叫Kessler的记者早在去年8月的时候就写过一篇报道,指在去年7月22日曾经去过这个教堂听布道,当时奥巴马正在现场,而当时莱特牧师正好有反美反白人的言论。当时记者是为了写一篇关于候选人的宗教信仰的文章,专门跟随奥巴马到这个教堂。但是奥巴马阵营反驳说,奥巴马当天下午一点半在美国迈阿密演讲,所以根本不可能出席在芝加哥的布道。但是Kessler供职的Newsmax网站就说,该教堂一天有3次布道会,上午两次,早场7点开始,晚上还有一次,所以奥巴马下午在迈阿密,不等于他上午或晚上没有参加布道会。Kessler在去年7月参加过几次,所以他也有可能在日期上记错。但是去年七八月时奥巴马还远远不是热门,所以该记者按理没必要在去年8月就开始栽赃。因此我觉得Kessler说的很可能是确有其事,但是日期可能是搞错了。奥巴马大概非常明白:肯定会有更多的人搜集他曾经在莱特的布道会上听过后者的极端言论的证据,迟早会有“穿帮”的时候。所以,他选择干脆就在这次演讲中明确承认自己曾听过莱特牧师有争议性的言论。那么,奥巴马在之前的声明中有没有说谎?我想大家心里应该有数了。 第二,奥巴马承认了在选举中有种族因素,甚至把他自己的先天血缘背景作为他更能了解黑人立场的证明。那么,他和他的阵营之前又凭什么严厉谴责和攻击克林顿和菲拉罗呢?比尔克林顿不过说选民在选举时会考虑种族和性别,菲拉罗不过说奥巴马在初选中因为肤色而受益,而他们说的哪一句不是现在奥巴马承认的事实?之前左派传媒更是大喊克林顿和菲拉罗说选举中存在种族因素就是搞种族主义。现在奥巴马自己也承认了选举中存在种族因素,那么他的阵营是不是该向克林顿和菲拉罗道歉呢?或者左派媒体是不是也应该要炮轰奥巴马,而不是吹捧他的演讲如何具有跨时代意义呢? 第三,奥巴马把自己教父莱特牧师的言论和菲拉罗言论相提并论,甚至为保莱特,竟然把他白人外婆过去私下带有种族歧视色彩的咕哝和莱特在公开场合大肆发表极端仇视白人、反美的叫嚣混为一谈,这简直是对听众智慧的最大侮辱。菲拉罗只是接受采访时说明一个事实,而对这个事实没有加以评论,这个和莱特牧师彻头彻尾的反美反白人煽动性的演讲是一回事吗?可怜奥巴马的白人外婆,悉心照料他、培养他,令他可以接受美国最好的教育,结果奥巴马竟然为了替他的黑人牧师辩护,不惜将她从前私下对其他黑人的咕哝和怨言抛出。由此也能窥探出在奥巴马心目中什么才是最重要的。 第四,奥巴马在白人和黑人应该如何改变的问题上,又一次表明了他在这个问题上的偏袒。他劝说黑人社群应该放下历史包袱,把自己的委屈和美国其他的不平等结合起来,多一些家庭成员的交流等等。这些都是出于心态和个人修养上的要求,并无实际性的行动。而对于白人,他就要求他们进一步认清祖上犯下的罪(legacy of discrimination)。他要求白人应该为黑人投资更多的学校和投资更多的社区,应该加强民权法的执法和保证执法的公义(就是应该更加对黑人偏斜),应该提供更多的机会给黑人等等。很明显,在奥巴马的演讲中,白人仍然是应该做更多实际性贡献的一方,原因也不过继续为历史上的事赎罪。从奥巴马对黑人和白人的不同要求看,黑人要做的是思想上的提高,而白人要做的除了思想上的提高外,还要有物质上的给予。我看不出奥巴马的这种思想,到底和以前的黑人民权主义者有什么不一样。 第五,奥巴马一再认为自己才是真正能够unite美国人的人,但是我们看看他在演讲中给出的理据是什么:他强调了自己半黑半白的混血身份,强调了自己由白人抚育长大,强调了自己拥有的一大堆各个种族分布在三大洲的亲戚。因此,他认为自己最能明白美国的伟大(令他有今天的成功)和美国的需要(各个种族的需要),也最适合团结和联合民众的人选。可是他的血统是天生的,他亲戚的血缘是注定的(当然他的太太米雪可以算是他后天努力的选择),他由白人抚育长大也不由他自己控制,而在这个过程中,我们没有看到奥巴马自己作出了任何的努力和尝试去令到美国更团结。如果就凭他先天的因素就能令美国团结,那么这个和种族主义的先天决定人的优劣又有什么分别呢? 另外,他总强调自己是可以带领民众改变的人,可是,既然他对莱特的极端政见及其在黑人社区的重大影响早有所闻,那么过去二十年他又为何不凭借自己的努力试图改变莱特和受莱特负面影响的黑人民众?既然他认识到种族问题仍给美国社会和政治带来很多不良影响,那么他为何直到现在才“振臂疾呼”?从他过去对自己反对和提倡的观点事件的不作为来看,奥巴马凭什么让选民相信他谴责华盛顿的一切旧政治就等于他真的会为改变它而变得有作为?凭什么相信他现在号召大家团结就等于他入主白宫后真的会做出实际的努力平衡和代表各个种族的利益?难道只有成为总统才能带领民众进行改变?做州的参议员的时候和做联邦参议员就不能多做实事,让人们看到和感受到通过他的努力带来的希望和变革?我看要么是奥巴马眼高手低,要么就是他完全对自己要改变什么、改变成怎样都没有清晰的概念和规划。不管怎样,那都说明他根本不是一个可以令人信服的总统候选人。 最后,也就是最重要的,奥巴马的演说没有解决这次危机的最大问题,就是奥巴马始终没有能够清楚地解释自己为何不能公开割舍和莱特牧师的关系。奥巴马承认自己知道莱特的政治观点,但认为只要自己不赞成就无伤大雅。姑且说奥巴马有一定的判断力,可以对莱特的言论免疫,但他的妻子米雪呢?她对克林顿的恨,“第一次爱国”以及她宣称要对美国人的灵魂进行修补,难道就没有受莱特影响?他的一对年幼的女儿,分别只有6岁和9岁,难道就不怕她们受莱特牧师反美反白人的言论的影响?难道他不知道孩子是最容易耳闻目染的吗?由此可见,奥巴马显然在这个问题上避实就虚,不可能从根本上解除人们,尤其是白人心中的困惑。 那么,奥巴马究竟为什么当初结交莱特牧师,并且保持近二十年的深厚密切关系呢?从最直白、最现实的角度来看,Dick Morris(此人当年因行为不当,被克林顿踢出局,后变成强硬反克林顿的一衰人)已经一语道破:奥巴马作为一个外来的、毕业于常青藤大学、由白人家庭养育大的圈外人凭什么能打入芝加哥的黑人社区基层?凭什么可以在短短几年间,迅猛上位?那是因为莱特和他身后数量庞大的的追随者和莱特的关系网。简而言之,奥巴马靠莱特和黑人上位,可是“水能载舟亦能覆舟”,奥巴马的政治野心和根基根本就是建筑在莱特的势力之上,因此除非奥巴马愿意彻底放弃自己的政治前途,他根本无法斩断自己和莱特的关系,无论是公开的还是私下里。 但是,从我目前看到的最深刻、最能解释奥巴马所为的评论是黑人Shelby Steele在 3月18日发表在华尔街日报上的一片文章。作者从奥巴马人性根源上剖析了奥巴马为何能够在此次竞选中“异军突起”,又为何会随着竞选深入无可避免地陷入绝境、难以自拔。Steele自诩保守派黑人,在2007年就写过一本关于奥巴马的书“A bound man: why we are excited about Obama and why he can’t win”(根据内容,书名大致可以翻译成:《一个被局限的人:为什么我们为奥巴马雀跃以及为什么他不能胜出?》)。他在华尔街日报上的那篇文章的立论和讨论都是基于此书。Steele在书中从面具说的视角分析作为一半黑人一半白人的奥巴马为了找到他在美国社会发展道路并在从政道路上成功地走下去,怎样给自己戴上 “交易者”(bargainer)的面具,令自己可以成功地游走于白人和黑人之间,无往而不利。但是总有一天他的面具会被摘掉,而面具摘掉的那一天,就是奥巴马走向失败的开始。 在Steele看来,这副“交易者”面具之所以能令戴着它的人成功,很大程度上是因为它向白人发出“无罪推论”(the benefit of the doubt),充分利用当代白人对于彻底摆脱羞愧的种族歧视原罪历史、回归清白(innocence)的饥渴(hunger),博得他们的好感,令他们疏于防范。简单而言,就是带着“交易者”面具的黑人面对白人时,告诉对方:“我不认为你有任何种族歧视的思想,除非你真的做出那样的行为让我看见。”而面对这样一个黑人,绝大多数白人不管是因为对黑奴历史的愧疚,还是出于要证实自己确实像对方所说的那样根本没有任何种族歧视,不但不会厌恶这个黑人,反而会越发地愿意对这个黑人表示自己的好感和支持。因此,与其说那些白人是真心实意、毫无保留地喜爱和支持面前这个黑人,还不如说他们喜爱和支持的是他们眼里那个黑人所代表的“你们无罪”的意义。因此,这个面具起到了“礼尚往来”(retroprocity)的作用——黑人“赐”白人无罪以换取白人的回馈,这也就是“交易者”的精髓所在。 然而,正如Steele洞悉的那样,“交易者”面具和其它面具的一样,其作用都是为了让人看不见面具之后的那张真面目。只有以面具示人,才能达到隐藏在面具之后的目的。所以,将真实的面目隐藏在面具之后就是戴面具那个人达到目的的关键,而为此目的,戴面具者必须付出压抑、掩藏和背叛真实的自我的代价——久而久之,面具可以越戴越自然,但流失的自我也就越来越多。直到有一天,戴面具者被迫或主动揭开面具,让人们目睹了他的真面目,那么附着在面具上的魔力(magic)也就消失,戴面具者也就从此“泯然众人矣”。如果放到奥巴马和他的竞选上看,Steele提出的“交易者面具说”就很能说明奥巴马和他此次竞选的起落。 首先,奥巴马为何能获得那么多年轻人和中上层白人的支持?为何那么多的白人为奥巴马的竞选而疯狂?除了因为小布什政府的失败、经济的衰退、伊拉克战事的冗长无期,还有更重要的一个理由——因为参与支持奥巴马的竞选是最能让白人证明自己是如何地不种族歧视,而这带来的满足感和愉悦感是维系白人支持者最大的保障。至于奥巴马此人到底是一个怎样的人、他到底在想什么、他究竟能带来怎样的改变,与那相比就无甚紧要了。 因此,对主流白人而言,奥巴马提供了一个让他们表达和经历种族清白(racial innocence)的绝佳机会,而支持和参加奥巴马的竞选就更加能够满足和慰藉他们对种族清白的渴望。而且,奥巴马越是对具体的改革目标、希望目标含糊其辞,就越能够让更多有着不同政见或利益的白人一厢情愿地把自己能够接受的解释和借口安置在奥巴马竖立的“希望”和“改变”旗帜下。就连奥巴马自己也曾坦言:“我自己就像是一个空白的屏幕,很多不同政见的人们都可以在上面谋划自己的蓝图… …”(“I serve as a blank screen on which people of vastly different political stripes project their own views . . .")我倒认为奥巴马更象是一块有自动刷黑功能的黑屏,人们可以在上面任意写上自己的愿望,但永远看不见别人写在上面的愿望,因此黑屏永远可以说自己最能包容,最能团结人民的意志,因为每个人只看到自己脑海中的愿望,没人可以搞明白到底在一层一层刷黑过的黑屏后的终极意志到底是什么。不管白屏还是黑屏,其作用都和Steele所说的“交易者”面具一样——令人们只看见自己想看见的东西,而不顾面具之后的真相。 其次,莱特“诅咒门”事件为何如此轰动?而这种轰动效应为何在白人和黑人中存在着明显差异——白人为何如此震惊甚至惶恐,而黑人却还纳闷为何白人对此有如此大的反应?这个事件为何成为奥巴马的死穴,足可以完结他的美国总统梦?——那正是因为莱特的言行撕开了戴在奥巴马脸上的面具的一边,让人们看见了他真实的半边脸。在那里,不但没有原来面具上的 “白人无罪”的赦免金字,反而刺满赤裸裸的对白人的仇恨和愤怒。这样一来,奥巴马不再是“交易者”,与之伴随的可以给白人带来的“赦罪”的满足感和欣喜感荡然无存。他也将无法再用“赦免白人之罪”来向白人要回馈。因此,奥巴马必然会损失很多白人票。而他目前唯一能做的就是稳住黑人基本盘,并争取继续“糊弄”住那些稚气未脱的年轻人。 再次,Steele的面具说也能在很大程度上解释奥巴马为何坚持和莱特建立和维持密切的联系。奥巴马作为一个黑白混血儿,在社会中需要找到一个身份认同(identity),要么是白人,要么是黑人。从白人的角度看,奥巴马在白人精英环境里成长、接受美国最好的教育,绝对能够被主流白人接纳,但是由于自己的肤色,他一定不会被看作是白人,所以也无法参与到白人权力的核心。从黑人的角度看,在加入莱特牧师的教堂之前,他和主流的黑人圈子一直没有什么交集,他虽然成长于单亲家庭,但是一直富裕,一直是精英,一直在白人的环境中成长,所以绝大部分黑人都不会对他有任何的认同感。所以,奥巴马年轻时的吸毒很可能就和这种找不到身份的心态有关。莱特牧师的教会,是全美最大的黑人教会之一,参与者都是大部分中低下阶层的黑人,莱特牧师把奥巴马带入了主流黑人社会,帮助他找到自己在精神生活和政治生活的根,让他在精神上找到了令自己彻底变黑的家。因此从精神层面来说,奥巴马参加了这个教会20年,找回了自己的黑人的认同感,也让自己变为“彻底”的黑人。在这里,他和米雪结婚,他的两个女儿在这里受洗,他的精神世界确实离不开莱特牧师的影响,他对此也绝对感恩。因此从个人情感上来说,奥巴马不愿与莱特割裂是情有可原的。 但是奥巴马毕竟不是一个普通默默无闻的人,他是一个政客,而且还是充满野心的政客。从政治层面来说,莱特牧师就是他和黑人主流社会的桥梁,没有了莱特牧师,黑人就不会认为这个一直在白人圈子长大的黑人是自己群体中的一员。然而,奥巴马毕竟有着和中上层白人接近的精英背景,令他有足够能力周旋于白人政客之间。如何在社会和政治上充分利用自己先天的血缘优势,令自己走向成功?奥巴马选择了带上“交易者”面具,而不是像Al Sharpton 或 Jesse Jackson那样选择“挑战者”面具(即先认定白人有种族歧视罪,除非他们证明不是)。而这个面具的魔力令他扶摇直上,直到莱特事件爆发,撕开了他脸上的面具,才使他陷入竞选的败局。 综上所述, “诅咒门”事件对奥巴马而言根本是避无可避的一个死结,是他当初选择带上“交易者”面具、坚持在从政的道路上走下去的时候就已经注定迟早要面对的一道高坎,能不能过得去,就看他的造化了。现在看来,只有白人能救得了他的败局,对比之前他戴着面具向白人抛橄榄枝“赦罪”,这实在是太大的讽刺了!总之,还是那句话:“出来行(混)的,迟早有一天要还!”——它不仅适用于黑社会、娱乐圈,放在政界也是再贴切不过了。

266 评论

z小九z5858564

论文没有,不过我把就职的演讲稿给你,你从中可以看到他的意志和决心,再添加点成一篇论文英爱不难My fellow citizens: 各位同胞: I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you have bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors. I thank President Bush for his service to our nation, as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition. 今天我站在这里,为眼前的重责大任感到谦卑,对各位的信任心怀感激,对先贤的牺牲铭记在心。我要谢谢布什总统为这个国家的服务,也感 谢他在政权转移期间的宽厚和配合。 Forty-four Americans have now taken the presidential oath. The words have been spoken during rising tides of prosperity and the still waters of peace. Yet, every so often the oath is taken amidst gathering clouds and raging storms. At these moments, America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office, but because We the People have remained faithful to the ideals of our forbearers, and true to our founding documents. 四十四位美国人发表过总统就职誓言,这些誓词或是在繁荣富强及和平宁静之际发表,或是在乌云密布,时局动荡之时。在艰困的时候,美国 能箕裘相继,不仅因为居高位者有能力或愿景,也因为人民持续对先人的抱负有信心,也忠于创建我国的法统。 So it has been. So it must be with this generation of Americans. 因此,美国才能承继下来。因此,这一代美国人必须承继下去。 That we are in the midst of crisis is now well understood. Our nation is at war, against a far-reaching network of violence and hatred. Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. Homes have been lost; jobs shed; businesses shuttered. Our health care is too costly; our schools fail too many; and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet. 现在大家都知道我们正置身危机核心,我国正处于对抗深远暴力和憎恨的战争。我们的经济元气大伤,是某些人贪婪且不负责任的后果,也是 大众未能做出艰难的选择,为国家进入新时代做淮备所致。许多人失去房子,丢了工作,生意垮了。我们的医疗照护太昂贵,学校教育辜负了 许多人。每天都有更多证据显示,我们利用能源的方式壮大我们的对敌,威胁我们的星球。 These are the indicators of crisis, subject to data and statistics. Less measurable but no less profound is a sapping of confidence across our land - a nagging fear that America’s decline is inevitable, and that the next generation must lower its sights. 这些都是得自资料和统计数据的危机指标。比较无法测量但同样深沉的,是举国信心尽失—持续担心美国将无可避免地衰退,也害怕下一代一 定会眼界变低。 Today I say to you that the challenges we face are real. They are serious and they are many. They will not be met easily or in a short span of time. But know this, America - they will be met. 今天我要告诉各位,我们面临的挑战是真的,挑战非常严重,且不在少数。它们不是可以轻易,或在短时间内解决。但是,美国要了解,这些 挑战会被解决。 On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord. 在这一天,我们聚在一起,因为我们选择希望而非恐惧,有意义的团结而非纷争和不合。 On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn out dogmas, that for far too long have strangled our politics. 在这一天,我们来此宣示,那些无用的抱怨和虚伪的承诺已终结,那些扭曲我们政治已久的相互指控和陈旧教条已终结。 We remain a young nation, but in the words of Scripture, the time has come to set aside childish things. The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness. 我们仍是个年轻的国家,但借用圣经的话,摆脱幼稚事物的时刻到来了,重申我们坚忍精神的时刻到来了,选择我们更好的历史,实践那种代 代传承的珍贵权利,那种高贵的理念:就是上帝的应许,我们每个人都是平等的,每个人都是自由的,每个人都应该有机会追求全然的幸福。 In reaffirming the greatness of our nation, we understand that greatness is never a given. It must be earned. Our journey has never been one of short-cuts or settling for less. It has not been the path for the faint-hearted - for those who prefer leisure over work, or seek only the pleasures of riches and fame. Rather, it has been the risk-takers, the doers, the makers of things - some celebrated but more often men and women obscure in their labor, who have carried us up the long, rugged path towards prosperity and freedom. 再次肯定我们国家的伟大,我们了解伟大绝非赐予而来,必须努力达成。我们的旅程从来就不是抄捷径或很容易就满足。这条路一直都不是给 不勇敢的人走的,那些偏好逸乐胜过工作,或者只想追求名利就满足的人。恰恰相反,走这条路的始终是勇于冒险的人,做事的人,成事的人 ,其中有些人很出名,但更常见的是在各自岗位上的男男女女无名英雄,在这条漫长崎区的道路上支撑我们,迈向繁荣与自由。 For us, they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life. 为了我们,他们携带很少的家当,远渡重洋,追寻新生活。 For us, they toiled in sweatshops and settled the West; endured the lash of the whip and plowed the hard earth. 为了我们,他们胼手胝足,在西部安顿下来;忍受风吹雨打,筚路蓝缕。 For us, they fought and died, in places like Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sanh. 为了我们,他们奋斗不懈,在康科特和盖茨堡,诺曼地和溪山等地葬身。 Time and again these men and women struggled and sacrificed and worked till their hands were raw so that we might live a better life. They saw America as bigger than the sum of our individual ambitions; greater than all the differences of birth or wealth or faction. 前人不断的奋斗与牺牲,直到双手皮开肉绽,我们才能享有比较好的生活。他们将美国视为大于所有个人企图心总和的整体,超越出身、财富 或小圈圈的差异。 This is the journey we continue today. We remain the most prosperous, powerful nation on Earth. Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions - that time has surely passed. Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America. 这是我们今天继续前进的旅程。我们仍旧是全球最繁荣强盛的国家。这场危机爆发时,我们的劳工生产力并未减弱。我们的心智一样创新,我 们的产品和劳务和上周或上个月或去年相比,一样是必需品。我们的能力并未减损。但是我们墨守成规、维护狭小利益、推迟引人不悦的决定 ,这段时期肯定已经过去。从今天起,我们必须重新出发、再次展开再造美国的工程。 For everywhere we look, there is work to be done. The state of the economy calls for action, bold and swift, and we will act - not only to create new jobs, but to lay a new foundation for growth. We will build the roads and bridges, the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together. We will restore science to its rightful place, and wield technology’s wonders to raise health care’s quality and lower its cost. We will harness the sun and the winds and the soil to fuel our cars and run our factories. And we will transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age. All this we can do. And all this we will do. 我们无论朝何处望去,都有工作必须完成。经济情势需要大胆、迅速的行动,我们将有所行动,不光是创造新工作,更要奠定成长的新基础。 我们将造桥铺路,为企业兴建电力网格与数位线路,将我们联系在一起。我们将让科学回归合适的用途,运用科技的奇迹来提高医疗品质并降 低费用。我们将利用太阳能、风力和土壤作为汽车的燃料和工厂的能源。我们将让中小学及大专院校转型,因应新时代的需要。这些我们可以 作到。我们也将会作到。[/

333 评论

wumeiyan01

那你就去白宫找星巴克了

180 评论

悠悠思忞

小布什就职演说的文体风格摘要:本文从Thornborrow提出的普通语言学的语言构成理论,即音位、句法、和语篇的组合模式来分析小布什就职演说的文体风格.分析表明,小布什就职演说的文体特点是:头韵和尾韵使用较多;词汇和句法层面体现出明显的口语体特点;使用了排比、反复、层进、典故、暗喻、转喻等修辞手段;从文化模式上来讲,演说中带有比较浓厚的宗教色彩. 从就职演说辞看肯尼迪演说的文体风格摘要:肯尼迪的总统就职演说辞一直被认为是一篇演讲中的经典之作。本论文从文体学的角度,在词法、句法、修辞、语篇等各个层面,对肯尼迪的就职演说辞进行分析,揭示其文体特征,以帮助大家更好地欣赏肯尼迪的演讲艺术,并学习一些演讲中的语言技巧,提高演讲水平。用这两人的看看吧

153 评论

相关问答

  • 阿里巴巴毕业论文带图表分析

    ╭^^^╮ {/ o o /} ( (oo) ) ) ))

    yangwenmoney 4人参与回答 2023-12-10
  • 查道客巴巴的毕业论文查重

    这种是算重复的,需要注意。第一 找到资料文档,全部用自己的语言重组复述,这种一般是不能算抄袭的,但是你需要注意一个细节,不同的检测数据库结果不同,你复述文章的时

    rayyeung23 8人参与回答 2023-12-09
  • 研究奥巴马演讲的论文

    我靠~!哪个老师出的馊主意呀~~~以为是博士论文呀

    烧卖吃饱了 8人参与回答 2023-12-05
  • 奥巴马的毕业论文评析

    一、 奥巴马当选的主观原因(一)奥巴马的家庭背景 在许多人看来,奥巴马的家庭似乎并不幸福。 他的家庭并不完整,父亲、母亲都多次结婚和离

    sailwithjada 8人参与回答 2023-12-07
  • 宝马汽车毕业论文道客巴巴

    本科生毕业论文题 目:我国汽车自主品牌建设研究探讨 学生姓名: 刘 爽 专 业: 汽车车身设计 班

    爱吃豆包 6人参与回答 2023-12-06