学前教育个案研究学位论文

本科生毕业论文的关键是要过关，是能让你拿到毕业证学位证。至于学术价值有更好，但都是次要的，不用强求。相关人员其实也清楚，那就是个形式，看的就是个态度。简单来说，写好毕论，其实就四步：选个简单的好题；用学校知网找个好点的模板（比如一些篇幅较短的硕士学位论文）；照猫画虎重复一遍人家的过程；最后整一篇青春版的凑够字数，通过查重就行了。当然千万别图省事就照搬照抄。最后再分享点个人经验吧。1.选个具体的实用性的小题目，个案研究就很好，不要整太理论性或者比较空虚宽泛的那种。比如“某地区幼儿园某某活动开展情况调查研究”、“某地区幼儿园某某东西配置情况调查研究”之类的。这类选题的好处是比较具体，好操作，可以直接以自己实习所在的幼儿园为例进行个案研究；数据结果也比较详实，分析讨论起来也比较容易，言之有理即可，理论漏洞比较少，答辩的时候更好过。本科毕业论文简单一点的反而更好，没必要整太多理论性的东西。一者本科生普遍理论水平就不高，评委老师又普遍都是理论比较强的，太理论性的，答辩时就是班门弄斧，很容易被挑出刺。二来，就算你理论水平真的比较高，但如果和评委的观点有分歧或者有些评委心理阴暗，最后也是你吃亏。2.方法上不要轻易用调查量表，简单的问卷调查就可以了。问卷和量表的最大问题就是信效度和维度划分。问卷还好，言之有理即可，一般要求不会太严。量表的话就不一样了。自编的必须要经过多次检验，不然信效度就不高；用别人的，一个是必须要有授权或者确定公版（不然很容易涉及版权保护纠纷），二来你还是得结合实际进行修改和信效度检验。同时，使用量表必然会牵扯到一个维度相关性的分析和解释。这方面经常会因为数据分析结果出现一些解释不通的东西，严重的甚至会直接推翻你的研究假设，太坑了。遇上专业的评委，你再能说也没用。所以千万不要傻乎乎的觉得调查量表很高大上，就用了它。这玩意水太深，一般人把握不住。3.文献综述要多评述，少引述。引述的话，查重率就会很高，而且过于死板敷衍，说白了就是逼格不够，会让评委导师觉得你水平太差。而评述的话一方面能避免重复率，另一方面也能体现出你有一个思考学习的过程，勉勉强强算是有一点学术造诣了。如果评述写的比较深刻精彩，那更是大大的加分项。4.图表要多一点，文体格式这些要正规。这些都是印象分。但要注意图