城固县地质构造论文答辩

山东省地质调查工作程度

区域地质调查是构造格局和地质构造演化研究的基础。山东省面积性正规区域地质调查工作始于1958年，当时山东省地质局分别与北京地质学院、长春地质学院合组山东区测队，开始进行1∶20万区域地质调查工作，至1962年全面完成了山东省基岩出露区的1∶20万区调工作（计23幅）。1960年还曾开展过沂蒙山地区的46幅1∶5万填图工作。其后山东地质局自组区调队（805队），于1963～1968年修测和编制了鲁东地区的1∶20万区调图幅，并填制了全国第一幅1∶5万地质图——1∶5万泰安幅地质图。这一期间的区调工作称为山东省的第一轮区调。

自1976年开始，原山东地质局部署了第二轮区域地质调查，这一阶段的工作特点是1∶20万区调与1∶5万区调同时展开，专业队和综合地质队以及院、校、所（包括中国地质科学院地质研究所、水文地质工程地质研究所，中国地质大学和原长春地质学院）共同承担项目。共完成1∶20万区调27幅，面积约124324km2，占全省陆地面积的82%；完成1∶5万区调191幅，面积67641km2，占全省基岩面积的84%，占全省陆地面积的43%。

自2000年国土资源大调查项目启动以来，山东省进入了以1∶25万区调为主的新一轮区域地质调查阶段，已完成的1∶25万区域地质调查图幅11幅，面积约97862km2，占全省面积的63%。

山东省地质科学研究现状

在全省第二轮区域地质调查工作和1∶25万区域地质调查工作的基础上，地质科学研究取得了重大进展，大大提高了地质研究程度和基础地质科学的理论水平。地层学方面，已从岩石地层学、生物地层学发展到包括同位素年代学、层序地层学、化学地层学、地震地层学、磁性地层学、事件地层学等现代地层学多方面领域；沉积岩石学方面，已从岩性描述发展到包括现代沉积学、岩相学、古地理学、古气候学及沉积格架研究等多方面研究领域；岩浆岩石学方面，已从一般描述发展到包括区域岩石学、岩理学、侵入岩等级体制、侵位机制和成因等多方面研究，成因矿物学、同位素年代学、稳定同位素、稀土元素地球化学等技术和方法在岩浆岩研究中得到广泛应用；在变质岩方面，已从单纯变质地层学和个别地区变质岩石学研究，发展到应用变质地质学新理论、新技术、新方法研究大面积区域变质岩系的岩石组合、原岩建造、变质相、变质相系、变质作用的PTt轨迹及其所反映的大地构造环境和地壳演化特征，同时对不同变质作用类型和变质与变形作用的关系进行了深入研究，电子探针技术在变质岩研究中得到广泛的应用；在地质构造方面，板块构造的观点、活动论的思想被普遍开始应用于构造研究中，建立了不同地区较完善的地质事件演化序列，造山带和韧性剪切变形的理论、方法在基底构造的研究中广泛应用。

据初步统计，自1991年以来国内主要地学期刊发表的有关山东省地学的文章有近1000篇，其中以有关苏鲁造山带、金矿地质、岩浆岩、断裂构造和济阳坳陷地质构造演化等方面的文章居多。这些文章全面反映了山东省地质科学的研究程度。

自20世纪80年代以来，苏鲁造山带成为山东省地学研究的最大热点，经过广大地学工作者的深入研究，取得了明显的进展，主要表现为：①认识到该造山带主体由形成于新元古代的大量花岗质片麻岩组成，有少量超镁铁质岩、印支期侵入岩和变质表壳岩，对这些造山带组成物质的分类、成因、形成条件、形成时代等进行了全面研究；②通过对超高压变质岩岩石和矿物特征、地球化学、成因、折返机制和PTt演化等的广泛研究，探讨了大陆深俯冲和造山带形成的动力学过程；③对苏鲁造山带构造格局划分、结构构造特点、大地构造属性、形成与演化等提出了一些新的认识和模式。

中新生代岩浆岩及其中的幔源包体的研究，是山东省地质研究的另一个热点。通过研究，人们对中生代构造体制转折、壳幔相互作用、金矿大规模成矿作用等有关大陆动力学过程有了深入的了解。

沂沭断裂是山东省地质研究的传统热点，通过广泛的研究与争论，地质工作者对断裂性质、活动期次、演化历史等逐渐形成了大致相似的认识。

由于济阳坳陷蕴藏丰富的石油资源，地质工作者对其进行了广泛研究，这些研究主要包括：盆地构造、盆地成因、盆地演化、层序地层、地球物理特征与解释等。

山东省大地构造研究简况

对山东省大地构造划分及演化的研究多见于区域地质调查报告、基础地质专题报告及部分研究者论述大区域构造时涉及的山东部分，也零星见于有关研究论文中，全面、系统地研究山东省构造格架和演化的论著尚未见及。传统的“槽台说”认为山东属华北地台或中朝准地台。按黄汲清先生多旋回槽台观点，山东大地构造划分为鲁西断隆、华北断坳、胶辽台隆三个大地构造单元（二级）；李四光先生创立的地质力学理论对山东的地质构造研究有较深刻影响，认为山东处于新华夏系第二隆起带和第二沉降带两个一级构造单元之上；根据陈国达先生地洼学说，山东为典型的地洼区（鲁西），太古宙前属前地槽阶段，古元古代属地槽阶段，新元古代—古生代为地台阶段，中新生代为地洼阶段；张文佑先生的断块说理论和张伯声先生创立的地壳的波浪状镶嵌构造学说，对山东的地质构造划分和研究也都有影响。按照地体构造观点，曹国权先生[8]对胶南地体进行了详细研究。牛树银等认为[9]，由于强烈的岩浆上侵，使得变质基底隆升、盖层拆离滑脱，形成典型的鲁西幔枝构造。

宋明春等[10]在进行山东省区域地质总结时，以板块构造理论为基础对山东大地构造单元进行了初步划分：一级构造单元划归华北板块和秦岭-大别板块结合带，二级构造单元划分为华北坳陷、鲁西地块、胶北地块、沂沭断裂带，此外，划分了7个三级构造单元，21个四级构造单元和80个五级构造单元。将构造演化阶段划分为陆核形成阶段（＞2900～2600Ma）、陆块发生形成阶段（2600～800Ma）、陆块发展阶段（800～205Ma）和滨太平洋构造发展阶段（205Ma现今）4个阶段。

山东省地质构造研究存在的主要问题

山东省以往地质工作取得了很多重要进展，但随着地质工作的深入，发现有许多地质问题仍然尚未解决，与本研究有关的主要问题表现在以下几方面。

1）大地构造单元划分远未形成一致的认识。除以往按槽台观点对山东省大地构造单元进行过系统的划分外，部分研究者按照各自的观点或理论进行了局部构造单元划分，个别研究者按板块构造观点进行了粗略的划分。这些构造单元划分方案之间存在许多矛盾，对山东省构造格架和构造演化有不同的诠释，在生产实践中难以准确把握和应用。

2）苏鲁造山带的大地构造属性存在不同认识。20世纪80年代以来，地学工作者逐渐认识到该区是与周围构造单元均不相连的独立地体，并曾分别将其称为构造混杂岩带、胶南地体等，后来认识到它是秦岭造山带的东延部分，夹持于华北板块与扬子板块之间。目前较一致的认识是：苏鲁造山带是华北板块与扬子板块之间的碰撞造山带，是一个独立的大地构造单元。但对其大地构造背景存在不同认识，大致可分为三种意见：一种认为它主体属扬子板块；另一种认为它主体属华北板块；第三种认为它主体属华北板块与扬子板块之间的微板块。

3）对胶东中生代构造体制转折的地球动力学机制缺乏统一的认识。华北东部中生代发生过构造动力体制的重大转折，胶东地区是这一构造体制转折事件的缩影，其表现形式主要包括：构造体制由中生代早期挤压构造体制，向中生代中期-新生代伸展构造体制转变；动力学体制由古生代-中生代早期不同陆块的拼合向以陆内构造过程为主的动力学体制转变；大规模地幔上涌、岩石圈减薄与地壳快速沉降；频繁而强烈的岩浆活动；活跃的地质流体活动和大规模金属成矿和油气成藏作用。这些陆内动力学过程，引起了地学界的普遍重视，并提出了多种可能的假说，主要包括：板块俯冲的远程效应（包括库拉板块），邻近块体的综合作用，中央造山带大陆深俯冲后的陆内应力场调整、大规模区域性旋转剪切构造作用，郯庐断裂带多期构造活动及其剪切深溶作用，华北与华南古板块的碰撞造山作用，地幔岩浆底辟作用，地幔柱构造，岩石圈拆沉或根柱构造等。

4）地质构造研究方面存在的突出问题还有：对各种地质事件形成的大地构造背景缺乏深入了解；对各种构造形迹的成生联系及其动力学条件尚不清楚；对地质构造演化的大陆动力学原因难以解释；对古元古代—中元古代、新元古代、中生代等重大构造体制转折的动力学过程还没有引起足够的重视。

笔者认为，解决山东省大地构造研究中存在问题的关键是，系统研究山东省各时代沉积、岩浆建造形成的构造背景、动力学意义，将各时代地质事件有机结合起来并与中国乃至全球构造演化联系起来。大陆动力学研究的方法和思路，为我们重新审视山东省构造格架及演化提供了可靠的手段和途径；山东省以往较高的地质调查和地质研究程度，为我们提供了研究大地构造背景和动力学演化的基础；前人研究过程中发现或提出的大量问题，为我们指出了研究的方向。

下面是我收集整理的论文答辩评语，欢迎大家阅读参考，希望对大家有所帮助! 1、该生对数据库的设计细节讲解详细，研究深入，论坛设计部分独立完成，有一定的科研能力，答辩中思路清晰，回答得简明扼要，语言流利， 论文答辩评语。答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生成绩为良好，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。 2、答辩的准备工作充分，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究，找出更好的解决方法，专业技术比较好。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。 3、答辩小组意见 该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不 够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后 能作补充说明。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文 质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为及格。 4、该生专业素养比较好，对所提问题回答流利，正确率高，对实现过程中遇到的难题认识到位，时间把握得当，若能用比较新的运行环境进行实现相对好。 5、在十分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、内容与结构，以及论文的写作过程，条理清晰，语言无大错，对老师的提问做出了基本正确的回答，体现了一定的专业素养。但设计过程有点小问题，流程图不很完善，希望及时纠正。 6、该学员能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。 7、该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为“良好”， 8、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实，准备工作充分，对论文内容非常熟悉，能简洁明了的陈述设计思想和过程，系统展示流畅，回答问题有理有据，基本概念清楚，论文有一定创新。希望继续完善论文中的部分文字和符号，争取规范使用。 9、该生流利地陈述了写作该论文的.目的、理论与实践意义，古玩网站设计过程很规范，但实体和概念之间联系少，整个设计应该尽量符合计算机方面的要求。 10、该生用dreamweave和access数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计，设计清新美观，主要问题回答准确，基本概念清楚，望对论文中指正的数据库存放问题进行修改。 11、立意较好，也很有研究价值。但此题构架和内容都比较庞大，也需要较强较成熟的独立研究能力，因此，对于本科生来说，难度不小。如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果，并加强对文献的阅读和分析，则更能帮助其在论题的论证上，理顺逻辑，顺畅思辨。在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语言的提炼能力，对问题的应变能力。 12、答辩过程中，该生能在规定时间内熟练、扼要的陈述论文的主要内容，条理清晰，创新点明显，回答问题时反映敏捷，表达准确，系统演示熟练，专业素养很高，经答辩委员会商议，一致同意其成绩为优秀。 13、该生在规定时间内比较流利、清楚的阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题，态度谦虚，体现了比较扎实的计算机基础。建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来，继续完善使论文格式规范化。 14、该生陈述清楚，回答问题流利。虽论文立意比较好，有一定的研究价值，但构架和内容都比较庞大，需要较强的独立研究能力，论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。该生准备工作充分，环节陈述完整，论文构思清晰，体现了较好的专业基础，时间把握也很好。就是论文中有需求但缺乏需求分析，对部分答辩问题回答不太清楚，图的表示方式不规范。 15、论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自己的新观点、新方法，多为套用他人研究成果，论文格式方面应多规范。 16、论文陈述清晰明白，开门见山，直接入题。对老师的提问能流利作答，思路清晰，但对论文中的部分代码解释不楚，有少量语言错误，望今后的研究中多创新。 17、从五部分对论文进行阐述，重点突出，答辩流畅、熟练，知识掌握基本到位，时间符合要求。不足是论文中有部分概念错误。 18、在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要内容与结构，以及为此进行的研究，显示出对所研究的问题有一定的认识。视频设计很漂亮，但不太符合专业要求，若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。 19、该生能在规定时间内陈述论文的主要内容，但答辩中回答问题不是很流畅，对设计的细节技术不太熟，回答问题不够切题。 20、结合数学知识用计算机技术来处理地质问题，对方法原理掌握透彻，论文有比较好的创新。对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位，处理结果良好，计算机基础素养好。答辩中主要问题回答准确、深入。论文中变换的指标若有对比会更好。