超级无敌暴暴
除非论文质量比较差,或者东拼西凑的论文,也或者论文没有自己的见解,逻辑不通等等,盲审肯定过不去。如果质量很好,有理有据有说服力有自己的思考,一篇好论文盲审是不会过不去的。
飞天小杨杨
盲审肯定会比一般审查严格一些。
盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。所以在好又多论文网看来,硕士论文盲审通过的问题,还是应该回到本质上,提高你硕士毕业论文的质量。某些学校20%以上30以下可以修改再答辩,但部分学校20%-30%直接延期一年毕业。
按学科分布来说,盲审通过率最低的是工学,通过了为,其次为哲学,通过率为,低于80%的学科还有艺术学,农学,教育学,法学达到平均值,通过率最高的是医学,为97%,经济学,理学的通过率也比较高。
问题关键在于,一般的审查是自己学校的老师审查,因为是自己学校,导师之间也熟悉,可能会容易过一点。盲审是送到其他学校,由其他学校的老师来审查(有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组),会更严一些,所以不要赌概率,准备充分才好。
盲审没有通过的原因:
第一大类就是研究主题不明确,比如研究假设缺乏或不合理,研究对象不清晰,论文题目不当,核心概念模糊等。
第二大类是逻辑结构混乱,比如顺序逻辑杂乱,层次逻辑混乱。
第三大类是论证分析方法不当,比如论证方法不恰当,论证材料比较少,论述分析浅显,文献综述失范等。
第四大类是结论不实建议泛化,比如研究结论缺乏证据,凭空想象,建议对策不对照等。
贝克街流浪猫
盲审被毙掉的一般原因:
通常情况下是不会给不过的,甚至连C都不是很常见,所以只要根据自己导师要求认真完成论文,勤跟导师沟通,基本上不用担心被毙掉。但是可能被毙掉的情况也有几种: .
第一种,论文逻辑完全不通。例如整篇论文用六章做一个实证研究,结果有四章都是不同知识点的文献综述,再算上最后一张结论,通篇几乎只有一章多一点是自己的内容;或者设计的实验存在很大漏洞,比如主观性太强,抽样数:量过少等会对研究结论产生重大影响,导致结论可信性很低的;再者就是文不对题,或论文完全没有回答研究问题等重大错误;另外文献综述等理论阐述部分如果只是简单的堆砌,没有逻辑连贯性是比较容易得到C的。
第二种,论文行文用语,引用格式,标点符号,错别字,参考文献格式等过于混乱。例如很多引用的地方没有标注,行文用语即标点符号混乱会导致逻辑混乱给盲审老师造成错误的引导,并且在开题及预答辩的时候已经严正提出过该问题,但是并没有修改的。这种一般会给到C,不一定会彻底毙掉,但会影响老师心里的分数,跟高考写作文同理。
第三种,抄袭。这种抄袭不是指简单的完全把别人的成果搬运过来,而是可能经过修改或者几篇文章堆砌之后重复率很低,但是盲审老师恰好看到过这篇文章。我之前有-次就遇到这种情况,很凑巧这位同学跟我的研究方向差不多,所以他堆砌的这些文章我基本都看过,这种没有办法只能毙掉。总体来说,论文已经到了盲审阶段,基本上是不会被毙掉的,因为各位导师也会心疼学生辛苦这么多年,只要不是很过分都会尽量给高分。所以还是前面说的,只要经常跟导师沟通,把写好的东西多给老师看,多跟老师交流,是基本不会出现被毙的问题的。
除非论文质量比较差,或者东拼西凑的论文,也或者论文没有自己的见解,逻辑不通等等,盲审肯定过不去。如果质量很好,有理有据有说服力有自己的思考,一篇好论文盲审是不会
文不对题。论述不能很好地切合题目,甚至跑题、偏题。研究思路混乱。全文各章内容之间看不出关联的主线,甚至前后观点矛盾,读完全文后不知道作者要研究什么问题。研究问题
除非论文质量比较差,或者东拼西凑的论文,也或者论文没有自己的见解,逻辑不通等等,盲审肯定过不去。如果质量很好,有理有据有说服力有自己的思考,一篇好论文盲审是不会
如果论文盲审没过的话 ,要么拿回去重新改,要么延迟毕业 ,论文还是要仔细修改的,一般情况下盲审是不会不通过的 。
文不对题。论述不能很好地切合题目,甚至跑题、偏题。研究思路混乱。全文各章内容之间看不出关联的主线,甚至前后观点矛盾,读完全文后不知道作者要研究什么问题。研究问题