apl期刊查重要求

APL貌似是应用物理的某个杂志，不熟悉PRL是物理方面最好的杂志（另外有PNAS，比较权威，对物理学来说仅次于nature）PRB比PRL低一个档次，不过也算不错的了，下面还有EPL（欧洲），CPL（国内）所以，应该是：NATURE（这我就不说了，很多诺贝尔奖得主都在这个上面发的文，不过内容偏向生物）PNAS（物理方面的一个权威杂志，不是很大众，但是确实界内影响很大）PRL（物理专业顶尖的杂志，什么概念呢，教授们的目标，发篇PRL是很值得高兴的事情）PRB（很不错的一个国际性的杂志，博士生的目标）EPL（PRB审核慢等不及就发个EPL吧，算是大杂志了）CPL（中国的，博士生们毕业快要成问题了，可以发篇CPL凑个数，当然最近出了几篇不错的文章，不过普遍水平不咋地）APL应该和PRB差不多，还真不熟

蛮厉害的。apl是物理中权威期刊，上面的文章质量非常高，是物流学界的顶级期刊。APL（AppliedPhysicsLetters），《应用物理快报》很有名的应用物理杂志，属于美国物理研究所，是物流学界的顶级期刊，其影响因子为，偏重数理科学，物理学I，工程与材料等物理应用专业。

wmz2000(站内联系TA)电子领域，个人认为EDL要好于APLwmz2000(站内联系TA)再看看这两个刊物，哪个上面国内论文多。。electromag(站内联系TA)EDL is is nobody.为电子领域要说最好的还是IEDM这个会 U should check the (站内联系TA)APL是应用物理中综合性的期刊，内容要广得多，每年文章数量也多得多，国人发表在APL上的不计其数；EDL是电子领域内的专业期刊，应当算是该领域的权威期刊，每年文章数只有几百篇，国人在这个期刊发表的较少。从影响因子看，APL稍高于EDL。从审稿看，APL只有一个审稿人，有时难免出现个别文章比较水的情况，该期刊强调新意，物理内涵；EDL则一般两个以上审稿人，除了要有新意尤其注重性能是否先进。