关于离婚率论文范文资料

离婚率（英文：divorce demography），指离婚的比率，可用于衡量和评价某个国家或地区的婚姻稳定和幸福程度。粗离婚率（crude divorce rate）是指年度离婚数与总人口之比。通常以千分率表示。而细离婚率（fine divorce rate）是指年度离婚数与已婚妇女人口之比，这排除了不到婚龄的年轻女性人口。计算方法人民出版社出版的《人口学辞典》更明确切地指出：分子为“离婚对数”。然而，这个看似简单明了的计算方法，却被国内的一些权威学者、统计部门及出版界所误读。其主要歧义在于“离婚数”究竟是“人数”还是“对数”。以“离婚人数”作分子计算的离婚率，无疑使中国的离婚率增长了一倍，而除了少数社会学和人口学词典外，大多数社会学、人口学和婚姻家庭辞典都认同“离婚人数”的分子涵义，其中不乏由社会学界的权威学者领衔主编（如袁方，1989；王康，1987）。众多学者也都照搬和引用错误方法计算出的离婚率资料（储兆瑞，1994；刘炳福，1996；张敏杰，1997；罗萍，1999；徐舒等，2001；央宗，2002等），一些研究者在作地域比较时还因此得出中国大陆的离婚率高于日本、韩国、新加坡和香港、台湾地区（如李荣时，1993；刘爽，2000），这往往会引起误解，即中国的离婚率虽低于欧美，但在亚洲已属最高之列。其实，与上述国家和地区相比，中国的离婚率仍处于较低的水平。国家统计局公布的离婚率也是以年离婚人数作分子除以年平均人口，其由来可追寻至“民政部关于印发《离婚率计算方法研讨结果的报告》的函”（1988民综函第247号）。据该函记载，民政部综合计划司和婚姻管理司曾于1988年8月召开了由15名统计、法律、婚姻、人口专家参加的离婚率计算方法研讨会，取得一致意见，并“经国家统计局认可，部领导批准”后确定：为了便于计算，易采集数据，与国际取得一致，在进行离婚统计和对外宣传时，统一口径，暂采用如下计算方法：“在一定时期内或按所给的年份，每一千人中离婚的数字。分母是总人口，分子是离婚次数，表示方法是千分率。其计算公式为：某年离婚率=（某年离婚次数/某年平均总人口数）×1000‰因为离婚次数是两个人组成一次，和分母不成比例，假如某年平均人口数都结婚再去离婚，则离婚次数为1/2人口总数，离婚率只有50%，固说明以次数定离婚率是有问题的，所以是离婚人数的对比。（根据次数算的离婚率需要在乘以二）

离婚率（英文：divorce demography），指离婚的比率，可用于衡量和评价某个国家或地区的婚姻稳定和幸福程度。粗离婚率（crude divorce rate）是指年度离婚数与总人口之比。通常以千分率表示。而细离婚率（fine divorce rate）是指年度离婚数与已婚妇女人口之比，这排除了不到婚龄的年轻女性人口。中文名离婚率外文名divorce demography单位千分率公式年内离婚数/年平均总人口用途衡量和评价某个国家或地区的婚姻稳定和幸福程度离婚情况发展趋势造成影响各国控制计算方法人民出版社出版的《人口学辞典》更明确切地指出：分子为“离婚对数”。然而，这个看似简单明了的计算方法，却被国内的一些权威学者、统计部门及出版界所误读。其主要歧义在于“离婚数”究竟是“人数”还是“对数”。以“离婚人数”作分子计算的离婚率，无疑使中国的离婚率增长了一倍，而除了少数社会学和人口学词典外，大多数社会学、人口学和婚姻家庭辞典都认同“离婚人数”的分子涵义，其中不乏由社会学界的权威学者领衔主编（如袁方，1989；王康，1987）。众多学者也都照搬和引用错误方法计算出的离婚率资料（储兆瑞，1994；刘炳福，1996；张敏杰，1997；罗萍，1999；徐舒等，2001；央宗，2002等），一些研究者在作地域比较时还因此得出中国大陆的离婚率高于日本、韩国、新加坡和香港、台湾地区（如李荣时，1993；刘爽，2000），这往往会引起误解，即中国的离婚率虽低于欧美，但在亚洲已属最高之列。其实，与上述国家和地区相比，中国的离婚率仍处于较低的水平。国家统计局公布的离婚率也是以年离婚人数作分子除以年平均人口，其由来可追寻至“民政部关于印发《离婚率计算方法研讨结果的报告》的函”（1988民综函第247号）。据该函记载，民政部综合计划司和婚姻管理司曾于1988年8月召开了由15名统计、法律、婚姻、人口专家参加的离婚率计算方法研讨会，取得一致意见，并“经国家统计局认可，部领导批准”后确定：为了便于计算，易采集数据，与国际取得一致，在进行离婚统计和对外宣传时，统一口径，暂采用如下计算方法：“在一定时期内或按所给的年份，每一千人中离婚的数字。分母是总人口，分子是离婚次数，表示方法是千分率。其计算公式为：某年离婚率=（某年离婚次数/某年平均总人口数）×1000‰因为离婚次数是两个人组成一次，和分母不成比例，假如某年平均人口数都结婚再去离婚，则离婚次数为1/2人口总数，离婚率只有50%，固说明以次数定离婚率是有问题的，所以是离婚人数的对比。（根据次数算的离婚率需要在乘以二）

我就是离婚过的男人。因为我知道了她的毛病。她背后干了一些事。我又是一个光明正气的人。所以我采取了，不要她了。只是结果我缺失了一点金钱。至于精神上的。，哎，，生活就是这么多坷坎呀，，对于我来说因为我想让我的爱情继续所以就离了为了再找个真心人。其它人如何想的我没有做过调查。有的会和我一样。有的是因为发现自己的对象性生活不合适吧，因为现在我感觉对性的爱很有激情的要求的。有的是为了钱聚在一起了而后又变故了吧，有的是因为现在对离婚有开放的态度所以部分人也就朝三幕四了吧。。有的是。。有的是。。。有地是，，，家庭当然是社会的核心元素，有家才有国。家庭是形成社会的主体。文明的提高让人更对幸福的美好有对家的重视趋势。人是感情的生物所以在进步的社会中家做为感情之地是更加成为人生主要的地位。老龄化是因为现在普遍生育人口降低了，就是说小孩子少了，老人占的比例多了就是老龄化。只要社会生活安定，众多老人是会得到平安，社会顺势发展就会正常。

提起离婚率，大家都知道，有人问中国离婚率2020年是多少，另外，还有人想问为什么东北离婚率那么高呢，南方好点，你知道这是怎么回事？其实离婚率为什么要用千分比来表示，下面就一起来看离婚率年是多少，希望能够帮助到大家！

离婚率的计算方法。

如今人们离婚到底有多随便？

张小娴说：“爱情使人忘记时间，时间也使人忘记爱情”，只是对于现在的婚姻而言，根本不需要时间的考验，有些时候一些小事，就是导致离婚的罪魁祸首。现在没必要结婚了。

前段时间调解室来过一对夫妻，结婚半年，现在两个人在闹离婚。

问起原因的时候，苗苗说：“每次下班他都坐在家里，等着饭熟，我也要上班，我也累啊，不想做饭就开始埋怨我，两天也就算了，现在都半年了。想想要和这样的人过一辈子，真的坚持不下去。”

在感情调节的过程中，苗苗的丈夫说，自己结婚不是为了找一个母老虎。结婚之前，苗苗是小鸟依人的形象，结婚之后直接变成了母老虎，自己下班就想休息会怎么了。

两个人当场吵起来，从调节变成了直接要求离婚，不管谁劝都没用。

除此之外，曾经见过一对要离婚的夫妻，结婚一个月时间，离婚原因是：老公接了前女友，女人受不了。

还有因为过年去谁家没讨论出结果，于是赶着年前离婚谁也不耽误的夫妻。更有因为买房子买到哪没确定，早上领证下午就要离婚的夫妻。

都说结婚不容易，要见父母，要讨论彩礼，但是离婚却很容易，甚至都可以。

在如今的离婚数据里，90后的离婚率高达57%，也就是说离婚大军里，有绝大一部分为90后。

这个年代的人，女性有自己的工作，也有自己的想法，男性也同样如此，并且对于婚姻这件事，都很看得开。中国离婚率世界。

能过就过，不能过就离，婚后谁也别迁就谁，成了他们的真切反应。

用一位90后的女孩原话说，就是大家都年轻，觉得不合适，早离早，别等有了孩子再找麻烦。“自我意识”成了离婚的重要因素。离婚率什么意思。

在提到“自我意识”之前，需要明白的一件事就是婚姻到底是什么？2020年结婚率和离婚率数据。

对于婚姻的解释是：泛指适龄男女按照婚姻法在经济生活、精神物质等方面的自愿结合，从而形际间亲属关系的结合或约束。

这句话里最重要的是“形际间亲属关系”，也就是说，从举办婚姻开始，两个人就从情侣发展成了夫妻，由两个独立的个体，形成了一个整体，这个整体叫做——家。2021年离婚率再次创新高。

但是对于想要离婚的夫妻而言，似乎就缺少了这种家的观念，和亲人的观念。中国女性终身不婚率。

和父母吵架，顶多说两句重话，之后还是母慈子孝。但是和伴侣吵架，两句重话说完就到了离婚这一步，变成了曾经爱过。

于是越来越多的女性抱怨：“结婚不是当保姆”，越来越多的男性抱怨：“结婚不是找妈”。所以自我意识强烈之下的婚姻，让两个人对于矛盾的容忍度越来越低，谁也不愿意低头。

但问题是，每对夫妻都会有矛盾，都会有摩擦。

恋爱的时候，似乎一切都好，能接受对方的各种缺点，觉得有情饮水饱，只是一旦进入了婚姻，就会觉得要和这样的人过一辈子，真的不值得。

《失恋33天》中有一句台词：“我们那个年代的人，对待婚姻就像冰箱，坏了就反复地修，总想着把冰箱修好。不像你们现在的年轻人，坏了就总想换掉。”

每个人都想着过好自己日子的时候，就会忘了夫妻间更重要的是两个人的日子，是这个家的日子。如果想抱着试试过日子的想法结婚，多半会离婚收场。

因为当你从一开始就想好，如果遇到哪些问题就离婚的时候，真的遇到了，你不会想着解决，只会想着果然婚姻还是不靠谱，还是离婚的好。钱钟书的《围城》里说：“老实说，不管你跟谁结婚，结婚以后，你总发现你娶的不是原来的人，换了另外一个。”

婚姻本身就是这样，你和一个人恋爱，觉得他哪里都好，但是和一个人结婚，会慢慢发现他的缺点，恍然大悟，原来他也就这样。

但重要的是，你应该明白，面前的这个人，正是你挑选的，而且换了任何一个人，可能都会如此。婚姻里最重要的，不是你多爱面前的这个人，而是你多么愿意和面前的这个人磨合。

正如彼得狄雄说：“婚姻的难处在于，我们是和对方的优点谈恋爱，却和他的缺点生活在一起”。

很多夫妻，结为夫妻，却从没想过走一辈子，若是你也如此，还是考虑好了再结婚，因为可能不是婚姻愚弄了你，而是你根本不懂什么是婚姻。

以上就是与中国离婚率年是多少相关内容，是关于中国离婚率2020年是多少的分享。看完离婚率后，希望这对大家有所帮助！

大概有5W多篇论文，你自己找找看一定能找到你要的内容

婚姻的离婚率

婚姻的离婚率，离婚是每个人都不愿意看到的，现在越来越多的夫妻出现离婚的现象，导致离婚的原因有很多种，接下来我为大家收集了一些关于婚姻的离婚率的相关资料，大家一起来了解一下吧！

指离婚的比率，可用于衡量和评价某个国家或地区的婚姻稳定和幸福程度。粗离婚率（crude divorce rate）是指年度离婚数与总人口之比。通常以千分率表示。而细离婚率（fine divorce rate）是指年度离婚数与已婚妇女人口之比，这排除了不到婚龄的年轻女性人口。

1、由于妇女就业率的增加，核心家庭日益普遍，人们对家庭民主化与家庭幸福的追求不断增长，离婚率还将有所上升；

2、生产力的发展有可能使妇女在平等的基础上解除没有爱情的婚姻，但也使妇女更有可能在平等的基础上建立以爱情为基础的婚姻，而后者的结果将会大大减少离婚的比例。

3、2009年中国办理离婚手续的夫妻有万对，比上年增加万对，增长，粗离婚率为，比上年增加个千分点。从近五年情况看离婚人数逐年上升，平均增幅为,这说明中国已婚男女收入及个性越来越独立，自我意识越来越强。

4、“离婚率高，是中国人追求高质量婚姻的另一种体现。”。大家都渴望幸福的婚姻和家庭港湾，但纯为降低离婚率去强求破镜重圆，对婚姻和生活有害无益。

1、父母离异是孩子心灵健康的杀手，而这十五年就是现如今高达30%离婚率的一个重要埋伏——这阶段因为父母离异而遭受了心灵创伤的孩子，长大后会加倍的不信任婚姻，这一代人的离婚率较之父辈母辈，会呈翻番态势。

2、但值得忧心的是在对100名少年犯进行的抽样检查中发现，有60%的人来自离异家庭，父母的出轨、争吵，是造成他们暴力冷漠性格的真正元凶。可以这样说，父母离异是孩子心灵健康的杀手，而婚姻的杀手，则是现代人日趋上瘾的出轨癖。

3、人的每一个举动，都能从童年生活中找到相对应的影子。越来越多的普通人也开始认同起这个心理学上的道理。父母、家庭、生活环境，那些看似只是“人生道具”的星星点点，却常常对人的一生有着难以估量的影响。

4、有这样一个怪圈：那些父母曾经有过外遇经历的孩子，成年结婚后，出轨率往往更高。而那些遭遇暴力丈夫的太太，追究到其童年生活中，会发现她们往往也有位同样的暴力爸爸。儿女的婚姻常常是父母婚姻的一份“COPY”。宿命论者称其为“逃不脱的轮回”，实际上这是一种儿女对父母的心理模仿，虽然心心念念告诉自己“不要走向那条路”，但不自觉的潜意识里，却一步步模仿着走向更远。 然而还有一部大分人因为童年家庭不幸福而选择成为不婚族。

5、不少离异夫妻，对孩子的`影响，不是到他们大学毕业而终止，恰恰是到他们大学毕业才刚刚开始，工作后融入到社会生活中，人际交友，婚姻恋爱，每一方面都才会更淋漓尽致的体现出童年的黑影。

6、有些女人从二十熬到三十，从三十熬到三十后，每次提及“婚姻”，总是莫名的恐慌，她不是不渴望安定，只是父母的婚姻，在她的内心里，埋下了一颗“不信任”的种子。他日，即便勉强结婚，往往也会以看待父亲母亲的眼光来看待丈夫，极力的从他身上寻找自己童年印象中的共识。一个过不好日子的女人，都是为心态所害。 当今出轨大潮势不可挡，每个人都沉浸在诱惑中尽力满足欲望的膨胀。

一、近几年的中国离婚率是多少？

中国每年有多少对夫妻最终离婚？民政部发布的最新《民政事业发展统计公报》显示，全国共有婚姻登记机构和场所共计 5594 个，其中婚姻登记机构 1068 个，全年依法办理结婚登记 万对，比上年下降 ，其中涉外及华侨、港澳台居民登记结婚 万对。结婚率为 ‰，比上年降低 个千分点。依法办理离婚手续 万对，比上年增长 ，其中：民政部门登记离婚 万对，法院判决、调解离婚 万对。离婚率为 ‰，比上年增长 个千分点。

二、夫妻离婚怎么起诉离婚

第一，写离婚起诉状

如何写离婚起诉状呢?

一、在开头写明被告和原告的基本情况，具体是指姓名、性别、出生年月、民族和住所地;

二、写明诉讼请求，一般在起诉离婚中会涉及如下几个方面的请求：1.请求法院判决离婚;2.有关孩子的抚养问题，包括由谁抚养，抚养费的多少以及探望孩子的时间和方式等;3.有关财产分割方面的请求;

三、书写事实与理由，概括一下双方何时结婚、何时生子，因何原因离婚等情况。

四、具状人的姓名和日期。

离婚起诉状可以是书面形式，也可以是口头形式，口头到法院起诉的，法院会做记录，需起诉人签字或盖章。

第二，准备诉讼需要的证据

这里所讲的证据主要是指，结婚证、身份证、孩子的户口或出生证原件和复印件，相关财产方面的证据，包括房产证等的原件和复印件。

第三，拿着之前准备好的起诉状2份，证据材料的原件和复印件2份，到被告户籍所在地或双方居住1年以上的住所地所在的基层法院起诉，到立案庭办理相关手续。

第四，立案庭审查是否受理该离婚案件，并交纳诉讼费用，回家等通知。

第五，法院受理了该离婚案件后，将在法定的时间内向对方送达起诉状副本，证据及其他材料。法院安排开庭时间并向双方发送传票。

第六，离婚调解是法律规定的必经程序，所以如果对方同意离婚，法院会组织双方进行离婚调解，也可能是在庭前组织调解也可能是在开庭时首先问双方是否愿意调解。调解成功的，发民事调解书。如果不同意离婚或者调解不成功的将继续开庭。

第七，开庭时，双方都可以委托律师或其他代理人，法院会根据双方提供的证据和诉讼请求判决是否准予离婚，以及对有关子女抚养，财产分割等方面做出判决。这时，法院可能判决离婚也可能判决不予离婚。一般对于第一次起诉离婚的，被告又不同意离婚，法院会判决不予离婚。

中国婚姻家庭状况的变化【 作 者 】王震宇【 正 文 】中国的婚姻家庭长期处于超稳定状态。1949年建国后，虽然婚姻及其它制度的改变也曾短暂影响过人们的婚姻行为（如1950年《婚姻法》的颁布曾促使众多包办婚姻的解体及“文革”中迫于政治压力而离散的诸多婚姻），但从整体来看，中国人的婚姻家庭观念及行为基本未有太大改变，是改革开放促使婚姻家庭方方面面变化的发生。那么，90年代，尤其是90年代中期以来，中国婚姻家庭的基本状况究竟如何？与80年代相比，它的发展趋向又呈现出了怎样的变化？我们将从以下几个方面来陈述它的现状和变迁。一、家庭户规模持续变小家庭户规模是指每个家庭中成员数目的多少（见表1）。由于计划生育政策实施的结果和家庭结构核心化趋势的加强，1985年以来中国家庭的户规模一直明显呈下降趋势，至1997年，全国家庭平均户规模已由1985年的人降至人。据表2我们可以清楚地看到，小规模家庭户（1—3 人）在家庭户总数中所占的比例基本呈略微增长趋势，中等规模家庭户（4—6人）在家庭总户数中所占的比例则基本呈减少趋势，规模较大的家庭户（7 人以上户）在家庭总户数中所占的比例也呈下降趋势，1996年虽略有回升，但幅度很小，1997年旋即又开始下降。以上情况说明，近年来我国的家庭类型是小规模家庭（1—3人）数量稳中有升， 中等以上规模家庭（4人以上）的数量则基本呈减少趋势。二、初婚年龄增高，结婚费用不断攀升1.初婚年龄。由于有关的法律、政策以及人们的观念都处于不断的变动之中，我国的初婚年龄也随之经常波动。“文革”时期以晚婚为荣，80年代初期至90年代初，中国人的初婚年龄曾一度呈现下降趋势。根据掌握的资料，1982年，全国的平均初婚年龄为岁， 其中城镇为岁，农村为岁；1990年，全国平均初婚年龄降至岁；到1996年，全国平均初婚年龄又上升到岁。也就是说， 近年我国的初婚年龄呈上升趋势。2.结婚费用。近年来，结婚费用的迅速增长已成为令中国年轻人及其父母头痛的事情。90年代前期，一对城市新婚夫妇的平均结婚费用为2万多元，已经是80年代平均水平的4倍，而未婚者预计自己结婚时所要支出的平均费用将超过3万元。预计整个90 年代的青年结婚费用要达到80年代的倍（见表3、表4）。在结婚花费上，区域差别比较明显，沿海地区城市明显高于内地。此次调查还显示出结婚费用的来源，75％的人说本人的结婚费用“完全”或“大部分”是自己挣的，19％的人则称“大部分”或“完全”是父母给的。与50年代相比，90年代结婚费用中个人收入的比例上升了40个百分点。对婚礼方式的接受度测试表明，公众最理想的两种结婚方式是旅行（％）与宴请（％）。三、离婚率持续升高不断上升的离婚率已为许多人所关注，但是离婚率的计算则有几种不同的方法。如果逐年连续看，不管用哪一种计算方法，结果所显示的趋势都是相同的：但如果横断开只看一年的离婚比率，不同的计算方法所得的结果则会有一定的差别。平时最常见的离婚率计算方法有两种，一为人口统计学家常用的“粗离婚率”，即在任何一段特定的期间内，每千人中有多少人离婚；另一种则是大众传媒偏爱使用的“离结率”，即将某年内的离婚数除以结婚数所得的比例。从表5和表6看，尽管两种计算方法各有利弊，但我们均可以从中看出80年代初至90年代末中国离婚率的不断上升。至1997年，我国的粗离婚率已是1982年的倍，离结率已是1982年的倍。一般来说，离结率显示出的变化总是大于粗离婚率显示出的变化。四、再婚人数增多随着人们婚姻观念的不断转变，离婚、丧偶者的再婚行为日益为社会所理解，来自社会、家庭及当事人自身心理的障碍也在逐步缩小，因此我国再婚人数这些年来也在逐步增多。据民政部门统计，1985年全国只有50万人登记再婚， 1990 年增至万，1997年则达万。1985年以来，在全国每年登记结婚人口总数中，再婚人口的比例逐年上升：1985年为％，1990年为％，1997年已升至％。在经济文化较为发达的京、津、沪三大直辖市，1997年再婚人口占登记结婚人口总数的比例分别高达％， ％和％，大大高于全国平均水平。据1996年全国人口变动情况抽样资料推算，全国有近1800万再婚人口，其中％是50岁以上人口；％是30—49岁人口；29岁以下人口只占％。五、跨国婚姻发展迅速，问题亦很多跨国婚姻这里仅指在中国政府的婚姻登记处注册的跨国婚姻。在闭关锁国的十年“文革”中，中国不仅无一例跨国婚姻，而且连以往那些著名的跨国婚姻也惨遭荼毒。因此可以说，跨国婚姻既是中国改革开放的产物，也是中国改革开放的一个标志。根据社会学家邓伟志的研究，中国的跨国婚姻有其独有的特点：（1）发展速度快。自80 年代初期以来，中国跨国婚姻的登记数几乎是逐年上升。1982年，中国跨国婚姻登记数为14193对；1990年为23762对，而1997年已达50773对。（2）地域分布广。中国的跨国婚姻涉及到53个国家和地区。前些年以美、加拿大、澳大利亚居多，近年以东亚居多，东亚中又以日本居多。（3 ）华侨多。在跨国婚姻中，华侨、外籍华人一直占很大比重，通常有70％之多。（4）外嫁的多。中国的跨国婚姻90％都是女性外嫁到他国。（5）文化层次不高。总体上，在我国登记的跨国婚姻，文化偏低。与日方联姻的，多数双方文化程度都不高；相比之下，与欧美成婚的文化层次相对高一些，有博士、总经理、总裁等。中国的跨国婚姻中，也存在着不少问题：（1 ）婚姻的基础不是为了爱情。（2）出现一批年龄过于悬殊的“祖孙婚”。（3）出现一批相识时间极短的“闪电式”婚姻。（4）外国男性婚现象严重。（5）跨国婚姻的离婚率高。 近年其离婚增长速度甚至高于结婚增长速度。1990年到1995年其结婚对数增长倍，而其离婚对数则增长 倍。1990年离婚与结婚之比为20％，1995年则为26％。表1 中国家庭平均户规模（人／户） 1995 1996 资料来源：由1998《中国社会统计年鉴》中的基本数字再计算而得。表2 1995—1997年中国的各类家庭户类别 一人户 二人户 三人户 四人户 五人户 六人户 七人以上户 资料来源：由1996年、1997年、1998年《中国统计年鉴》上的基本数字再计算而得。表3 不同年代的结婚花费水平结婚年代 当时平均 基本未 最高结婚费用(元) 花钱者比例(%) 支出水平(元)30—40 90050—60 200070 1000080 5000090 100000资料来源：《南方周末》1997年1月24日。表4 4市未婚者对未来结婚花费的预期总体 北京 上海平均花费(元) 计划中的最高数(万元) 30 30 30不拟花钱者比例(%) 武汉 广州平均花费(元) 计划中的最高数(万元) 8 20不拟花钱者比例(%) 资料来源：《南方周末》1997年1月24日。表5 中国人口粗离婚率（人／千人）年份 1997离婚率 资料来源：据1998年《中国民政统计年鉴》中的基本数字再计算而成。表6 中国人口离结率（％）年份 1997离结率 资料来源：同上。表7 同意“不结婚则不能同居”百分数的纵向比较青年(%) 中年(%) 老年(%)1982年 (N=1010 (N=259) (N=76)1996年 (N=163) (N=227) (N=108)资料来源：卢淑华“婚姻观的统计分析与变迁研究”，《社会学研究》1997年第2期。六、婚姻家庭观念多有变化从整体来看，婚姻家庭领域的变化是观念性转变大于结构性转变。近年中国人婚姻家庭观念的变化基本可以概括为几点：从传统向现代的转变；从封闭向开放的转变；从一元向多元的转变。1.择偶观念的变化。中国人在择偶方面不仅摆脱了“文革”中政治标准先行的套路，而且相当淡化政治方面的因素，取而代之的是以对方的“人品”为首要标准。1997年在武汉所作的一份601人的调查显示，调查对象凡初中以上文化程度者，对择偶标准的第一位选择都是“人品”。在20个城市51所高校所作的3195份关于研究生婚恋观的调查中，同样显示了“人品”在研究生择偶标准中的领先地位。中国人择偶观念的另一种变化是择偶中的经济成分加大，物质的中介因素作用增强，人们在不同程度上认识到经济利益在社会生活中的地位和作用。在一些人心目中，荣誉、声望及社会地位有时与金钱和物质利益比较起来已不那么重要，因此一些人在选择配偶时，开始重视实用、实惠和实在。今日的择偶标准，可以说是道德标准、经济标准与文化标准共存，不同的人有不同的取舍，但有一点可以肯定，在不少人择偶时，经济标准的重要性已远远超过了文化标准。2.家庭人际关系观念趋向平等。家庭内人际关系的关键是“从属”还是“平等”，近年来中国人的家庭平等观在不断上升，许多调查都证实了这种变化。对家庭经济事务的处理和家政决策权的分配，最能反映夫妻在家庭中的地位和彼此间的相待态度，1998年安徽省对该省620 名青年所作的一项调查表明，七成青年夫妇在重大开支上是共同协商。另外，有目共睹的是代际间的从属关系在不断削弱，而其平等关系则明显增强。婚前财产公证从另一方面说明了家庭人际关系的变化，尽管现在还有很多人不赞成婚前财产公证，但也有相当一部分青年人接受了这种新观念。尤其是夫妻婚前财产悬殊较大时，不少人认为这是一种好的选择。3.性观念呈多元状态，性越轨行为容许度增加。“谈性色变”的历史似乎已被人遗忘，中国人性观念的转变可以说是前所未有的。中国社会科学院社会学研究所1995年在北京8个城、近郊区所作的一项2000 人的随机抽样调查发现，％的人对有正当理由的离婚持赞成态度；在对待“婚前同居”、“婚外同居”等问题上，尽管大多数人仍持排斥态度，但也有近1／6的人公然表示“赞成”，且其中多为青年。北京大学社会学系在北京所作的另一项500人调查中，2／3 以上的人认为婚外性行为不可接受，但此次调查也显示出人们对两性关系的私事化概念及因之而来的对越轨性行为的宽容的增加（见表7）。七、婚姻问题增多改革开放以来，中国的婚姻家庭问题也开始不断增多：未婚同居、未婚先孕，婚外恋、婚外同居、重婚纳妾、家庭暴力等等，近年来都呈不断上升的趋势。仅婚外恋引起的各类血案就连续不断，有时同日的各类报纸上就可发现多个此类案件，尽管这里不乏大众传媒炒作的因素，但事实上此类案例的绝对数字也的确在显著增长。家庭暴力近年来无论在数量上还是严重程度上都有明显增加，仅高楼抛妻案、毁容案就有多起，还有因为经济或其它纠纷引起的弑父弑母、残害兄弟姐妹案。当然，这仅仅是从发现问题的角度来看，我们不能过分夸大它们在正常生活中的比例。有一点不容忽视，即社会中的道德失范现象也蔓延到了家庭。在物欲、情欲横流的现代社会，那些经不住各种诱惑，丧失了起码的理性和良心的人，为了满足自我的罪恶欲望，即使面对的是自己的亲人也不会心慈手软。