三峡大坝混凝土耐久性论文研究

比如说美国内华达州和亚利桑那州交界处的胡佛水坝。胡佛水坝上个世纪1936年竣工，迄今已经过去了八十多年，但是依旧在使用，并且是著名的旅游景点。和三峡大坝一样，胡佛水坝也是混凝土重力坝，建造在坚硬的安山岩、角砾岩基岩上。

重力坝是切面为直角三角形的大坝，和其他一些依靠材料强度支撑的结构不同，重力坝完全依赖自身重力抵挡洪水，耗用了数目惊人的水泥，相当于人造一座大山。

相对安全可靠，耐久性好，抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都比较强；设计、施工技术简单，易于机械化施工；对不同的地形和地质条件适应性强，任何形状的河谷都能修建重力坝，对地基条件要求相对来说不太高；在坝体中可布置引水、泄水孔口，解决发电、泄洪和施工导流等问题。

三峡大坝是世界上最大的水利工程，大坝为混凝土重力坝。作为世界上最大的混凝土重力坝，工程主体建筑物及导流糟土石方，混凝土浇筑，钢筋制安，金属结构制安，修建在坚硬的花岗岩基岩上。说是一座山峰也不为过，结构强度毋庸置疑。

关于三峡大坝的使用寿命，因为水泥的使用寿命普遍为七十年，一些人担心三峡大坝使用寿命仅为50年。比三峡大坝还高几十米、同样结构的胡佛大坝已经让这个猜想不攻自破，更别说胡佛大坝是上世纪三十年代修建的，而三峡大坝06年才完工，无论是材料还是技术，都远比胡佛大坝先进的多。

事实上关于三峡大坝的使用寿命，我国是给出过明确标准的。三峡大坝这种1级壅水建筑物的使用寿命，为150年。更为重要的是，和许多大坝不同，除了汛期，三峡大坝并非时刻都在面对强水流冲击，使用寿命会进一步提高。

如果要知道三峡大坝拆除会带来什么影响，就需要知道三峡大坝的建设带来了哪些改变。三峡大坝作为世界上综合效益最大的水利工程，集防洪、发电、航运、抗旱等多个功能于一身。

首先三峡大坝最大的功能其实不是发电，而是防洪。为下游争取了更多时间，将暴雨带来的损失降到了最低。其次三峡大坝装有32台70万千瓦水轮发电机组和2台5万千瓦水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦。大坝为十余个省份供电。

另外，三峡大坝改变了从重庆到宜昌的航运里程，可以直接通行万吨船队，将年单向通航能力大有提高。同时三峡大坝所带的蓄水功能，能够帮助下游有效地应对旱灾，在缺水之时向下游两岸居民开闸放水。

所以三峡大坝一旦拆除，上面所说的各项作用也将随之消失，空气污染将加重、防洪形势更加严峻、航道也失去了价值。当然因为三峡的建设或多或少地影响了周围生态，拆除之后，当地自然环境肯定会发生改变。

不过这些都是空话，因为百年之后三峡大坝拆除之时，肯定已经规划好更好的替代品了。说不定人类聚居方式早已改变，科技进步，应对自然灾害的能力大幅度提升，不再需要这样的水利工程了。每年一到汛期的时候，三峡大坝总是会上热搜，无数人一次又一次地讨论三峡大坝的利与弊，甚至不惜造谣生事。

事实上2020年的那场大暴雨，已经很大程度上检验了三峡的能力，多余的争论已经失去了意义，它的命运也不是我们能决定的。

你的问题太笼统了大概没有能给你答案。一般房子70年，这是标准。铁生锈有俩个条件与氧，和水接触。不会生锈。只是年龄打了，内应力作用

预计可以达到100年以上。到了后期，政府会对大坝加固和修缮，延长其寿命，到最后实在无法使用的时候，会进行拆除。

根据美国学者的推测，我们的三峡大坝大约只有50年的使用寿命。它的寿命长短都要取决于混凝土的寿命，而美国机构根据中国上世纪的建造水平推断，三峡大坝所使用的的混凝土材料质量及加工水平只能让大坝拥有50年的寿命。如果拆除大坝，会造成重大影响。按照长江的流速，携带了非常大量的泥沙，现阶段三峡大坝全部将这些泥沙挡在了上游区域，由此可知这些泥沙一直淤积于此，其数量和质量可想而知。因此三峡大坝一旦被拆除，这些泥沙可能会顺流直下堆积到下游，进而又遇到淤泥抬升河床和大量淤积等又一系列的问题，不利于下游的航运和农耕，也会影响附近居民的生活和经济发展。

使用的时间大概是60年左右；影响特别严重，有可能会导致这个地方地质灾害越来越严重，有可能会淹没很多城市，会出现洪涝灾害。

三峡大坝使用寿命是150年。拆除之后会有很大的影响，会影响周围的环境，会影响生态环境，还会影响到居民的正常用水用电。

大坝的建筑寿命其实取决于混凝土质量，以三峡大坝的优良原材料、高标准施工，百年以上的寿命是完全没问题的，而且还可以通过维修维护还能延长使用寿命。