新英格兰医学杂志肺炎数据

现在石家庄的疫情已经没有了，控制住了。所以超市里带有石家庄产地的食品是安全的。放心吃吧，没事儿的。石家庄所有地方都已经解封，已经不存在疫情的问题，所以不要对此有所顾虑了。石家庄有什么好食品呢，我还不知道。总觉得石家庄没什么好吃的。是什么带包装的小产品之类的吧。

新冠肺炎的疫情持续在全世界燃烧，而且越来越多特殊的症状被发现，包括味觉、嗅觉的丧失，现在甚至还出现了很多皮肤的症状。

2020年，2月28日在《新英格兰医学杂志》（NEJM）上发表的一项研究，针对中国1000多名新冠肺炎患者做分析，其中只有％的患者出现皮疹；但3月26日，在《欧洲皮肤病和性病科学院杂志》（Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology）的研究中， 针对义大利约150名住院的新冠肺炎患者分析，发现皮疹的患者占20％。

而这些皮疹有很多不同的样子，有些会类似红疹，只在小范围出现，有些是很大片的红疹，有些会看起来像蜂窝性组织炎，有些会像冻疮。

《英国皮肤病学杂志》（British Journal of Dermatology ）也在4月29日公布了一项西班牙的研究，把跟新冠病毒相关的皮肤病分成5种：

而这些皮疹更容易发生在小孩子身上，根据《Live Science》报导，加州大学旧金山分校皮肤病学教授、同时也是《美国医学会杂志》（JAMA）主编Kanade Shinkai认为，目前还不清楚这样的皮肤病变，是新冠病毒本身造成的，还是身体免疫系统增强的反应，可能是并发症，或是这些人身上的其他病毒。

不过这些症状也提醒了大家，很可能需要特别注意异常的皮肤变化，有些人的皮肤病可能会比发烧或其他症状先出现，或是在出现发烧等症状之后才出现。一般来说，如果合并下列这些症状，最好可以就医诊断。

新型冠状病毒在离开人体后，在自然环境当中，它的存活时间其实是很短的。在室外环境，特别是有阳光照射的地方，它的存活时间，大概也就几分钟。在室内环境当中，它的存活时间一般也很难超过两个小时。新型冠状病毒肺炎，虽然传染性很强，但通过有效的防控措施还是可以有效的控制这种疫情的蔓延，主要的控制措施包括切断传播途径、控制传染源。控制传染源，目前主要就是及早发现、隔离确诊的病人。前不久，有人汇总了一份冠状病毒在各种表面上的存活时间数据，而新冠病毒的数据一直缺乏。现在，新冠病毒的实验数据也来了。来自美国国家传染病研究所、普林斯顿大学、UCLA的学者，将他们最新的实验结果以correspondence形式发表在《新英格兰医学杂志》（NEJM）上。文章的作者测试了现在的新冠病毒（SARS-CoV-2）和过去的SARS病毒在5种条件（气溶胶和4种表面）的存活时间，并使用贝叶斯回归模型估算了这两种病毒的衰减率。实验中的4种表面分别是塑料、不锈钢、铜和纸板，且所有实验测量结果均为三次重复的平均值。研究人员以 TCID50浓度的病毒制造雾化环境，模拟从患者呼吸道中样本的浓度。TCID50表示半数组织感染剂量，就是能让培养细胞的试管或孔板中50％细胞感染的浓度。表示1mL稀释倍会让半数培养组织细胞感染。两种病毒在所有实验条件下的病毒滴度均呈指数衰减，所有的实验数据如下：文章得出了这些结论：在气溶胶实验的全部3小时过程中，新冠病毒仍然能在空气中存活，与SARS在空气中的存活时间类似，半衰期约为小时。新冠病毒在铜表面的存活时间最短，4小时后就无法检测到活体，而SARS也最多只能存活不超过8个小时。两种病毒在不锈钢和塑料表面最“长命”，半衰期分别是小时和小时。新冠病毒在纸板表面上的半衰期明显比SARS要长，24小时后才未检测到病毒活体，而SARS病毒仅能存活8小时。但是文章指出这部分实验数据存在着更大的变化，因此建议谨慎对待。在测试的实验环境下，SARS-CoV-2的稳定性与SARS-CoV-1的稳定性相似。实验结果表明，新冠病毒和SARS的流行病学特征差异可能是由其他因素引起的，可能是上呼吸道的高病毒含量，以及新冠肺炎无症状感染者传播病毒造成的。最后，我们在外面不可避免要接触这些物品，病毒在这些表面都能存活数小时

2020 年是新冠肺炎大流行的一年，这一主题也同样体现在撤稿事件中。根据截至 12 月初的撤稿观察（Retraction Watch）数据库统计数据，已有 39 篇关于新型冠状病毒的文章从预印本服务器或同行评审期刊中被撤回，我们相信这一数字还将会继续增长。该数字不包括约翰斯·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）学生报刊上的一篇被撤回的文章，该文章称新冠肺炎“对美国的死亡率没有影响”。迄今为止，2020 年已被记录的撤稿文章超过 1650 篇。以下是我们所挑选出的与新冠肺炎相关的重大撤稿事件。最受瞩目的“翻车”涉及发表在世界最负盛誉的两本医学期刊上的两篇文章。由于文章数据来源于医药公司 Surgisphere，它拒绝与合著者及编辑分享其原始数据，《柳叶刀》（the Lancet）和《新英格兰医学杂志》（the New England Journal of Medicine，NEJM）只好撤回相关论文。《柳叶刀》还因此撤回并替换了此前发布的一篇社论，因为它引用了这篇命运多舛的论文。而在《柳叶刀》这篇论文遭到质疑之前，它已产生了巨大的影响，导致了羟氯喹（hydroxychloroquine）临床试验的暂停。应合著者的要求，Surgisphere 的第三项具有影响力的研究也从 SSRN 服务器中撤下。这项预印本研究的内容是抗寄生虫药物伊维菌素（ivermectin）的潜在益处，它的撤回几乎没有引起讨论，更别提撤稿通