西风华诞
基因编辑技术自从诞生以来就包含着一定的伦理争议,可以说通过改变基因来改变人类的进程,可以说这就是有悖伦理的,况且免疫性艾滋病基因编辑婴儿诞生这个实验在孩子身上做难道真的可行吗?是不是违背伦理呢?更确切的说,是否真的有必要呢?就算是基因编辑这个免疫艾滋病婴儿诞生以后,那么如何来检测这一成果呢?如何来检测基因编辑这一成果的成功性呢?是否还要这个婴儿去接触艾滋病患者来检验其成功性呢?那么如果这样的话,是不是有悖常理,有悖于人类的感情呢?那么这个是不是有点触犯法律了呢?
也许我们的科学家确实掌握了尖端的知识和技术,具备这样的能力去改变人类的基因去造福人类,但是,我想说的是到底这个基因的改变能够对未来带来什么的影响,我们无法去得知,只能说现在真的不具备什么参考价值,在我看来,这应该只是实验的一种形式吧。
喊我11就很好
基因编辑婴儿,可是算是医学上的一大突破,是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。但是具体效果还是有待考察,因为实践出真知,只有不断考察打量才可以,能有有效的防止艾滋病。但是目前来看,这个基因变异并不能完全阻止艾滋病细胞的入侵,而且面临着种种问题,科技,医疗,社会伦理等问题,而,伦理问题就是基因编辑婴儿的最大防线。
伦理问题可以避免这个问题扩大化,减少以后社会的危害性。因为基因编辑婴儿,涉及到生命的意义和传承。影响重大,对其中涉及到的伦理问题,本来应该需要更严肃,多方研究讨论。
一旦被认同,以后可能就会出现第二类人种,所以应该引起重视和思考。
追梦的风筝123
我觉得基因编辑是可怕的,这改变了人类正常运行的方式,我们的基因是上帝选择的,但是现在人类要把自己变成上帝,上帝之所以是上帝,是因为他是善良的,是公平的。而人呢?每个人都是魔鬼,都有自己的黑暗面,所以人要是做上帝,那么人间就是地狱。我以自己浅薄的见识觉得,人类如果真的能够运用这种技术,把那些有遗传性疾病的孩子加以选择,就可以生出非常健康的宝宝,所以如果基因编辑作用到正当的方面,一定是可以造福人类的。但是,基因编辑的背面,面临着伦理问题,这个是我们人类文明的界限,我们不可以越界的,一旦做出出格的事情,我们人类离自取灭亡也就不远了,所以我觉得基因编辑应该警惕,不要轻举妄动。
燕子060207
反正我是比较不能接受基因改变这个问题的,因为这确实是太违背伦理了。就说前几天那个艾滋病基因的问题,其实有很多人都对这件事情抱有迟疑的态度,这个实验就是要用人体做实验,本来在中国人的传统观念里边这种事情就难以令人接受。大规模的改变基因之前可能都要进行人体实验,这是一个很难突破的点。
前几年不是很流行转基因油吗?我妈妈有段时间非常痴迷于买这种油,可能是觉得比较新奇的,但是后来新闻就开始报道有些转基因油存在着对人体不好的地方,我觉得这个问题还是挺严重的,毕竟基因的基因的改变不是小事情。
总得来说就是以大部分人的观念就是不能接受转基因的,虽然话是这么说,但是如果到了万不得已的地步,转基因能够起到一定作用的话,到时候不管人们接不接受它都是要存在的。
最近,关于一起称为“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”的事件一经爆出,国内外媒体均反响剧烈。从克隆起,对于我们人而言,这样的恐惧始终围绕着我们,随着上世纪克隆动物
最近,关于一起称为“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”的事件一经爆出,国内外媒体均反响剧烈。从克隆起,对于我们人而言,这样的恐惧始终围绕着我们,随着上世纪克隆动物
我觉得基因编辑是可怕的,这改变了人类正常运行的方式,我们的基因是上帝选择的,但是现在人类要把自己变成上帝,上帝之所以是上帝,是因为他是善良的,是公平的。而人呢?
反正我是比较不能接受基因改变这个问题的,因为这确实是太违背伦理了。就说前几天那个艾滋病基因的问题,其实有很多人都对这件事情抱有迟疑的态度,这个实验就是要用人体做
最近,关于一起称为“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”的事件一经爆出,国内外媒体均反响剧烈。从克隆起,对于我们人而言,这样的恐惧始终围绕着我们,随着上世纪克隆动物