毛毛512512
如果审稿人对数据真实性有怀疑,会要求作者提供原始数据。有些期刊投稿的时候就需要作者提供原始数据。
有的审稿人会按照你的理论在弄一遍,被查出来,就是学术造假了,根据学位论文作假行为处理办法进行严肃处理。
审稿人的工作内容:
任何受邀的审稿人,如果觉得无法胜任此篇稿件的评审工作,或者是知道无法在约定时间内完成稿件的评审工作,需要立即告知编辑,从而使编辑可以联系新的审稿人。
审稿人收到的任何稿件都必须视为机密文件,在没有编辑的授权情况下,不可以向其他人展示或者讨论该篇稿件。
审稿人需要识别出那些在出现在已发表文章中、但没有被作者引用的相关内容。任何在之前发表过的观察结果、派生结论或者论证的内容,都需要在文中以合理的引用形式出现。审稿人需要让编辑注意稿件中出现的那些与已发表数据相似或者重叠的内容。
不算。学术不端,指的是明知有错仍旧去犯错误,比如抄袭、伪造数据等,是主观行为。但证明猜想错误这个并不属于,而是受限于自己的学术水平,且未及时发现。
就是论文中引用的数据、文本都是来自真实的文件。做法就是如:1、正文部分中含有:....2000年到2017年,销售量的变化曲线如图。[1].....2、最后部分
如果自己造的数据都能发表在核心期刊,那核心也太水了吧
论文数据编的答辩直接跟老师明说,不要等到被老师查出来,这样会更加尴尬。 看你编的数据是原始数据还是什么,不管是编的还是调查得来的,都要对文章的数据进行推算,文章
尽量真实,经得起考验真人面前不说假话,毕业答辩,老师专家都是行家里手,蒙混过关,是想不通的