论文审稿时间越长越没希望吗

这个问题许多人再问，可以明确的告诉你：审稿时间和录用的几率没有任何关系！下面这篇文章你看看，了解一下审稿时间的问题，希望可以帮到你。学术论文的审稿时间问题 论文作者都会有这样的困惑，论文投稿后等待的时间每一分每一秒都是煎熬，到底什么审稿结果自己也没有把握。长时间的等待，也让很多作者摸不清头脑。其实审稿是编辑工作中的决定性工作，这个环节是需要时间的，即我们常说的审稿周期。 那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成的呢？每个环节所耗费的时间又是多少呢？这就是今天我们要分享给大家的内容。 虽然国外的权威学术期刊其审稿流程是比较严格的，但审稿周期一般情况下不是很长。审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 编辑初审时间 当你的稿件投到杂志社后，编辑会对稿件进行必要的审阅，看是否符合该期刊的办刊原则，对不符合原则的稿件，编辑可以直接拒稿，这也为了减轻审稿人的负担；还有就是要看稿件所涉及的领域，好找该领域的审稿人审稿。一般情况下会由主编安排副主编去找审稿人，有的则由某个编辑直接找审稿人。编辑初审时间一般在1－2周，遇特殊情况，如法定假期、编辑出差等，审稿时间会更长。 审稿人审稿时间 这一阶段审稿周期比较长，几乎占整个审稿周期的一多半时间。一般情况下，杂志给审稿人的审稿时间一般是：通讯2－3周，全文3－4周，但由于审稿人只是义务，没有责任，所以如果超出这个时间，编辑也只能催促一下，如果审稿人一直没有审稿，编辑部可能重新找审稿人，这样的话，稿件的审稿时间就会特别长。 编辑部给出意见的时间 审稿人意见返回编辑部后，如果2－3个审稿人意见统一，编辑的结论就好下，如果不统一，编辑就有权做出决定，如果编辑决定不了，可能还要再找审稿人仲裁，这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 不同的期刊审稿周期是不同的，过长的审稿时间对有些作者来说绝对是没有好处的，比如数学类的论文，所以审稿周期的长短也是作者选择投稿期刊的考虑因素之一。参考：查尔斯沃思论文润色小贴士

不过如你所说，好的杂志一般来说审稿时间都不是太长newvideo(站内联系TA)意味着至少没有马上被拒 审稿长短和期刊有关yelongzhuang(站内联系TA)俺也在焦急的等审稿结果，估计是审稿人审的慢monster528(站内联系TA)意味着你等了很久liuxing1-1(站内联系TA)感觉时间长短与最终是否接收没有太大意思笨笨9718(站内联系TA)意味着你要一直煎熬，希望越大失望越大不能早死早超生:D开玩笑啦，反正投稿就是等，耐心的等，只要是写出来的论文，总有接收的那一天liuyanzzj(站内联系TA)俺也投了，两个月了没一点音讯，赶紧再写吧，做好最坏的打算:(:tiger27:igy(站内联系TA)一般情况下，我认为没有直接关系。有些杂志的审稿进度是依照发表速度来的，即使审稿过程完成了，但编辑仍然有可能压在那里，因为这些杂志不希望有太多的修改好的文章等待发表，特别是那些季刊类杂志，但这类杂志接收与发表相隔的时间比较短。tower598(站内联系TA)只意味效率低下，和接受杯具无关muchongfans(站内联系TA)本人认为没有必然联系~~~~必要时可以催一下zhouzhixe(站内联系TA)我最近经历了一次大改两个半月才给信，结果接收了，其实除了等，没什么啦zhenjunok(站内联系TA)耐心等。。。zsl_321123(站内联系TA)有可能是审稿人给忘掉了，我的carbon修改稿返回很快，可是修改之后6个月---返回接收。而且就一句话，说修改的很好。同意接收。liaowb03(站内联系TA)没觉得有什么关系啊~！panjunxing(站内联系TA)我的也已经两个半月了，已经做好了悲剧的准备:(lilac_c(站内联系TA)有的审稿专家不讲究，有的是稿件太多了。我审过2次稿件了，时间上， 均是一个礼拜回的。

当然不是的。像核心期刊那种双月刊的核心审核得2-3个月,你说审核3个月就命中率高吗不是的。跟杂志处理稿件的效率有关系。核心期刊肯定比普刊慢。还有就是跟渠道有关系。

（1）当然不是的。比如说，你的文章审核了3个月，你还没收到回复，那说明你的文章早就没有被选中。如果是核心杂志的官网，你看到3个月了还在审核状态，那就是还在审核，他只是审核的慢，那并不是说审核时间越久越容易通过。（2）有的时候，审核会比较快一些。比如我之前找淘淘论文网给我加急发表的，3个工作日就给我了审核结果，然后按照意见修改，再提交，又过了3个工作日就通过了。这个效率是比较高一些的。只不过，论文发表网站和不靠谱的比较多，需要你认真辨别。