以貌取人的议论文题目

三国时的凤雏庞统啊，孙权嫌其貌丑不用，其后投刘备，成为蜀国的军师

不要通过人的外貌来判断一个人的好坏的作文“请借过一下,位美女!”在生活中,常有人把叫别人美女为礼貌用语、为尊称,而我们也乐在其中、以此为荣.以美貌而自傲,并且以貌取人,已成为人们一个共有的特点.在这里我不是要说以貌取人是完全不对的,毕竟“爱美之心人皆有之”,但以貌取人确实是有它的弊端的.我们有时会被人的外貌所蒙蔽.你有未想过在一张丑陋的脸下,也许会是一颗聪慧的心呢?你有未想过一张美丽的脸下,是否也会有一副阴森的肚肠?正是,美丽未必真的美丽,丑陋未必真的丑陋.不过,世上也不乏上帝的宠儿,又美丽,又才华横溢,着实让人羡慕.在《巴黎圣母院》中,卡西莫多虽然一看就让人恶心,但是随着剧情的深入,他的美好与善良渐渐显露出来.他向往女主人公艾斯梅拉达的善良,艾斯梅拉达也不再讨厌他了.而大主教,虽然风流倜傥,让人想多看几眼,但却那么虚伪,只爱女主人公的美貌,很丑恶.所以,当别人叫你一声“美女”时,在陶醉之余,也不忘提醒自己,心灵美才是真正的美；在面对镜子时,也不要因为自己丑陋而自卑,心灵美胜过外表美.每个人都有一张无法改变的脸,但有一颗可以去净化、升华的心.当别人以貌取人,把你划入黑名单时,请勿自卑.最近新闻报道：一女大学生因长相问题多次未被公司录用,决定卖肾整容.我对此不以为然,甚至觉其肤浅.纵然有些公司注重所谓的“仪表”,但总有公司注重真正的才华.这位女大学生落到卖肾整容的境地,既有社会原因,也有自卑原因.她既无“天生我材必有用”的自信,又无“柳暗花明又一村”的觉悟.但社会原因也是一方面,如果公司不以貌取人,又怎会把人逼上绝路?所以,现在有些公司雇用人的方式不可取,甚至是肤浅的.不过,一个人的脸相有时确实反映了人的内心世界.脸最重要的部位是眼睛,眼睛是人心灵的窗户,会看脸相的人,懂得如何正确地以貌取人.有位美国总统因某位秘书脸相不好而不雇用其人,这并不是说他以貌取人,而是说明他会用正确的方式以貌取人.以貌取人,是大家的一个共同特点,但美的未必真美,丑的未必真丑.我们有时会被外貌所蒙蔽,而外貌的丑陋,又常会给人带来自卑,这就是以貌取人的弊端.所以,不要以貌取人,注重心灵美吧.以貌取人,不可取；注重心灵美,才是真道理.

答： 可以是“相貌丑陋无比的马云对世界的贡献名列前茅”。

古人云：人不可貌相，海水不可斗量。此话说的有理。确实，不论古今还是中外，有不少创下丰功伟绩的人物都是“貌不惊人”的。可以说，一个人相貌的好坏丝毫不影响他的智商高低。像明代的乞丐皇帝朱元璋,一脸的麻子。但请不要视其丑陋，他同样可以智打江山,稳坐龙椅。像法国的拿破伦，整一个“小人国”出生。但也请不要视其矮小，他同样可以亲率大军,克敌制胜。像许许多多的残疾人，一堆“聋”、“哑”、“瘫痪”，如张海迪、霍金、爱迪生和贝多芬。但却万万不可视其残缺，他们同样可以超凡脱俗，引人瞩目。固相貌只是视觉上的表面呈现，不可以作为评定他实质的标准。若是天生相貌不佳，那么后天的表面化弥补对他来说也是无足轻重的，可补可不补的。然而一个人的内在潜质却是举足轻重的，为了使其变佳，你必须进行修补。一个人的才华魄力和胆识历练，往往可以塑造较完美的形象，不管他的外表如何。一旦有了这些内在的营造良好了的潜质，又有何陋之？另外，一个人相貌的好坏丝毫不影响他的情商的高低.就拿两篇名著的任务为例。其中水浒传里的武大郎，没有他兄弟武二郎的英俊和高大，没有西门庆的风光潇洒，却有挚朴纯厚的灵魂与胸怀。像巴黎圣母院里的卡齐莫多－－鄙陋视觉的“关爱者”，但你能说他没有对爱情的向往与忠诚吗？相反他饱含的是圣洁而热烈大爱之情怀，他更是情感流露的“代言人”。理论上，不论智商还是情商都是一个热闹自我价值的体现。但如果拿他的外表长相去衡量其个人价值的大小与有无，显然是错误的。你切不可因外部的不佳而否定其实质的优异。“以貌取人”常常会有失偏颇的。“人不可貌相”，是针对所有人来说的。不论男人还是女人都是同样的。有的公子哥长的一表人才、衣冠楚楚、相貌堂堂，却事实上不学无术，充其量只不过是地皮流氓：有的胭脂女性柳杏眼，笑魇如花，背地里却是心如蛇蝎，笑里藏刀，整一个攀权附贵的势力小人。像红楼梦里的贾雨村也是表面冠冕堂皇，实则贪得无厌的伪君子一个。总之，许多看似华丽的人物往往会落得个“金玉其外、败絮其中”的说法。用一句英文来作最后的诠释是：It is only shallow people who judge by appearances。不错，只有浅薄的人才会以貌取人。

以貌取人人活在社会中，无时无刻都在同他人打交道：熟悉的、陌生的、冷漠的、热心的…。有一天，我边工作边和朋友谈论上网时遇到的一些不明状况，（我那朋友对电脑比较精通）开始的话题是我在央视5套看F1赛车直播时，经常出现信号中断或网页停播，很是令我伤脑筋。然后又说到磁盘碎片如何整理的问题。这时有我的两位顾客也在旁边，其中有一位二十七八岁左右的女士，长相比较粗俗，穿戴也比较土气。可能她是天生热心人的缘故吧，就打岔问我们说的什么，我和她彼此不熟悉，看她那样也不一定懂，就随口说：“没有啥。”然后如无其事的继续探讨。对于这些问题，我们都未能都找到一个统一确定的答案。这时，这位女士也听出了个大概，就毫不在意的说出了她的观点。我一听 ， 嗨！ 还真专业。随后朋友有事就走了。我还有一些疑问就顺便说出来了，这个看似平常甚至平庸的女流之辈，都能非常专业的解答，并推荐我一些好的工具软件，还指出我在使用电脑过程中的一些弊端。在后来的谈话中我才知道，她以前是一家电脑营销商的员工。这使我对刚才我的冷漠感到很不好意思。“人分七十二行，术业有专攻。”看似一个不起眼的人，在某个领域却强之我们百倍。在众多与我们相识或不相识的人中，每个人都有其超长之处，都有可能成为我们某一项技能的老师。我觉得，以相貌和直觉来判断一个人很是武断、很是可笑。以相貌和直觉给别人下定论的人，恰恰说明这个人各方面太浅薄、没有涵养。（不知是否符合您的要求，请见谅。 QQ “千山一驴”于十二月五号）