武汉理工大学中国期刊网

国家市场监督管理总局4月25日在回应长江日报记者网上留言板留言时表明：已关注到各层面体现的知网涉嫌垄断问题，已经依规进行有关工作中。中国知网又一次置身社会舆论飓风当中。

实际上早在2021年底，89岁离休专家教授赵德馨控告中国知网，私自转截其160数篇文章内容，而且自身下载还需要收费标准。伴随着事情发醇以后，造成了“中国知网是不是涉嫌领域垄断”的普遍探讨。

可是一波未平一波又起，4月17日，红星资本局曾报导“中国科学院因一定购买费承受不住停止使用知网”一事，再度引起各界人士对知网是不是涉嫌垄断问题的探讨。

那麼知网是不是涉嫌领域垄断？市场管理质监总局称，“已经核查科学研究”。提及知网，其其前身名叫“中国期刊网”由清华大学、清华同方进行，自1999创立就取得了教育部、中宣部、科技部等好几个国家部门的政策支持。目前已经是中国较大的学术研究电子器件资源系统集成商，几乎覆盖了95%以上宣布出版发行的汉语学习资源，也是在校大学生开展学术研究查找和下载的唯一方式。

因而，中国知网一路扶摇而上，依据2020年的财政局表明，知网一年营业收入达到11.6亿、毛利率是53.93%，到了2021年上半年度，主要经营的业务营业收入达4.96亿，纯利润约为1893万余元，毛利率约51%，值得一提的是，当今社会最会赚钱的苹果公司也没有知网会赚钱。

令人震惊的营业收入下，让屠龙勇士变为超梦，由于在2016年、2018年武汉理工大学、北京大学、太原理工大学等高等院校依次出文强烈抗议知网的数据库查询价格上涨过高，可是在中国信息检索这一行业，知网所占有的市场占有率很高，绝大多数高等院校只有迫不得已让步。而这种仅仅有关知网所引起异议事情的冰山一角。

遥想当年中国知网创办人王明亮曾说过：“知网最开始的目地，是为了能给全国各地的科技人员给予全方位、系统软件、立即的信息内容情报服务。”而知网自身也应该是推动学习资源行业的启明灯，却一次次让光辉照向了权益那一方。

对于此事，当中国知网再度被怀疑涉嫌垄断的与此同时，后面服务项目成本将怎样调节？别的院校是不是也早已与之商议？这类垄断局势是不是有希望摆脱？假如这种问题不处理，相近的分歧还将持续开演。

有校园卡，就行。校内网比较方便，校外网要用VPN。图书馆网站上都有进入查询方法，

我认为相关部门应该会彻查知网的一些行为，加强对这方面的监管，力度也会严惩知网的这种行为，使科技人员的著作权得到有效的保障，而且国家也会加强对这方面的管理。