国际战略格局论文题目

这个问题你是需要书本话术还是白话？ 一个国家得战略格局，就是为保护和发展国家利益，对内对外实行得战略部署。当前战略格局最突出最明显得当然是老美了。其欧战战略部署，中亚战略部署，中东战略部署，西太平洋这些主要大得战略部署区域，都是其核心利益之所在。进一步而言，欧洲战略部署（包括基地，导弹以及反导），不仅仅镇得住欧洲，例如英法德，可以在第一时间战略打击和威慑，另外直接锁住了俄罗斯得喉咙；中亚地区最核心部署，直接打击恐怖主义，最根本地控制了阿富汗等国家。中东得就更不用说了，其核心利益在于能源。西太平洋得核心利益在于抑制中国崛起。所谓得朝核问题，个人认为其只是皮毛，最根本得是能够牵制中国！！纵观世界，到处都有美国得战略打击纵深范围，可谓是一个真正意义得全球战略部署。

国际格局的发展演变趋势

哎..科院学生呀...

第三次中日战争爆发的时间是2014—2020年之间；发生的地点是东海油田、钓鱼岛、或者台湾海峡附近及其周边地区；战争发生的原因是日本本土自然资源的缺乏、工业技术开发利用的即将终结，迫使对国民观念期望从其它国家及其地区（包括中国：1895年的甲午战争；1937年的抗日战争；都可以作为日本对中国报有幻想的侵占，原因都是受到生存的威胁）获得保障；和面对中国科技、经济、军事力量的日益强大，担心中国逐步逃脱甚至摆脱日本的魔爪（不仅不能从中国获得利益，同时会因为中国的独立，使得在其它地区的利益获得加倍减小）；另外，也畏惧以后中国因历史问题对日本的讨伐。发生的战争形式概括为：核常兼备。即：战争极端残酷，同时时间及其短暂，对世界的影响深远。中国获胜的原因：日本方面：1.战争的退步性。资源缺乏的国家有很多，还有如芬兰、瑞典等独立国家，但他们非但不必像俄罗斯、中国、印度等这样的大国生活的差，相反他们的生活质量让许多国家像俄罗斯、中国、印度等这样的大国所艳羡，当然也获得世界对他们劳动效率和信念的尊敬。如果面对生存的挑战期望通过战争解决，而不是通过技术改革等方面采取措施纠正，那么结果是会让他们失望的：军事没有推动经济的发展，经济却阻碍了军事前进的步法，和逐步脱离了国际地位；导致国民对生存产生恐惧及不断给政府强加压力，使得内忧外患。2.战争的野蛮性。在抗日战争中，日本表达的是完善而极致。结果是军将抬头来中国，壮士低头回日本。（中国的历史比日本更加完善，发生的重大事件亦然：三国董卓叛乱、南北朝胡人之乱等等其野蛮和残酷是如何的劣等，可终将被文明战胜。）人惧怕的不是死亡和流血，而是丧失民族精神和生活信念！3.战争的持久性。地域方面，纵深性很差，核武器战术方面中国发动的攻势比日本更加严密、有效；常规作战方面中国的自然环境差异大，有雪山、沙漠、丛林、山地、河流、悬崖等多种环境，中国在此都有丰富的战斗经验，和坚忍不拔的意志，可以战斗数十年，甚至上百年，而日本就没有在这样艰苦的环境下的生存能力；其次就是其兵力不足以同时控制雪山、沙漠、丛林、山地、河流、悬崖、乡村、城市等，人文管理不足以同化中国，有蒙古、满族失手的例证。4.战争的影响力。虽然国际上支持日本的国家很多，但是反对的也不少，毕竟非正义战争会导致各国的抗议和对中国的维护。因为中国和这些国家的关系是唇亡齿寒，他们相信正义（中国一时没有能力，有能力也不会对他国形成侵略者的态势），而不是助纣为虐。

( ⊙ o ⊙ )！ 都是科贸的啊 我也是啊