理论上可以,但是核心期刊有个问题就是会有你的投稿记录,我有过二次被据稿的经历,感觉上还是会有影响,虽然不是土壤通报,但性质上差不多,不过不是你所说的重复率过高这
生态部的编辑指令,但没有具体的要求标题的字体大小,总结和著名的网站。 科学和技术期刊首次提交的草案进行审查,主要是为了实现清晰,便于审稿审稿人的招聘需求专业排版
生态学报初审过了有戏。根据相关公开信息显示:投稿过初审就是论文的第一个环节的审核通过,就是没有什么大的问题,格式或者内容都符合要求,初审是论文审稿的第一个环节,
那你有没有听过这类的开源型期刊?有本(植物学研究),这里面的论文同样在万方知网上面能搜到的
这个看刊物吧有的烂刊物靠收版面费维持运营,同时投稿者方面又有发稿需求,自然要收费了。有些好刊物(学报除外)是不需要钱的