如何实现科技自立自强论文

国家科技创新平台是国家创新体系的重要组成，是国家战略科技力量的重要载体，也是实现高水平科技自立自强的重要基础。全国政协委员、中国工程院院士钱锋认为，目前平台在顶层设计、平台布局、运行机制、创新链条、人才团队建设等方面，仍然存在待完善优化的地方。“目前多数平台对国家和行业需求了解不充分。”钱锋说，“由于缺乏与经济社会发展相匹配的系统性评价机制，平台投入产出比不高。”他还提出，部分平台使命定位不明，研究领域重叠；管理复杂不灵活，投入、收益机制尚不完善；基础研究、应用基础研究、技术研发、工程应用及产业化协同不够；人才培养与实际需求脱节，体制内外人才流动存在较大障碍。对此，钱锋建议，在国家科技领导小组下设战略咨询专家委员会，协助开展平台规划布局与科学评估，避免平台功能重叠。各专业部委提出重大技术需求与成果转化需求，科技部负责建立平台运营机制并开展指导，科技部与专业部委共同跟踪考核。此外，平台应强化国家需求导向，从国家重大任务中找准建设目标和研究方向。国家平台从事前沿基础、重大技术科学问题研究，国家级平台从事基础研究、应用基础研究和前沿技术研究，成果转化平台由企业牵头建立。优化平台运行机制方面，钱锋建议更好发挥新型举国体制优势，推进平台、项目、人才、资源一体化配置。国家实验室以政府投入为主，确保足够稳定的经费支持，以国有资本引导撬动社会资本进入。当下的科技终端产品往往集多领域研究成果于一身，需求驱动的多条创新链未形成协同之势，也影响成果转化。钱锋建议，坚持多学科交叉融合，打通基础研究到应用基础研究、技术开发、成果转化、产业化的创新链条；建设国家级技术共享与转移平台，加快科技资源流动和科技成果转化。“人才培养，也要以国家需求为目标，注重长期性和系统性。”钱锋表示，可面向国内构建领军人才团队发现培养机制，面向国际建立领军人才团队引进通道，“人才评价以创新价值、创新能力、贡献作为依据，建立科研人员知识产权分享制度。依托企业创新平台，允许科研人员拥有股权和参与分红。”

科技自立自强的时代背景上世纪80年代以来，随着经济全球化程度的提高，世界经济前所未有地融为一体。一些发达国家的跨国公司在全球范围内配置资源，将部分产业的生产环节向发展中国家大规模转移，并牢牢掌控品牌、研发、销售等高附加值环节；而发展中国家则通过加工、组装进入价值曲线低端，获得发展机会。中国自改革开放以来，特别是加入WTO后，通过劳动力和资源优势参与国际分工，快速融入全球化进程，并通过合资、进口等方式从发达国家获取一些先进技术，在此基础上进行消化吸收再创新。以中美两国为例，中国的产业发展应用了美国大量科技成果，而美国科技企业也依赖中国的巨大市场。这种发展模式有一个重要前提，即我们与发达国家存在比较大的技术差距，发达国家为了获取贸易利润，也愿意向我们出口一些非战略性技术和产品，技术自立的紧迫性没有凸显出来。但当后发国家的技术快速进步、接近世界前沿的时候，发达国家为了保持自己在国际分工中的核心优势与地位，就不愿继续转让先进技术，甚至会通过各种手段遏制后发国家的快速追赶。即使是美国的盟友日本，也遭到美国打压。中国受到《瓦森纳协定》的制约，一直不能获取西方最先进的技术，但美国对中国的打压仍变本加厉，贸易制裁从一般商品领域延伸到科技领域，通过各种手段打压中国高科技企业。事实证明，一个国家在世界竞争格局中的地位，科技创新能力起到决定性作用。实现了科技自立自强，有利于防范化解经济、社会、政治等重要领域的重大风险。▲ 10月1日，国家航天局发布我国首次火星探测任务“天问一号”探测器飞行图像，图上的五星红旗光彩夺目，呈现出鲜艳的中国红 国家航天局供图科技自立自强的现状与问题目前，我国的制造业产值已位居世界第一，工业体系规模庞大、门类齐全，研发经费投入、论文和专利产出大幅增长。但 总体来看，我国自主创新能力仍然薄弱，很多关键核心技术和装备受制于人，处于被动局面。首先，我国虽然是世界工厂，但在核心基础零部件（元器件）、先进基础工艺、关键基础材料和产业技术基础（“四基”）的基础原理、技术开发、生产工艺上都与发达国家存在不小差距，我国制造业的关键技术、关键材料、关键零部件长期依赖进口，整个制造业升级受到制约。例如，中国虽然是全球最大的半导体与集成电路消费市场，但是90%依赖进口，自给比例仅10%左右。2019年中国半导体进口3055亿美元（与全国研发经费大体相当），占全国GDP（99万亿元人民币）的2.2%，远超原油进口额（2387亿美元）。显然，制约我国科技创新和经济发展最突出的短板就是核心技术不掌握在自己手中，面临严重的“卡脖子”问题。即使我们可以凭借比较优势参与全球分工，但对核心技术、关键领域依然要有掌控力。事实已经证明，在激烈的国际竞争中，核心技术无法通过市场交换取得。

我国科技自立自强，需要每一个有志气的人积极参与，要求我们立足岗位做贡献