• 回答数

    5

  • 浏览数

    210

心向着谁
首页 > 学术期刊 > 活着论文答辩题目

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

chetcn0948

已采纳

面对苦难------摘自《面对苦难》 周国平“任何智慧都不能使我免于痛苦。我只愿有一种智慧足以使我不毁于痛苦。”面对自然悲剧,我们有什么呢?这里没有舞台,只有空漠无际的苍穹。我们不是英雄,只是朝生暮死的众生。任何人间理想都抚慰不了生老病死的悲哀,在天灾人祸面前谈不上什么正义感。 我们面对的是没有灵魂的对手,因而不能以精神的优越自慰,却越发感到了生命的卑微。没有上帝来拯救我们,因为这灾难正是上帝亲手降下的。我们愤怒,但无处泄愤;我们冤屈,但永无伸冤之日;我们反抗,但我们的反抗孤立无助,注定失败。然而我们未必就因此倒下。也许,没有浪漫气息的悲剧是我们最真实的勇气。在无可告慰的绝望中,我们咬牙挺住。人生中不可挽回的事太多。既然活着,还得往前走。经历过巨大苦难的人有权利证明,创造幸福和承受苦难属于同一种能力,没有被苦难压倒的,这不是耻辱,而是光荣。这是第二次看《活着》。第一次看完后,我已经哭得一塌糊涂,毕竟是经历得太少了,书中福贵的生活足以摧毁我心中所有的光明。但很奇怪,我又不觉得他有多悲惨,甚至有时候还能感到一丝存活的愉悦,那时我觉得,人生可以过得像他那样也无悔了,甚至到现在,我还是这样想的,但是此时,我想到的却是另外的一些东西:命。当我读完《百年孤独》,读完《活着》,我深信宿命。其实也不觉得自己是悲观主义者,只是现实和理念是不同的。世界是被感知,而不是被认知的。什么都已冥冥注定,甚至连我们努力的念头也是,全部已有定数。但是,我们还是活在生活中,尽管有时真实的东西和我们所做的一切背道而驰,但我们还必须努力,因为我们还生活着。假如不遵循生活的道,那么恐怕我们连思考的权利都会失去。看完《活着》,脑海里萦绕不去的是那一条通向城里的小路。忘不了福贵他爹蹲在粪缸上眯着眼睛看的那条路,忘不了福贵他娘扭着小脚一深一浅走过的路,忘不了家珍穿着水红色旗袍走过的路,忘不了凤霞无声扯着福贵衣袖走过的路,有庆提着鞋子跑在那条满铺白雪的路,还有福贵牵着老牛,把影子拖得好长好长的那条路。 路永远是那条路,不同的是,路上走的人不同了。福贵没有选择。在年轻的时候,总觉得人生是一场游戏,总想胜出,但到后来,一波又一波的苦难扑面而来,还没有做好准备,一切已成定数。到后来,才恍然发现,这不是场游戏,永远不会有输赢。我们没有选择,只有一直,一直走下去。所以,福贵在讲述自己的时候,他不会悲伤。那不是苦难,也绝非幸福,仅是我们要面对的生活。只是一条路,一条只能走一次的路。走在路上的人,也许会满心苦痛,停滞不前;也许会灿烂微笑,不断奔跑。尽管通向的都是同一目的地,但我仍然回选择后者。然后到终点的时候,再把所有的泪水倾盘倒出,用另一种平淡的声音讲述活着的故事。生活还在不停的进行着,可我还活着,还有勇气的活着,不知为什么还活着,是为了父母吗,是为了一天三顿饭吗,还是为这行尸走肉一百多斤的躯体而活着,很痛苦,很痛苦自己什么都没有,很痛苦这个圈,这个生活圈,丑陋的嘴脸,丑陋的金钱下的自贱的人格,让我感觉这个世界是百眉横生没有爱的滋味,没有情的交往,只有利益,除了利益还是利益,交往中看谁对谁好,如果不好就百般没有好脸色看,真是无奈的社会,无奈的交际圈!我是爱身边的每一个人的,无论我与他们怎么交往我是不会违背自己的人格和做人原则,不知道是他们不了解我,还是我不了解他们呢,总感觉交往总是那么复杂,那么让人不了解,让我不可思议,让我总是一次又一次的痛苦,我的一颗红心原先像一个红萍果一样,现在却一次次的被我爱的人和爱我的人,划破的伤痕累累,斑迹点点,面目全非,在一点点的滴着紫黑红色的血。没有人能了解我,没有人能明白我,只有我知道自己,只有我能了解我自己。以前也听过一位智者说过一句话:我们不是为别人而活着,那样我们会更累,可能还会累死!经常告诫自己:我自稳坐钓鱼台,任凭风雨多摇戈。大肚能容,容天,容地,万事何所不容;笑口常开,笑古,笑今,万事付诸一笑!做一个一生不让人嗤笑的人,一生无愿无悔的人,一生有用的人,一个对身边有用的人!有人说:做一个让别人瞧起的人。我感觉这人肯定是个爱慕虚荣的人,我们活着干吗做到非要让别人看得起的人,我们活着也不是为别人而活,活着也不是让别人看的,而是自己让自己更好的活着,但是这个社会不是自己一个人的,自己活着痛快别忘了分享快乐才是最大的快乐!为 了 活 着 而 活 着 ——读余华《活着》有感曾经写过一篇叫《生命》的文章企图去诠释生命,但最终还是失败了。总是千百次地询问自己到底为了什么而活着?但每次只在镜中看到一张茫然而近乎麻木的脸。余华写了一本薄薄的书——《活着》,讲述了一个关于死亡的故事。一口气读完它,泪流满面。余华的答案是“人是为了活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着。”“为了活着而活着”,看似简单却极度深刻尖锐的答案。有人说生命其实是一个圆,走来走去也走不出这个圈,只是有的直径长,有的直径短罢了。“为了活着而活着”?过于简单的答案总让人心存不甘,企图找出点别的什么,无论什么都好,只要不是“活着”这两个简单得不能再简单的字。在脑海中疯狂地搜索,在心灵深处枯竭地呐喊,几近崩溃的边缘。最后却依然见到那两个字安详地躺在眼前,折射出柔和的光芒。如果生命真的如此,为了活着而活着,平凡得不能再平凡,简单得不能再简单。残酷?亦或是幸福?我确是被《活着》里的故事真真切切地感动了,一个普通而又平凡的生活故事。或者让我流泪的是死亡——生命的终结。福贵一家相继去世,死亡的原因常出人意料之外却又在情理之中,小说中每一个人物的消亡都给我强烈的震撼。生命坚强而又脆弱。“这是一个死亡的故事,却不乏温情。”福贵全家相互偎依着生活,在贫困饥饿的重压下,相互搀扶着在人生路上艰难地行走。为了活着而活着。承受着苦难,憧憬着未来。这就是——生活。

152 评论

狐狸的小屋

你可以用反证法嘛,一个劲的推翻正方的证据,或者证人海战术,利用大量的材料来证明你们的观点。让他们一个一个推翻,耗死他们!你也可以用一些煽动现场观众情绪的措辞,利用大家的呼声为你们加分。问题:1.为自己活着,就意味着可以不顾及他人的想法和利益,自私自利地活着,请问一下这有什么意义呢?2.为自己活着,那么你的父母?你的朋友?你难道不需要他们?为自己而活,本身就是一个错误!(真心觉得你们的辩题有难度,你们的辩论对你们好不利哦。。。。唉,想当年我也是一匹黑马啊,就这么生生地被现实给摧残了。。。)

271 评论

你跑这么慢

1.对方辩友,您试想一下,如果每个人都只想着为自己活着,我们的社会将变成什么样子呀?2辩论技巧与辩论素质一、辩论中的技巧与方法1、就事论事这一点要求在辩论中抓住辩题,不能离题万里大发议论,而要始终注意主攻方向。陈述观点则不要太华丽,而一定要系统地说清楚;自由辩论则不能过多地纠缠在细枝末节上。 2、死缠烂打 从内容上说,原则性的问题必须死缠烂打,追住不放,最要注意的是不要被对方轻易脱身,在每一场辩论中都要设定令对方无法回答的“重炮”问题,把对手逼住不放。如何订立重炮呢?辩论双方总是既有理又没理,总有些问题,特别是具体事理或者是哲学原理,对方是不能或无法正面回答的,应该把这些问题理出来。`3、顺水推舟表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。4、釜底抽薪刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。5、攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。所以说,善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧。6、防守很重要辩论中的自由辩论阶段,就是由进攻和防守两个方面组成的,因此,不仅要有进攻的准备,还要有防守的准备。只会进攻不一定能够取胜,只会防守当然有就更容易陷入被动了。该防守就防守,该进攻就进攻,能攻能守的队伍才能游刃有余。主要技巧:2、长项技巧。即根据各人的长项来分工,首先确认辩手各人的长项,如长于说理,长于说史,长于记忆,长于辨析,等等,则承担相应的问题来防守,这也不至于出现混乱局面或冷场。3、合围技巧。假如对方有一位非常突出的辩手,不仅对方整个局面靠其支撑,且对本方威胁很大甚至本方队员对其有畏惧感,一对一的战术是不太可能奏效的。那就采取合围技巧,即以全队人的力量来围击、合击,从队员不同的侧面对准他的问题,以守为攻,一般都会有效。只要他顶不住了,那对方的阵脚就会乱了,自然就会垮了。但是要注意的是,有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的,因此要有韧劲,不可太急切,争取5、6个回合使其难于招架,提不出更尖锐的问题,内在的进攻力度大大减弱,才能有取胜的基础。4、夹击技巧。就是对有的问题,有的队员采用二人夹击的方式来对待。5、高压技巧。一般在辩论赛中,由于参赛队的实力比较接近,所以在自由辩论中容易出现同位推顶的情况,这一方面容易浪费时间,另一方面不容易取胜。破解的办法是采用高位迫压防守。如对方提出的是现象问题,就将之上升到理论高度上来回答;如对方提出的是现实问题,那就从历史的角度来回答;如对方提出的是具体问题、微观问题,就以全景认识、宏观认识来回答,以此类推。若此,对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹,从而内心产生动摇,攻击力也就随之动摇而弱化了。6、指误技巧。即不正面回答问题,而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病,使之陷入尴尬局面。7、归谬技巧。即对有的问题不做正面回答,而是将之做概纳引申归谬,直指其终端的错误,陷其于被动的境地。8、反问技巧。即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化被动而为主动。9、幽默技巧。即面对自己从容回答智有宽余的问题,适时幽对方一默,效果一定是绝佳的了。10、短答技巧。若是一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清,且能够反陷对方于被动的问题,就应该果断而适时的使用。11、启导技巧。对于那些喜欢滔滔不绝有演讲欲而又容易动情、不易冷静理智的辩手,表现欲特强的辩手,而且语词罗嗦繁复的辩手,在回答问题时不妨巧妙启发和诱导他的说教意识,任由其滔滔不绝地讲,其直接效果是消耗了对方的规定时间。12、揭弊技巧。在回答问题时,巧妙合理地揭示其弊端。如同一个人陈词与发问中的弊病与矛盾;前一个问题与后一个问题的矛盾等。揭示其弊端与矛盾,使其问题本身站不住脚,防守便转为攻击,目的自然也就达到了。13、激怒技巧。即是答问时巧激其怒,使之心理由理智层进入情绪层,无法冷静,无从自控,就可令其自己乱自己心绪。但是切忌不可使用人身攻击,这是犯禁行为。14、评价技巧。即不正面回答问题,而是对其问题予以评价,指其目的,断其归路。15、闪避技巧。即对那些一两句话难以答清的问题,采用合理闪避的方式,其基点是不离开辩题的立场。16、反复技巧。即以同义反复的方式回答。也就是意思一样,但语言表达不同。17、类比技巧。即面对对方的问题,不做正面拦截,而是用同类比较的方式,把问题抛回给对方。二、辩论中注意的问题第一,当对方一开口,就要努力找漏洞第二,请注意,需要正面迎敌第三,不要用有敏感政治性的事例去辩论第四,一个人不要说得过多第五,不要去辩哲学第六,辩论要合理,不要为口头上的赢而辩,辩那些大家都认可的合理的东西。第七,可以恰当的使用道具第八,切忌一直跟着对方的思路走第九,切忌不要搞人身攻击第十,自由辩论团队须有明确分工三、辩论需具备的素质卡耐基认为,不论是处在任何情况、任状态之下,绝没有哪种动物是天生的大众演说家。所以,在没有太多演讲或其他类似在公众场合说话的经历的情况下,我们要克服当众说话时怕羞的心理。关于克服当众怕羞的心理,卡耐基先生最有经验,而在他的众多经验中最基本的经验就是:"你要假设听众都欠你的钱,正要求你多宽限几天;你是神气的债主,根本不用怕他们。"爱默生说:"恐惧较之世上任何事物更能击溃人类。"这话是很对的。也正因为如此,卡耐基认为消除恐惧与自卑感是人们掌握演讲和谈判技巧的最好方法之一。而在这个过程中,卡耐基认为,练习在公共场合说话是天然的一种方法,它不仅可以克服不安,而且有助于建立勇气和自信。因为当众说话可以使人们控制住自己的恐惧。在他看来,要真正克服惧怕当众讲话的心理,必须从以下几个方面着手: 首先,要弄清自己为什么害怕当众说话。其实,害怕当众说话并不是某一个人的心理,大多数人都程度不同地具有这种心理,因此,这也可以说是相当一部分人的共同心理特点。根据卡耐基的调查,在大学里,百分之八十至九十的学生在开始上台演讲时都有一定的恐惧感; 卡耐基认为,某种程度的登台恐惧感对人们练习演讲反而是有益的,因为人类天生就具有一种应付环境中不寻常挑战的能力。他这样提醒人们,当你注意到自己的脉搏和呼吸加快时,千万不要过于紧张,而要保持冷静,因为你的身体一向对外来的刺激保持着警觉,这种警觉表明它已准备采取行动,以应付环境的挑战。假使这种心理上的预备是在某种限度之下进行的,当事者会因此而想得更快,说得更流畅,并且一般说来,会比在普通状况下说得还更为精辟有力。其次,应当以适当方式对辩论进行充分的准备。只有有备而来的人才能获得自信和成功。这就象一个人上战场一样,带着有故障的武器,并且身无弹药,怎能不恐惧呢?就连林肯也说:"我相信,我若是无话可说时,就是经验再多、年龄再老,也不能免于难为情的。 另外,在辩论的过程中还应当尽量避免令自己不安的反面刺激。比如,如果在辩论过程中总是设想自己会犯语法错误,或总担心自己讲着讲着会突然地停顿下来,讲不下去了,这就是一种反面的假想,它很可能会抹煞你对辩论的信心。因此,在开始辩论时,最重要的就是要把注意力从自己身上移开,集中精力听别的辩手说些什么,以便把注意力放在他们身上,迅速对比出自己辩论方面的优势,避免不必要的恐惧感。四、辩论之境说服别人需要理性,也需要感性,既需要数字、证据的雄辩力,更需要洞察对方心理在无形中让对方从道理和心理上都接受自己的观点,这才是现实生活的辩论之境。

144 评论

帅帅老牛

写某个具体时期或者某个具体地点的人,在特殊时期的人,常常会表现出特殊的状态,如非典时期,你身边的人怎样表现的?在不同的社会地点,一般人们表现不同的社会角色,在家的和在办公室的爸爸一定看起来很不一样。

297 评论

土豆0207

- - 那啥我就随便说了哈首先,如果人人都只为自己而活着,那么这个世界上就没有关爱没有温情没有一件件感人肺腑的事情,世界将会变的冷漠自私。其二,如果只为自己而活而不去理会别人的死活,那么这种生活是非常不符合常理的,人人都顾着自己的事情,会导致那些生活能力差竞争力差的人被淘汰,从而会让很多人活不下去。其三,为别人活着,设身处地的为弱者考虑,帮助弱者,人与人之间的互助多了,那么世界会变得更加美好,人与人之间的关系会更加和谐。有句话说的好,团结就是力量,不是所有的事情都是一个人就能完成的,往往有很多事情是要通过多人的合作与努力才可以成功,所以在这种时候如果只顾着自己,那么迎来的只会是失败。 其四,赠人玫瑰,手有余香。在你帮助别人的同时,你也会收获快乐,付出比得到更容易令人感到满足和高兴,当你看到被你帮助的人对你露出真正的微笑时,你会觉得你所有的努力都是值得的。其五,人是群居动物,在大的社会群体中,必定有着这种情况是牺牲个人的利益而达到团体的利益,如果这个时候人人只顾着自己,会引起大方面的局面的失控。就拿计划生育做个例子,人人都不遵守这规定人人都超生,那么人口暴增引起粮食资源的匮乏,最终导致的会是人类的灭亡。

185 评论

相关问答

  • 活着论文答辩题目

    面对苦难------摘自《面对苦难》 周国平“任何智慧都不能使我免于痛苦。我只愿有一种智慧足以使我不毁于痛苦。”面对自然悲剧,我们有什么呢?这里没有舞台,只有空

    心向着谁 5人参与回答 2023-12-05
  • 有关于余华活着的论文题目

    人生就是一个轮回,人是为了活着而活着,为了自身的价值而活着,而不是为了其它不相关的事儿活着。为了寻找那种被世人所定义着的幸福,我在通往梦想的旅途中寻寻觅觅,错过

    还有谁没吃 3人参与回答 2023-12-12
  • 余华活着的论文的题目

    人是为了活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着题目其实 活着 就很好

    安静的芋米 5人参与回答 2023-12-07
  • 活着的论文答辩

    1、要熟悉自己的论文,熟练掌握自己的观点思路,在答辩时能够胸有成竹 2、要保持礼貌,在进行答辩时要将正视委员会和会场上的同学,不要低头或者抬头,要和他们有目光交

    Greta:)杨婷 7人参与回答 2023-12-07
  • 活着论文答辩题目大全

    写某个具体时期或者某个具体地点的人,在特殊时期的人,常常会表现出特殊的状态,如非典时期,你身边的人怎样表现的?在不同的社会地点,一般人们表现不同的社会角色,在家

    欧阳安Muse 2人参与回答 2023-12-08