当前位置：学术参考网 > 故意伤害中正当防卫论文
兰州大学硕士学位论文关于张某故意伤害案中无限防卫权的案例分析该案所涉及的法律问题（一）对97年新刑法第二条第三款的认定1979年刑法第十七条对正当防卫及防卫过当规定得比较抽象、笼统，特别是将防卫过当界定为超过必要限度造成不应有的危害...
故意伤害罪司法现状的刑法学分析张明楷关键词:故意伤害罪，司法现状，正当防卫，相互斗殴，伤害故意内容提要:我国故意伤害罪（主要是轻伤害）的司法现状相当异常，尤其是定罪率特别高。从刑法学角度来看，主要有三个原因：一是将正当防卫认定为相互斗殴或者防卫过当，进而&
正当防卫需要有防卫意识、不能够故意伤害不法侵害人的意识和阻止不法侵害行为继续的意识，这三者对于正当防卫的主观意识认定十分重要。防卫人主观意识的认定在国内司法体系中显得有些过于严格。首先，防卫行为是一种被动行为，是当...
张明楷：正当防卫与故意伤害罪的界限在哪？.作为家喻户晓的法律条文，《刑法》第20条规定「为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不...
张明楷：正当防卫、防卫过当、故意杀人的区分.张明楷老师认为：在一般性争吵过程中，先动手对他人实施暴力的，属于不法侵害，后动手反击者造成前者轻伤害的，属于正当防卫，而不应当认定为相互斗殴，更不应当认定后动手反击者的行为构成故意伤害罪...
本文来源：996论文网本文是一篇法律论文研究，在国家公权力不能及时保护弱者利益的情况下，弱者能够进行自救，这是设立正当防卫时的本意。但是在司法实践中，正当防卫很难被认定在家暴环境下。在本文中，笔者主要…
如果一个人刚开始是防卫，当在对方停手之后，依旧不停止殴打行为，那么就由正当防卫转化成了故意伤害行为。最后，律师提醒大家，遇到暴力行为，如果你有防卫能力，是可以防卫的，但是要注意防卫限度，如果你完全没有防卫能力，赶紧救助或者逃离现场，不要试图防卫。
昆山反杀案正当防卫的认定新思路.摘要：最近发生的昆山杀人案在社会上引起了广泛的热议,此案件最终被认定为正当防卫而将于海明予以释放,在处理结果上无可非议,但在认定路径上存在一些问题。.在对本案进行认,应将每个阶段的行为进行必要的拆分并...
正当防卫与故意伤害的边界探析.周华雷.此次研究的目的在于厘清正当防卫与故意伤害的边界,进而更加全面、合理地评断这两种行为即正当防卫与故意伤害在司法实务中的定位。.本文通过分析笔者在司法实务工作中收集到的真实案例,阐明在多种情况下犯罪...
【中文摘要】我国故意伤害罪（主要是轻伤害）的司法现状相当异常，尤其是定罪率特别高。从刑法学角度来看，主要有三个原因：一是将正当防卫认定为相互斗殴或者防卫过当，进而认定为故意伤害罪；二是将相互斗殴造成轻伤害的行为均认定为故意伤害罪；三是将仅有暴行故意而没有伤害故意的...