我国公共支出的挤出效应分析0．3篇章结构本文除导论外，另有五章，具体安排如下：第1章基于IS－LM框架，分析积极财政政策的乘数效应。.本章首先介绍岱ZM框架下财政政策作用机制；其次分析我国以公共支出扩张为主要特征的积极财政政策的实施背景...
公共支出规模扩张第6．3公共支出规模控制公共支出规模不断扩张是一个客观事实，如何把公共支出规模限制在适度的范围之内，这是经济学家们所关注的话题。公共支出规模的控制手段很多，如：预算监管制度、零基预算法、采购制度等。
而在战争、自然灾害等突发事件出现时，公共支出会骤然增加，即存在“替代效应”（公共支出替代私人支出），并且危机过后公共支出很难恢复到原来的水平，造成公共支出对私人支出的永久性替代。其中后者是导致支出规模扩张的最主要因素。
2.在诱导型公共支出扩张需求面临制度障碍的条件下，财政扩张政策体系结构设计不合理，仅为注入了内需扩张的激励，而未能为企业注入内需扩张的激励。其主要表现在，现行政策体系未能将增加公共支出与减免企业税赋同时并行。
地区竞争、支出责任下移与地方债务扩张冀云阳,付文林,束磊上海财经大学公共经济与管理学院,上海200433RegionalCompetition,DownwardShiftofExpenditureResponsibility,andtheExpansionofLocalGovernmentDebt
我国公共支出规模合理性研究作者：未知摘要：合理的公共支出规模是充分履行职能，有效发挥宏观调控的根本保障，但公共支出规模并不是越大越好，存在着公共支出最优规模，只有公共支出规模达到最优，才能使资源得到最有效的配置，从而让我国经济真正实现又好又快发展。
下面是我整理出的我国2011年公共支出增长的分布表：支出项目2011年支出（亿元）比上年增长额（亿元）增长比率（%）教育16116356628.4医疗卫生6367156332.5社会保障和就业11144201322住房保障3822144660.8农林水事务9890176021
2020年，北京称将保持积极的财政政策，然而，操作空间有限，且受疫情影响，形势更趋复杂。2019年，中国实施了扩张性财政政策，来阻止经济增速下滑和支撑经济增长。从全年看，根据囊括了中央和地方一般公共收支…
但是公共支出中行政管理支出不利于经济增长。Boseetal(2007)[27]认为公共支出中，资本支出占GDP的比重越大越有利于经济增长，经常性支出的提高不利于经济增长。另外，对教育方面的投资越多越有利于经济长期持续增长。
摘要：20世纪90年代后期以来，中国财政规模的增长趋势比较显著，借鉴现代经济学对财政规模变动的理论解释，结合中国的历史和文化背景，本文尝试提供一种可能的视角，阐释中国财政规模决定中的异质性因素，以深化对此问题的认识，并对实践中的公共财