当前位置：学术参考网 > 负担行为与处分行为论文
如此一来，可以依据《物权法》第15条将《合同法》第51条中的“合同”解释为仅指“处分行为”。在区分负担行为与处分行为的模式下，处分权只是处分行为的有效要件，欠缺处分权仅使处分行为的效力待定，并非整个合同效力待定，负担行为则是完全有效...
摘要负担行为与处分行为的概念及其区分理论的涵义、价值、理论基础,应当予以反思:物权契约并不是真正意义上的处分行为,它与处分行为在概念、价值取向上均存在着与矛盾。因此,应当对"臃肿"的负担行为与处分行为区分理论进行"消肿""减压",废弃物权契约这一无用的"盲肠"与"蛇足",从而对...
这样一来，整个交易的法律行为就变成了12个，即1个负担行为，11个处分行为。这也就是负担行为与处分行为经常遭人所诟病的原因，即与普通人的日常生活经验相差甚远。明明是一个交易行为，怎么经过法学家的分析后，却得出了是若干个法律行为的结论。
对比负担行为与处分行为的概念来看，负担行为乃是设定债法上义务的法律行为，处分行为则是使某一权利直接移转、设定负担、变更或消灭的法律行为。这两个的法律行为，分别有其自身的要件和法律效…
一、负担行为和处分行为相分离概述（一）基本概念界定1.负担行为的界定对负担行为进行界定必须明确一下三点：其一，负担行为【2】赵冀韬.负担行为与处分行为的区分.法律出版社2005年.15-16页.指的是某人通过该行为向其相对人表示为或不为特定的
[论文关健词〕负担行为处分行为物权行为理论[论文摘要〕我国现行立法和司法解释混淆了物权和债权法律性质的区别，把合同生效等同于合同履行，混淆了物权变动和债权变动在法律根据方面的区别，不利于公平合理地保护买受人和第三人的合法权益，所以很有必要正确区分处分行为与负担行为。
本科毕业论文第一章处分行为与无权处分行为概述、处分行为（一）处分行为的概念要弄清楚无权处分行为的含义，首先要清楚处分行为的含义。处分行为是指权利人通过法律行为使自己的权利直接发生变更、设定负担或者归于消灭的行为。
2.处分行为：一项让与债权的处分契约。三、区分负担行为与处分行为的实益不敢班门弄斧，简单来说1.其核心在于贯彻私法自治的基本理念，这是法律行为被抽象出来以后，又随着财产权二元划分（债物二分）的必然产物。也就是说，若想引起...
处分行为效力待定说对《合同法》第51条的解释建立在负担行为和处分行为的区分与物权行为性的基础之上，将第51条中的“合同”解释为“处分行为”。其教义学基础是《物权法》中的物权变动条款，特别是其第15条。
继承行为：单独行为（遗嘱、继承）王泽鉴教授在介绍民法体系构成时，认为进行请求权基础思考最重要的是要区分债权与物权、债权行为与物权行为，而负担行为与处分行为更是民法上的任督二脉，必须打通，始能登入民法殿堂。据此的案例：
关键字:处分行为负担行为正文负担行为与处分行为的实践意义分析摘要:摘要负担行为不处分行为属亍法律行为的范畴,各自具有特定的内涵和外延。以德国为主的...
负担行为与处分行为是法律行为制度中的基本范畴,其源于"抽象物权契约"理论,成为德意志法系样式的标志,被视为民法上的"任督二脉".此"任督二脉"的概念,区别,存在的理论基础及效...
节选自作者论文原标题:中国民法典采纳区分原则的背景及其意义来源:法治研究杂志社关于负担行为与处分行为的区分,王泽鉴老师有过非常精彩的分析,笔者在这里依...
该模式以物债一体把握且不承认存在的处分行为为出发点,其逻辑结构为,债权合同中包含负担合意与处分合意加之登记或交付的事实行为以发生权利的变动,只有债权合同不能发生...
[摘要]负担行为与处分行为是法律行为的基本范畴,同时也是探讨债权行为与物权行为的关键。通过对其关系及价值的研究,可以丰富与完善我国民法体系,具有非常积极...
本书主要以德国民法为考察对象,研究德国民法中负担行为与处分行为的区分问题。研究目的是考察负担行为与处分行为区分理论的含义、逻辑结构及其合理性。本书采取的研究方法主要是概念法学方法、历...
【摘要】:负担行为与处分行为的概念及其区分理论的涵义、价值、理论基础,应当予以反思:物权契约并不是真正意义上的处分行为,它与处分行为在概念、价值取向上均存...
负担行为与处分行为德国物权行为理论的前提;:基本概念朱庆育浙江大学光华法学院教授华东政法大学兼职教授授课要点导言示例概念用法区分标准一导言当法律行为效力出现瑕疵的...
二、萨维尼对titulus-modus理论的批判与分离理论的形成第80-86页三、分离理论的立法确认:以《德国民法典》为例第86-90页第三章负担行为与处分行为的分离结构与合理性第...
下载在线阅读导出收藏分享摘要:负担行为与处分行为是法律行为的基本范畴,同时也是探讨债权行为与物权行为的关键.通过对其关系及价值的研究,可以丰富与完善我...