当前位置：学术参考网 > 非羁押性强制措施论文
我国《刑事诉讼法》规定的刑事强制措施分为羁押性强制措施,非羁押性强制措施。.羁押性强制措施包括拘留、逮捕,非羁押性强制措施包括拘传、取保候审、监视居住。.其中羁押性强制措施以逮捕（指正式逮捕及逮捕后的羁押）为代表，非羁押性强制措施以取保候审为代表。.修改后的刑事诉讼法将保障人权作为一项重要的指导思想，尽管程序公正的价值在司法...
本文是一篇法律论文研究，非羁押性强制措施对未成年人的身心健康发挥保护作用，使宽严相济的刑事政策落地生根。诉讼风险决定了国家不能不惜一切代价地追诉涉罪未成年人。
安非羁押性强制措施制度的构建.黄文亮.【摘要】：在2013年1月1日正式颁布实施的新《刑事诉讼法》中,我国首次将“保障人权”写入法条,“惩罚犯罪与保障人权并重”成为新法的精神主旨。.在此背景下,非羁押诉讼成为我国刑事诉讼改革的必然趋势...
陈瑞华：未决羁押制度的理论反思未决羁押刑事诉讼陈瑞华（进入专栏）一、引言在1996年刑事诉讼法的修改完成以后，中国的刑事强制措施制度发生了一些明显的变化。一方面，作为行政强制手段的收容审查在法律上不复存在，刑事拘留的适用范围、条件、期限等得到了相应的变革，这使得...
疫情防控期间，一些应该采取拘留或逮捕的被告人因无法落实收押措施而被取保候审，采取非羁押性强制措施的刑事案件越来越多，并大量进入法院等待审理，法院面临的审判风险与日俱增。.如何防范被告人脱逃或重新犯罪，保障刑罚得到执行等问题成了法院需要解决的问题。.一、主要问题.1.部分罪犯和被告人无法落实收监强制措施。.疫情发生前，看守所对...
在痛定思痛和呼唤法治的背景下，1979年刑事诉讼法的结束了我国建国30年来刑事诉讼没有成文法的历史，在第六章用十六个条文规定了强制措施，包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，首次规定了非羁押性强制措施，明确规定采取强制措施的主体只能是公检法，逮捕要经过检察机关批准，否定了任意羁押，表达了对人身自由权利的重视。.但...
1.2研究现状1.2.1国内研究现状对于司法实践中我国刑事强制措施的诸多问题，如审前羁押率居高难下，刑讯供，国内多数学者都只在传统的羁押替代性措施的自身改革中寻求解决之道。.如，王光笑在《非羁押性强制措施适用现状的调研报告》中指出，非羁押性强制措施的适用比例很小，而其中监视居住的适用比例大于取保候审，并指出了监视居住目前存在的...
0.2016年1月22日，最高人民检察院颁布了《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》，羁押必要性审查办案数量成为各级检察院考核的重要指标后，刑辩律师又多了一个有效的武器——羁押必要性审查申请。.第一个问题：羁押必要性审查向谁申请？.根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第三条规定：“羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民...
陈国庆指出，贯彻落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策、推进非羁押强制措施适用是深入贯彻习近平法治思想，以检察履职推进国家治理体系和治理能力现代化，厚植党的执政根基的必要举措；是坚持以人民为中心，满足新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全更高要求的具体体现；是适应国家法治发展、优化强制措施体系，实现更高水平人权司法保障...
在非羁押性的强制措施中，拘传由于法间较短，从时间要素上对侦查不能起到决定性帮助作用；而监视居住的运用并不常见，并极有可能演化为变相羁押。在非羁押性强制措施中最典型的莫过于…